यह लेख इस सवाल का जवाब खोजेगा कि हम प्रकृति में समलैंगिकता क्यों पाते हैं। यदि आप पहले से ही जागरूक नहीं हैं, तो समलैंगिकता कई पशु प्रजातियों में मौजूद है।

सतह पर समलैंगिक व्यवहार, विकासवादी दृष्टिकोण से देखने पर कोई मतलब नहीं लगता है।

प्रजनन विकास के केंद्र में है। यदि समलैंगिक जोड़े, परिभाषा के अनुसार, प्रजनन करने में असमर्थ हैं, तो कोई मदद नहीं कर सकता, लेकिन आश्चर्य होगा कि समलैंगिक व्यवहार के लिए जीन क्यों पारित किए जाते हैं।

दूसरे शब्दों में, प्रकृति में समलैंगिकता मौजूद नहीं होनी चाहिए क्योंकि यह मिलने में विफल रहती है वह मूलभूत मानदंड जिसके द्वारा जीन (और इसलिए लक्षण) को आगे बढ़ाया जाता है- प्रजनन। समलैंगिक प्रवृत्ति वाले व्यक्तियों को आबादी से ख़त्म हो जाना चाहिए था।

समलैंगिकता के लाभ

यदि समलैंगिकता आबादी में बनी हुई है, तो संभावना है कि यह कुछ प्रकार का लाभ है जो उन व्यक्तियों को प्रदान करता है जो ऐसा कर सकते हैं इसकी भारी लागत की भरपाई करें, यानी कोई प्रजनन नहीं।

जब हम जानवरों के साम्राज्य को देखते हैं, तो हम पाते हैं कि जानवर कई कारणों से समलैंगिक व्यवहार में संलग्न होते हैं। ज्यादातर मामलों में, समलैंगिक व्यवहार व्यक्ति को ऐसे लाभ प्रदान करता है जो इसकी संभावित लागतों से अधिक होता है (देखें कि हम जो करते हैं वह क्यों करते हैं और जो नहीं करते हैं वह क्यों नहीं)।

आइए प्रकृति में समलैंगिकता मौजूद होने के विभिन्न कारणों पर गौर करें :

1) सेक्स के लिए अभ्यास

चूंकि समलैंगिक व्यवहार दिखाने वाले अधिकांश व्यक्ति उभयलिंगी होते हैं(जानवरों और मनुष्यों के लिए), यह प्रस्तावित किया गया है कि वे विषमलैंगिक व्यवहार में संलग्न होने से पहले एक अभ्यास के रूप में समलैंगिक व्यवहार में संलग्न हों।

यह अभ्यास प्रजनन से संबंधित किसी भी व्यवहार के बारे में हो सकता है - प्रेमालाप से लेकर बढ़ते तक जननांग उत्तेजना के लिए।

उदाहरण के लिए, युवा मेढ़े और अमेरिकी बाइसन विषमलैंगिक यौन संबंध प्राप्त करने से पहले समलैंगिक यौन संबंध बनाते हैं। इसी तरह, युवा नर फल मक्खियों में समान-लिंग यौन अनुभव उनके बाद के विषमलैंगिक संभोग परिणामों में सुधार करता है।

समलैंगिक व्यवहार दिखाने वाले 98% से अधिक पुरुष 20 साल की उम्र तक ऐसा कर चुके होते हैं। इसके अलावा, समलैंगिकता दिखाने वाली महिलाएं भी ऐसा कर चुकी होती हैं लगभग 1-3 वर्षों तक समलैंगिक संबंध में रहने के बाद व्यवहार विषमलैंगिक संभोग में बदल जाता है।

सेक्स और यौन तकनीकों का यह अनुभव इन व्यक्तियों को इस जोखिम की कमी वाले लोगों की तुलना में लाभ प्रदान करता है। जैसा कि पुरानी कहावत है, अभ्यास परिपूर्ण बनाता है।

2) सामाजिक बंधन

कुछ प्रजातियों के सदस्य गठबंधन और सामाजिक बंधन बनाने और बनाए रखने के लिए समलैंगिक व्यवहार में संलग्न होते हैं।

के लिए उदाहरण के लिए, बोनोबो अक्सर मेलजोल बढ़ाने, संघर्ष को कम करने और भोजन साझा करने के लिए सेक्स (समलैंगिक सेक्स सहित) करते हैं। महिलाओं के लिए नर बोनोबो के बीच अत्यधिक अंतरलैंगिक प्रतिस्पर्धा भी है। छोटे और कमजोर बोनोबो अक्सर मजबूत और बड़े नर बोनोबो से अपना बचाव करने के लिए जोड़े बनाते हैं।

मादा बोनोबो में समलैंगिकता भी बढ़ती हैउच्च तनाव और संघर्ष के समय व्यवहार।2 इसी तरह का व्यवहार बॉटलनोज़ डॉल्फ़िन, एकोर्न कठफोड़वा, जापानी मकाक और यहां तक ​​कि शेरों में भी देखा जाता है।

यहां नर शेरों के बीच समलैंगिक गतिविधि दिखाने वाली एक क्लिप है:

3) पक्षपातपूर्ण लिंगानुपात

समलैंगिकता तब भी विकसित हो सकती है जब किसी आबादी में पुरुष-महिला लिंगानुपात में महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह हो। यदि लिंगानुपात 1 के करीब है, तो जनसंख्या के व्यक्तियों के एकपत्नी युग्म-बंधन बनाने की संभावना है जहां 1 पुरुष 1 महिला से बंधा होता है।

यदि पुरुषों की तुलना में महिलाएं अधिक हैं, तो विकास महिला का पक्ष ले सकता है -महिला समलैंगिक जोड़ी-बंधन। यह एक बेहतर रणनीति है कि एक ऐसे पुरुष की तलाश करके छोड़ दिया जाए, जो पूरी संभावना है कि पहले से ही एक महिला से बंधा हुआ हो।

हवाई में अल्बाट्रॉस की सामाजिक रूप से एकांगी कॉलोनी का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने देखा कि सभी जोड़ों में से 31% इसमें जोड़ीदार महिलाएं शामिल थीं जो पालन-पोषण करती थीं और पालन-पोषण की जिम्मेदारियां साझा करती थीं।3 जनसंख्या में लिंगानुपात काफी हद तक महिला-पक्षपाती था।

इस मामले में, समान-लिंग जोड़ी, आबादी से अतिरिक्त महिलाओं को हटा देती है, जो, अन्य परिस्थितियों में, विपरीत-लिंग वाले जोड़े में पुरुषों पर अपने साथी को छोड़ने का दबाव डालें।

ऐसी अधिक महिलाएं उपलब्ध हैं जो अतिरिक्त-जोड़ी मैथुन में भाग ले सकती हैं और संतानों की देखभाल कर सकती हैं, जैसा कि पहले होता। देखा गया है कि सभी जोड़ियों में विपरीत लिंग, या फिर अधिक महिलाएँ शामिल थींअयुग्मित रह गया था।

इसी तरह की मादा-मादा जोड़ी कई अन्य प्रजातियों जैसे रोज़ेट टर्न और कैलिफ़ोर्निया गल्स में पाई गई है।

4) घोंसले में सहायक

के सदस्य एक परिवार जो प्रजनन करके परिवार को सीधे लाभ नहीं पहुंचाता है वह अभी भी अन्य तरीकों से परिवार के साझा जीन के अस्तित्व और प्रतिकृति में सहायता कर सकता है। वे बच्चों का पालन-पोषण कर सकते हैं, संसाधन उपलब्ध करा सकते हैं, और उनके परिवारों को चाचा जैसी अन्य सेवाएं प्रदान कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, समोआ में समलैंगिक पुरुष सीधे पुरुषों की तुलना में चाचा जैसी गतिविधियों में अधिक समय बिताने के लिए जाने जाते हैं।4

5) प्रतिस्पर्धा में कमी

अध्ययनों से पता चलता है कि 3 या अधिक बड़े भाइयों वाले पुरुष के समलैंगिक होने की संभावना है।5 बहुत अधिक बेटे होने से उनके बीच अंतर्लैंगिक प्रतिस्पर्धा और माता-पिता के संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा बढ़ सकती है . इसलिए, आपके बहुत सारे बेटे होने के बाद एक समलैंगिक बेटा होने से इस प्रतिस्पर्धा को कम किया जा सकता है।

6) विषमलैंगिक साथियों की कमी

यह संभव है कि विषमलैंगिक साथियों की कमी व्यक्तियों को जन्म दे सकती है (विशेष रूप से नर) अपनी यौन कुंठाओं को दूर करने के लिए समलैंगिक व्यवहार का सहारा लेते हैं।

नर हाथी सील जिन्हें पूरे संभोग के मौसम के दौरान संभोग करने से रोका जाता है, कभी-कभी वे छोटे नर पिल्लों पर जबरदस्ती चढ़ जाते हैं।

वही गतिशीलता जेलों में खेल हो सकता है जहां अन्यथा विषमलैंगिक पुरुष विषमलैंगिक आउटलेट की कमी के कारण समलैंगिक गतिविधियों में संलग्न होते हैं।

यह एक द्वारा समर्थित है2013 की महत्वपूर्ण खोज से पता चला कि अमेरिका की जेलें जो वैवाहिक मुलाकातों की अनुमति देती हैं, उनमें यौन हिंसा में कमी दर्ज की गई है।7

संदर्भ

1. बेकर, आर. (2006)। शुक्राणु युद्ध: बेवफाई, यौन संघर्ष, और अन्य शयन कक्ष लड़ाइयाँ । बुनियादी पुस्तकें.
2. फ्रूथ, बी., होहमैन, जी., वासी, पी., और amp; सोमर, वी. (2006). महिलाओं के लिए सामाजिक ग्रीज़? जंगली बोनोबोस में समान-लिंग जननांग संपर्क। जानवरों में समलैंगिक व्यवहार: एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य , 389.
3. ज़ुक, एम., और amp; बेली, एन.डब्ल्यू. (2008)। पक्षी जंगली हो गए: अल्बाट्रॉस में समलैंगिक पालन-पोषण। पारिस्थितिकी एवं पर्यावरण में रुझान विकास , 23 (12), 658-660।
4. वसी, पी. एल., पोकॉक, डी. एस., और amp; वेंडरलान, डी. पी. (2007)। समोअन फाफाफाइन में परिजनों का चयन और पुरुष एंड्रोफिलिया। विकास और मानव व्यवहार , 28 (3), 159-167।
5. ब्लैंचर्ड, आर., और amp; बोगार्ट, ए.एफ. (1996)। पुरुषों में समलैंगिकता और बड़े भाइयों की संख्या। अमेरिकन जर्नल ऑफ साइकाइट्री , 153 (1), 27.
6. हेन्सले, सी., और amp; ट्यूक्सबरी, आर. (2002)। जेल में कैदी-से-कैदी कामुकता: अनुभवजन्य अध्ययन की समीक्षा। आघात, हिंसा, और amp; दुरुपयोग , 3 (3), 226-243।
7. डी'एलेसियो, एस.जे., फ्लेक्सन, जे., और amp; स्टोलजेनबर्ग, एल. (2013)। जेल में यौन हिंसा पर वैवाहिक मुलाक़ात का प्रभाव। अमेरिकन जर्नल ऑफ क्रिमिनल जस्टिस , 38 (1), 13-26।