Bu makale, doğada neden eşcinselliğe rastladığımız sorusunun yanıtlarını araştıracaktır. Eğer henüz farkında değilseniz, eşcinsellik birçok hayvan türünde mevcuttur.

Homoseksüel davranış, evrimsel bir perspektiften bakıldığında, yüzeyde hiçbir anlam ifade etmiyor gibi görünmektedir.

Üreme evrimin merkezinde yer alır. Eğer eşcinsel çiftler tanım gereği üreyemiyorsa, eşcinsel davranış genlerinin neden aktarıldığını merak etmemek elde değil.

Başka bir deyişle, doğada eşcinsellik var olmamalıdır çünkü genlerin (ve dolayısıyla özelliklerin) üreme yoluyla aktarıldığı temel kriteri karşılamamaktadır. Eşcinsel eğilimleri olan bireyler popülasyondan ölmüş olmalıdır.

Eşcinselliğin faydaları

Eğer eşcinsellik popülasyonda varlığını sürdürdüyse, muhtemelen bireylere sağladığı bir tür fayda vardır ve bu da büyük maliyetini, yani ürememeyi telafi edebilir.

Hayvanlar alemine baktığımızda, hayvanların çeşitli nedenlerle eşcinsel davranışlarda bulunduklarını görürüz. Çoğu durumda, eşcinsel davranış bireye potansiyel maliyetlerinden daha ağır basan faydalar sağlar (neden yapmadıklarımızı değil de yaptıklarımızı yaptığımıza bakınız).

Eşcinselliğin doğada var olmasının farklı nedenlerini gözden geçirelim:

1) Seks için pratik yapın

Eşcinsel davranış gösteren bireylerin çoğu biseksüel olduğundan (hayvanlar ve insanlar için geçerlidir), heteroseksüel davranışta bulunmadan önce bir uygulama olarak eşcinsel davranışta bulundukları öne sürülmüştür.

Uygulama üremeyle ilgili herhangi bir davranışla ilgili olabilir - kur yapmaktan binmeye ve genital uyarıma kadar.

Örneğin, genç koçlar ve Amerikan bizonları heteroseksüel sekse ulaşmadan önce homoseksüel sekse bağlı kalırlar. Benzer şekilde, genç erkek meyve sineklerinde aynı cinsiyetten cinsel deneyim, daha sonraki heteroseksüel çiftleşme sonuçlarını iyileştirir.

Eşcinsel davranışlar sergileyen erkeklerin %98'inden fazlası bunu 20 yaşına geldiklerinde yapmıştır. Ayrıca, eşcinsel davranışlar sergileyen kadınlar yaklaşık 1-3 yıl eşcinsel bir ilişkide kaldıktan sonra heteroseksüel çiftleşmeye geçme eğilimindedir.

Sekse ve cinsel tekniklere bu şekilde maruz kalmak, bu bireylere bu maruziyetten yoksun olanlara göre bir avantaj sağlar. Eski bir atasözünün dediği gibi, pratik mükemmelleştirir.

2) Sosyal bağ

Bazı türlerin üyeleri, ittifaklar ve sosyal bağlar kurmak ve sürdürmek için eşcinsel davranışlarda bulunur.

Örneğin, bonobolar sosyalleşmek, çatışmayı azaltmak ve yiyecek paylaşmak için sık sık seks yaparlar (homoseksüel seks dahil). Ayrıca erkek bonobolar arasında dişiler için aşırı bir cinsiyet içi rekabet vardır. Daha küçük ve daha zayıf bonobolar, kendilerini daha güçlü ve daha büyük erkek bonobolara karşı savunmak için genellikle çiftler oluştururlar.

Dişi bonobolar da yüksek gerilim ve çatışma zamanlarında artan homoseksüel davranışlar göstermektedir.2 Benzer davranışlar şişe burunlu yunuslarda, meşe palamudu ağaçkakanlarında, Japon makaklarında ve hatta aslanlarda da görülmektedir.

İşte erkek aslanlar arasındaki homoseksüel aktiviteyi gösteren bir klip:

3) Önyargılı cinsiyet oranı

Eşcinsellik, bir popülasyondaki erkek-kadın cinsiyet oranında önemli bir sapma olduğunda da evrimleşebilir. Cinsiyet oranı 1'e yakınsa, popülasyondaki bireylerin 1 erkeğin 1 dişiye bağlı olduğu tek eşli çift bağları oluşturması muhtemeldir.

Eğer erkeklerden daha fazla dişi varsa, evrim dişi-dişi homoseksüel çift bağını destekleyebilir. Bu, büyük olasılıkla zaten bir dişiye bağlanmış olabilecek bir erkeği arayarak dışarıda kalmaktan daha iyi bir stratejidir.

Hawaii'de sosyal olarak tek eşli bir albatros kolonisini inceleyen araştırmacılar, tüm çiftlerin %31'inin kur yapan ve ebeveynlik sorumluluklarını paylaşan çift bağlı dişilerden oluştuğunu gözlemlemiştir.3 Popülasyondaki cinsiyet oranı büyük ölçüde dişi ağırlıklıdır.

Bu durumda aynı cinsiyetten çiftleşme, diğer koşullar altında karşı cinsiyetten çiftlerdeki erkeklerin eşlerini terk etmeleri için baskı oluşturacak fazla dişileri popülasyondan uzaklaştırır.

Çift dışı çiftleşmelere katılabilecek ve yavrulara bakım sağlayabilecek daha fazla dişi mevcuttur, tüm çiftler karşıt cinsiyetlerden oluşsaydı veya fazla dişiler çiftleşmeden kalsaydı bile olacağından daha fazla.

Benzer dişi-dişi eşleşmeleri Roseate sumruları ve Kaliforniya martıları gibi diğer bazı türlerde de bulunmuştur.

4) Yuvadaki yardımcılar

Bir ailenin üreyerek aileye doğrudan fayda sağlamayan üyeleri yine de ailenin ortak genlerinin hayatta kalmasına ve çoğalmasına başka şekillerde yardımcı olabilirler. Gençleri yetiştirebilir, kaynak sağlayabilir ve ailelerine amca benzeri başka hizmetler sunabilirler.

Örneğin, Samoa'daki eşcinsel erkeklerin heteroseksüel erkeklere kıyasla amca benzeri faaliyetlere daha fazla zaman ayırdıkları bilinmektedir.4

5) Azaltılmış rekabet

Araştırmalar, 3 veya daha fazla ağabeyi olan bir erkeğin eşcinsel olma ihtimalinin yüksek olduğunu göstermektedir.5 Çok fazla erkek evlada sahip olmak, erkek evlatlar arasında cinsiyetler arası rekabetin ve ebeveyn kaynakları için rekabetin artmasına yol açabilir. Dolayısıyla, bir sürü erkek evlada sahip olduktan sonra eşcinsel bir erkek evlada sahip olmak bu rekabeti azaltabilir.

6) Heteroseksüel eş eksikliği

Heteroseksüel eş eksikliğinin, bireylerin (özellikle erkeklerin) cinsel hayal kırıklıklarını gidermek için homoseksüel davranışlara başvurmalarına yol açması mümkündür.

Tüm çiftleşme sezonu boyunca çiftleşmesi engellenen erkek fil fokları bazen daha genç erkek yavruların üzerine zorla binmektedir.

Aynı dinamik, heteroseksüel erkeklerin heteroseksüel çıkış noktalarının olmaması nedeniyle eşcinsel faaliyetlerde bulunduğu cezaevlerinde de söz konusu olabilir.

Bu durum, ABD'de eş ziyaretlerine izin veren cezaevlerinde cinsel şiddetin azaldığına dair 2013 tarihli önemli bir bulgu ile desteklenmektedir.7

Referanslar

1. Baker, R. (2006). Sperm savaşları: Sadakatsizlik, cinsel çatışma ve diğer yatak odası savaşları Temel Kitaplar.
2. Fruth, B., Hohmann, G., Vasey, P., & Sommer, V. (2006). Dişiler için sosyal yağ? Vahşi bonobolarda aynı cinsiyetten genital temaslar. Hayvanlarda homoseksüel davranış: Evrimsel bir bakış açısı , 389.
3. Zuk, M., & Bailey, N. W. (2008). Vahşileşen kuşlar: albatroslarda aynı cinsiyetten ebeveynlik. Ekolojide Trendler & evrim , 23 (12), 658-660.
4. Vasey, P. L., Pocock, D. S., & VanderLaan, D. P. (2007). Samoalı fa'afafinlerde akraba seçimi ve erkek androfili. Evrim ve İnsan Davranışı , 28 (3), 159-167.
5. Blanchard, R., & Bogaert, A. F. (1996). Erkeklerde homoseksüellik ve ağabey sayısı. Amerikan Psikiyatri Dergisi , 153 (1), 27.
6. Hensley, C., & Tewksbury, R. (2002). Mahkumlar arası cezaevi cinselliği: Ampirik çalışmaların gözden geçirilmesi. Travma, Şiddet ve İstismar , 3 (3), 226-243.
7. D'Alessio, S. J., Flexon, J., & Stolzenberg, L. (2013). Eş ziyaretinin cezaevindeki cinsel şiddet üzerindeki etkisi. Amerikan Ceza Adaleti Dergisi , 38 (1), 13-26.