Selles artiklis uuritakse ebastabiilsete suhetega seotud dünaamikat, kasutades selliseid võtmemõisteid nagu paaristamisväärtus. Vaadake järgmisi stsenaariume:

Saba pool aastat kestnud suhe oma poiss-sõbraga oli alati olnud tormiline. Ta kurtis, et tema poiss Akhil on liiga abivalmis, ebakindel ja enesekindlusetu. Akhil kurtis, et ta ei saa suhtest nii palju, kui ta sellesse panustab.

Kui Saba on ilus, noor, rõõmsameelne ja äärmiselt atraktiivne naine, siis Akhil ei ole kindlasti see, mida võiks nimetada atraktiivseks. Ta oli keskpärase välimusega, ebahuvitav isiksus ja keskpärase karjääriga, keskmiselt tasustatud tööga.

Kõik, kaasa arvatud Akhil, imestasid, kuidas tal õnnestus saada selline tüdruk nagu ta. Ta oli selgelt väljaspool tema liigat. Sellest hoolimata sobisid nad kuidagi kokku ja sõlmisid kuus kuud tagasi suhte.

Nüüd oli aeg rätik sisse visata. Saba oli tüdinenud tema pidevast "valvamisest" ja abivalmis käitumisest ning Akhil oma egotsentrilisusest.

Marie oli Sabale täiesti vastandlik. Tema välimuses ja isiksuses polnud midagi erilist. Ta oli tavaline Jane. Tal polnud kurve, näo sümmeetriat ega rõõmsameelsust.

Unustage rõõmsameelsus, tema nägu kandis sünget ilmet, mis näis ütlevat: "Ma tahan teid õnnetuks teha." Lepa ämma nägu oli tema igatahes nägu.

Kuid umbes aasta tagasi armus temasse üks mees nimega Donald ja nad kihlusid paar kuud hiljem. Jällegi ei mõistnud keegi, mida Donald temas nägi. Ta oli väga edukas, enesekindel ja atraktiivne. Ta võis saada iga tüdruku, keda ta tahtis.

Niipea, kui nad kihlusid, hakkasid nende suhetes tekkima probleemid. Donald hakkas aru saama, et naine ei ole seda väärt ja hakkas teda enesestmõistetavaks pidama. See häiris Mariet, kes oli temasse tõeliselt, hullult ja sügavalt armunud.

Vahe nende vahel kasvas ja kasvas, kuni nad lõpuks oma kihluse katkestasid.

Ebastabiilsed suhted ja kaaslase väärtus

Mõtle paarilise väärtusest kui kujuteldavast arvust, mis hõljub sinu pea kohal ja ütleb inimestele, kui atraktiivne sa oled potentsiaalse partnerina. Mida suurem on see number, seda atraktiivsem oled.

Ütleme, et teie kaaslase väärtus on 8 (kümnest) ja paljud peavad teid atraktiivseks. Mõelge, et see on teie keskmine kaaslase väärtus, sest atraktiivsus võib olla subjektiivne ja varieerub inimeseti.

Mõned võivad hinnata teid 7 või 6 ja mõned 9 või 10. Vähesed hindavad teid 5 või alla selle. Tavaliselt armume inimestesse, kelle kaaslase väärtus on kõrgem kui meie oma.

See tuleneb majanduslikust aluspõhimõttest, et inimesed astuvad mis tahes liiki vahetusse (näiteks suhetesse) ainult siis, kui nad usuvad, et nad saavad sellest rohkem kasu kui kaotavad.

Kui te ostate kauplusest kaupa, on selle kauba tajutav väärtus suurem kui väärtus, mille te selle eest vahetate, st teie raha. Kui see ei oleks nii olnud, ei oleks vahetust toimunud.

Tänu miljonite aastate pikkusele evolutsioonile on meeste ja naiste paaristumisväärtus määratud erinevalt.

Üldiselt peetakse naisi, kes on nooruslikud, sümmeetrilised, kurvilised, rõõmsameelsed ja naeratavad, rohkem paaristamisväärtuseks, ning mehi, kes on edukad, enesekindlad, julged, kuulsad ja ilusad, peetakse paaristamisväärtuseks.

Määrame nüüd nende teadmiste põhjal meie tegelastele Saba ja Akhil paarilisusväärtused. 8 Sabale ja 4 Akhilile tundub nende omadusi arvestades mõistlik.

Evolutsioonipsühholoogia ennustab, et madala kaaslase väärtusega inimene kasutab tugevamaid kaaslase säilitamise tehnikaid. Kaaslase säilitamine tähendab lihtsalt kaaslase säilitamist paljunemise ja järglaste kasvatamise eesmärgil. Kui sa oled kaaslase meelitanud, pead sa teda säilitama.

Kuna Akhil hoidis Sabaga suhetes olles väärtuslikku reproduktiivset ressurssi, pidi ta oma aaret karmilt valvama. Ja kuna tal endal oli madal paaristamisväärtus, teadis ta, et Saba on temast väljas.

Saba seevastu pidas end Akhili jaoks liiga väärtuslikuks ja käitus seetõttu egotsentriliselt. Just see hõõrdumine, nende partneri väärtuste erinevus, ajendas neid oma suhet lõpetama.

Siinkohal on mõistlik küsida: "Miks Saba üldse Akhilisse armus? Kas see ei olnud algusest peale matemaatiline võimatus?"

Vastus sellele küsimusele on see, et teatud elusündmused võivad muuta meie tajutud kaaslase väärtusi. Matemaatika kehtib endiselt, kuid erinevalt.

Kui Saba suhetesse astus, oli ta läbimas lahkuminekut. Ta igatses meeleheitlikult, et teda vajatakse, et talle tehakse komplimente ja et teda ujutatakse armastuse ja tähelepanuga. Ta vajas meeleheitlikult, et tervendada oma murtud südant ja ego. Igaüks, kellel oli potentsiaali seda kõike teha, oli tema silmis kõrge kaaslase väärtus.

Pange tähele, et Akhilil ei pidanud läbima mingeid drastilisi elukogemusi, et Saba armuda, sest tal oli juba niigi kõrgem paaristamisväärtus kui temal. Ta oleks võinud armuda temasse ükskõik millal.

Akhili kaaslase väärtus tõusis Saba silmis tõenäoliselt 9-ni (või isegi 10-le), sest ta soovis meeleheitlikult kedagi nagu Akhil, kes teda lohutaks, hoolitseks tema eest ja vajaks teda sama palju kui Akhil.

Kuid väga varsti hakkas reaalsus sisse lööma ja Saba moonutatud ettekujutus Akhili kaaslase väärtusest hakkas ennast korrigeerima. Talle ei meeldinud see, mida ta nägi, ja ta asus alateadlikult tegutsema, et lõpetada suhe, olles egotsentriline ja enesekeskne.

Mis saab Donaldist ja Mariest?

Keskmiselt hindasid inimesed Donaldile kaaslase väärtusskaalal 9 ja Marie'le 5. Jällegi tundus matemaatiliselt võimatu, et Donald oleks võinud Marie'sse armuda.

Arvake, kelle elus toimusid suured muutused, kui nad teineteisele meeldisid?

Loomulikult peab see olema Donald, sest Marie oleks võinud temasse iga päev armuda.

Donald oli just kaotanud oma ema ja oli leinastunud. Marie juhtus nägema väga välja nagu tema ema. Seega tõusis Marie paarilise väärtus Donaldi silmis 10-le, kes unustas hea välimuse, kurvid ja rõõmsameelsuse. Ta tahtis lihtsalt oma ema tagasi. Teadvustamata muidugi.

Kuid väga varsti jõudis reaalsus järele ja Donaldi moonutatud arusaam hakkas end ise parandama.

Võrdne partneri väärtus = stabiilne suhe

Meie varasemad elukogemused võivad moonutada meie arusaamu ja panna meid tegutsema viisil, mis näib olevat vastuolus evolutsioonilise loogikaga.

Elu on keeruline ja sageli on mängus hulgaliselt jõude, mis kujundavad inimese käitumist, kuid evolutsioonipsühholoogia annab suurepärase raamistiku, et mõista, miks me teeme seda, mida teeme.

Inimestel, kellel on võrdsed või peaaegu võrdsed paarisuhteväärtused, on tõenäoliselt stabiilsemad suhted, sest seal on vähe või puuduvad vastandlikud jõud, mis võiksid suhte lõhkuda.