Kas lemia nestabilius santykius?

 Kas lemia nestabilius santykius?

Thomas Sullivan

Šiame straipsnyje nagrinėsime nestabilių santykių dinamiką, pasitelkdami tokias pagrindines sąvokas kaip partnerio vertė. Apžvelkite šiuos scenarijus:

Šešis mėnesius trukę Sabos santykiai su vaikinu visada buvo audringi. Ji skundėsi, kad jos vaikinui Akhilui pernelyg daug reikia, jis yra nesaugus ir nepasitikintis savimi. Akhilas skundėsi, kad iš santykių negauna tiek, kiek į juos įdeda.

Taip pat žr: Kodėl yra gėjų?

Saba yra graži, jauna, linksma, itin patraukli moteris, o Akhilas tikrai nėra tas, kurį pavadintumėte patraukliu. Jis buvo vidutiniškos išvaizdos, neįdomios asmenybės ir vidutiniškai apmokamo darbo.

Visi, įskaitant Akhilą, stebėjosi, kaip jam pavyko susirasti tokią merginą kaip ji. Ji buvo aiškiai ne jo lyga. Nepaisant to, jie kažkaip susipyko ir prieš šešis mėnesius užmezgė santykius.

Dabar atėjo laikas mesti rankšluostį. Sabai buvo nusibodęs jo nuolatinis "saugojimas" ir reiklumas, o Akhilui - jos egocentrizmas.

Marija buvo visiška Sabos priešingybė. Nei jos išvaizda, nei asmenybė nebuvo niekuo ypatinga. Ji buvo paprasta džeinė. Neturėjo jokių apvalumų, veido simetrijos ir linksmumo.

Pamirškite linksmumą, jos veidas turėjo niūrią išraišką, kuri, atrodė, sakė: "Noriu padaryti tave nelaimingą." Poilsiaujančios kalės veidas buvo jos visažinės veidas.

Tačiau maždaug prieš metus vaikinas, vardu Donaldas, ją įsimylėjo ir po kelių mėnesių jie susižadėjo. Vėlgi niekas nesuprato, ką Donaldas joje įžvelgė. Jis buvo labai sėkmingas, pasitikintis savimi ir patrauklus. Jis galėjo gauti bet kurią merginą, kurios tik norėjo.

Vos tik jie susižadėjo, jų santykiuose ėmė kilti problemų. Donaldas ėmė suprasti, kad ji nėra jo verta, ir ėmė laikyti ją savaime suprantamu dalyku. Tai nuliūdino Mariją, kuri tikrai, beprotiškai, giliai jį mylėjo.

Taip pat žr: Kaip neišspręstos problemos veikia jūsų dabartinę nuotaiką

Atstumas tarp jų vis didėjo ir didėjo, kol galiausiai jie nutraukė sužadėtuves.

Nestabilūs santykiai ir partnerio vertė

Pagalvokite apie partnerio vertę kaip apie įsivaizduojamą skaičių, sklandantį virš jūsų galvos, kuris parodo, koks patrauklus esate potencialus partneris. Kuo didesnis skaičius, tuo patrauklesnis esate.

Tarkime, jūsų partnerio vertė yra 8 (iš dešimties) ir daugelis mano, kad esate patrauklus. Laikykite tai savo vidutine partnerio verte, nes patrauklumas gali būti subjektyvus ir gali skirtis priklausomai nuo žmogaus.

Kai kurie jus gali įvertinti 7 arba 6, o kai kurie - 9 arba 10. Tik nedaugelis jus įvertins 5 arba mažiau. Paprastai mes įsimylime žmones, kurių partnerio vertė yra didesnė nei mūsų.

Tai išplaukia iš pagrindinio ekonominio principo, kad žmonės pradeda bet kokius mainus (pvz., santykius) tik tada, jei tiki, kad iš jų gaus daugiau naudos nei praras.

Kai perkate prekę parduotuvėje, jūsų suvokiama tos prekės vertė yra didesnė už vertę, kurią iškeičiate į ją, t. y. už savo pinigus. Jei taip nebūtų, mainai neįvyktų.

Dėl milijonus metų trukusios evoliucijos vyrų ir moterų partnerio vertė nustatoma skirtingai.

Apskritai moterys, kurios yra jaunatviškos, simetriškos, lieknos, linksmos ir besišypsančios, laikomos turinčiomis didesnę vertę partneriui, o vyrai, kurie yra sėkmingi, pasitikintys savimi, drąsūs, garsūs ir gražūs, laikomi turinčiais didesnę vertę partneriui.

Dabar, remdamiesi šiomis žiniomis, priskirkime partnerio reikšmes mūsų veikėjams Sabai ir Akhilui. 8 reikšmės Sabai ir 4 reikšmės Akhilui atrodo pagrįstos, atsižvelgiant į jų savybes.

Evoliucinė psichologija numato, kad mažos vertės partnerio asmuo taikys stipresnius partnerio išsaugojimo būdus. Partnerio išsaugojimas paprasčiausiai reiškia partnerio išsaugojimą reprodukcijos ir palikuonių auginimo tikslais. Kai pritraukiate partnerį, turite jį išsaugoti.

Kadangi santykiaudamas su Saba Akhilas turėjo vertingą reprodukcinį resursą, jis turėjo įnirtingai saugoti savo lobį. O kadangi jo paties partnerio vertė buvo maža, jis žinojo, kad Saba buvo ne jos lyga.

Kita vertus, Saba manė esanti per daug vertinga Akhilui, todėl elgėsi egocentriškai. Būtent ši trintis, jų partnerių vertybių skirtumas paskatino juos nutraukti santykius.

Šioje vietoje galima paklausti: "Kodėl Saba įsimylėjo Akhilą? Argi tai nebuvo matematiškai neįmanoma?"

Atsakymas į šį klausimą yra toks, kad tam tikri gyvenimo įvykiai gali pakeisti mūsų suvokiamas partnerio vertybes. Matematika vis dar galioja, tačiau kitaip.

Kai Saba užmezgė santykius, ji išgyveno išsiskyrimą. Ji labai troško būti reikalinga, sulaukti komplimentų, būti apipilta meile ir dėmesiu. Jai desperatiškai reikėjo išsigydyti sudaužytą širdį ir ego. Kiekvienas, kuris galėjo visa tai padaryti, jos akyse buvo labai vertingas partneris.

Atkreipkite dėmesį, kad Akhilui nereikėjo išgyventi jokios drastiškos gyvenimo patirties, kad įsimylėtų Sabą, nes ji ir taip turėjo didesnę partnerio vertę nei jis. Jis galėjo ją įsimylėti bet kurią dieną.

Akhilo partnerio vertė Sabos akyse tikriausiai pakilo iki 9 (ar net 10), nes ji beviltiškai norėjo, kad kas nors panašus į Akhilą ją paguostų, rūpintųsi ja ir būtų jai taip reikalingas, kaip Akhilas.

Tačiau labai greitai realybė ėmė veikti ir Sabos iškreiptas Akhilo partnerio vertės suvokimas ėmė koreguotis. Jai nepatiko tai, ką pamatė, ir ji ėmėsi nesąmoningos misijos nutraukti santykius, būdama egocentriška ir egocentriška.

O kaip dėl Donaldo ir Marijos?

Vidutiniškai žmonės Donaldui bičiulio vertės skalėje skyrė 9 balus, o Marijai - 5. Vėlgi atrodė, kad matematiškai neįmanoma, jog Donaldas galėjo įsimylėti Mariją.

Atspėkite, kieno gyvenime įvyko didelių pokyčių, kai jie įsimylėjo vienas kitą?

Žinoma, tai turi būti Donaldas, nes Marija galėjo jį įsimylėti bet kurią dieną.

Donaldas buvo ką tik netekęs motinos ir labai sielvartavo. Marija buvo labai panaši į jo motiną. Taigi, Donaldo akyse Marijos vertė pakilo iki 10. Jis pamiršo apie gerą išvaizdą, apvalumus ir linksmumą. Jis tiesiog norėjo susigrąžinti motiną. Žinoma, nesąmoningai.

Tačiau netrukus realybė pasivijo ir iškreiptas Donaldo suvokimas ėmė taisytis.

Vienoda partnerio vertė = stabilūs santykiai

Praeities gyvenimo patirtis gali iškreipti mūsų suvokimą ir priversti mus elgtis taip, kad atrodo, jog tai prieštarauja evoliucinei logikai.

Gyvenimas yra sudėtingas, o žmogaus elgesį dažnai lemia daugybė jėgų, tačiau evoliucinė psichologija suteikia puikų pagrindą suprasti, kodėl elgiamės taip, kaip elgiamės.

Žmonių, kurių partnerių vertybės yra vienodos arba beveik vienodos, santykiai gali būti stabilesni, nes yra mažai arba visai nėra priešingų jėgų, galinčių išardyti santykius.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruzas yra patyręs psichologas ir autorius, pasiryžęs atskleisti žmogaus proto sudėtingumą. Su aistra suprasti žmogaus elgesio subtilybes, Jeremy jau daugiau nei dešimtmetį aktyviai dalyvauja moksliniuose tyrimuose ir praktikoje. Jis turi daktaro laipsnį. Psichologiją įgijo garsioje institucijoje, kur specializavosi kognityvinėje psichologijoje ir neuropsichologijoje.Atlikdamas išsamius tyrimus, Jeremy giliai suprato įvairius psichologinius reiškinius, įskaitant atmintį, suvokimą ir sprendimų priėmimo procesus. Jo kompetencija taip pat apima psichopatologijos sritį, daugiausia dėmesio skiriant psichikos sveikatos sutrikimų diagnostikai ir gydymui.Jeremy aistra dalintis žiniomis paskatino jį įkurti savo tinklaraštį „Suprasti žmogaus protą“. Kurdamas daugybę psichologijos išteklių, jis siekia suteikti skaitytojams vertingų įžvalgų apie žmogaus elgesio sudėtingumą ir niuansus. Nuo susimąstyti verčiančių straipsnių iki praktinių patarimų – Jeremy siūlo išsamią platformą visiems, norintiems pagerinti savo supratimą apie žmogaus protą.Be savo tinklaraščio, Jeremy taip pat skiria savo laiką psichologijos dėstymui garsiame universitete, puoselėdamas trokštančių psichologų ir tyrinėtojų protus. Jo patrauklus mokymo stilius ir autentiškas noras įkvėpti kitus daro jį labai gerbiamu ir geidžiamu šios srities profesoriumi.Jeremy indėlis į psichologijos pasaulį apima ne tik akademinę bendruomenę. Jis yra paskelbęs daugybę mokslinių straipsnių žinomuose žurnaluose, pristatydamas savo išvadas tarptautinėse konferencijose ir prisidėdamas prie disciplinos plėtros. Savo tvirtu atsidavimu siekdamas tobulinti mūsų supratimą apie žmogaus protą, Jeremy Cruzas ir toliau įkvepia ir ugdo skaitytojus, trokštančius psichologus ir kolegas tyrinėtojus jų kelionėje siekiant išsiaiškinti proto sudėtingumą.