Bydd yr erthygl hon yn archwilio'r ddeinameg sy'n gysylltiedig â pherthnasoedd ansefydlog gan ddefnyddio cysyniadau allweddol megis gwerth cymar. Cymerwch gip ar y senarios canlynol:

Roedd perthynas chwe mis Saba â’i chariad bob amser wedi bod yn gythryblus. Cwynodd fod ei chariad Akhil yn llawer rhy anghenus, ansicr a dihyder. Cwyn Akhil oedd nad oedd yn cael cymaint o'r berthynas ag yr oedd yn ei roi ynddi.

Tra bod Saba yn fenyw hardd, ifanc, siriol, hynod ddeniadol, nid yw Akhil yn bendant yr hyn y byddech chi'n ei alw'n ddeniadol. . Roedd ganddo edrychiad cyffredin, personoliaeth anniddorol, a gyrfa gyffredin gyda swydd a oedd yn talu'n gyfartalog.

Roedd pawb, gan gynnwys Akhil, yn meddwl tybed sut y llwyddodd i gael merch fel hi. Roedd hi'n amlwg allan o'i gynghrair. Er gwaethaf hyn, fe wnaethon nhw glicio rywsut a mynd i mewn i berthynas chwe mis yn ôl.

Nawr, roedd hi'n bryd taflu'r tywel i mewn. Roedd Saba wedi cael llond bol ar ei ‘warchod’ cyson a’i ymddygiadau anghenus ac Akhil gyda’i hegocentrism.

Roedd Marie yn hollol groes i Saba. Doedd dim byd arbennig am ei golwg, na'i phersonoliaeth. Jane blaen oedd hi. Doedd ganddi ddim cromliniau, dim cymesuredd wyneb, a dim sirioldeb.

Anghofiwch sirioldeb, roedd ei hwyneb yn gwisgo mynegiant difrifol a oedd i'w weld yn dweud, “Rwyf am dy wneud di'n ddiflas”. Gwyneb ast gorffwys oedd ei hwyneb drwy'r amser.

Eto, tua blwyddyn yn ôl, syrthiodd boi o'r enw Donaldmewn cariad â hi ac fe wnaethon nhw ddyweddïo ychydig fisoedd yn ddiweddarach. Eto, doedd neb yn deall beth welodd Donald ynddi. Roedd yn llwyddiannus iawn, yn hyderus, ac yn ddeniadol. Gallai gael unrhyw ferch yr oedd byth ei heisiau.

Cyn gynted ag y dywedasant, dechreuodd problemau ddod i'r amlwg yn eu perthynas. Dechreuodd Donald sylweddoli nad oedd hi werth yr ymdrech a dechreuodd ei chymryd yn ganiataol. Roedd hyn yn ofidus i Marie a oedd yn wirioneddol, yn wallgof, mewn cariad dwfn ag ef.

Cynyddodd y pellter rhyngddynt a thyfodd nes iddynt dorri i ffwrdd o'r diwedd eu dyweddïad.

Perthnasoedd ansefydlog a gwerth cymar 3>

Meddyliwch am werth cymar fel rhif dychmygol yn arnofio uwch eich pen sy'n dweud wrth bobl pa mor ddeniadol ydych chi fel partner posibl. Po uchaf yw'r rhif, y mwyaf deniadol ydych chi.

Dywedwch fod gennych werth cymar o 8 (allan o ddeg) a'ch bod yn cael eich ystyried yn ddeniadol gan lawer. Meddyliwch am hyn fel eich gwerth cymar cyfartalog oherwydd gall atyniad fod yn oddrychol, gan amrywio o berson i berson.

Efallai y bydd rhai yn rhoi 7 neu 6 i chi a rhai yn 9 neu 10. Ychydig iawn fydd yn rhoi sgôr o 5 neu is i chi. Rydyn ni fel arfer yn cwympo mewn cariad â phobl sydd â gwerth cymar uwch na'n rhai ni.

Mae hyn yn dilyn o'r egwyddor economaidd sylfaenol y bydd pobl yn dechrau cyfnewid o unrhyw fath (fel perthynas) dim ond os ydynt yn credu y byddant yn elwa mwy ohono nag y maent yn ei golli.

Pryd rydych chi'n prynu nwydd o'r siop, eich gwerth canfyddedig o'r nwydd hwnnwyn fwy na’r gwerth yr ydych yn ei gyfnewid amdano, h.y. eich arian. Oni bai felly, ni fyddai'r cyfnewid wedi digwydd.

Diolch i filiynau o flynyddoedd o esblygiad, mae gwerth cymar dynion a merched yn cael ei bennu mewn gwahanol ffyrdd.

Yn gyffredinol, canfyddir bod gan fenywod ifanc, cymesur, crymedd, siriol, a gwenu fwy o werth cymar, a chanfyddir bod gan ddynion sy'n llwyddiannus, yn hyderus, yn ddewr, yn enwog, ac yn olygus. gwerth cymar.

Nawr, yn seiliedig ar y wybodaeth hon, gadewch i ni neilltuo gwerthoedd cymar i'n cymeriadau Saba ac Akhil. Mae 8 ar gyfer Saba a 4 ar gyfer Akhil yn ymddangos yn rhesymol o ystyried eu nodweddion.

Mae seicoleg esblygiadol yn rhagweld y bydd person o werth cymar isel yn cymryd rhan mewn technegau cadw cymar cryfach. Yn syml, mae cadw cymar yn golygu cadw cymar at ddibenion atgenhedlu a magu epil. Unwaith y byddwch chi'n denu cymar roedd rhaid i chi ei gadw.

Gan fod Akhil yn dal gafael ar adnodd atgenhedlu gwerthfawr pan oedd mewn perthynas â Saba, roedd yn rhaid iddo warchod ei drysor yn ffyrnig. A chan fod ganddo ef ei hun werth cymar isel, gwyddai fod Saba allan o'i chynghrair.

Ar y llaw arall, roedd Saba yn meddwl ei bod yn rhy werthfawr i Akhil ac felly'n ymddwyn mewn ffyrdd egocentrig. Y ffrithiant hwn, y gwahaniaeth yn eu gwerthoedd cymar, a’u hysgogodd i ddod â’u perthynas i ben.

Ar y pwynt hwn, mae’n rhesymol gofyn, “Pam syrthiodd Saba i mewncariad ag Akhil yn y lle cyntaf? Onid oedd hynny'n amhosibl mathemategol i ddechrau?”

Yr ateb i'r cwestiwn hwn yw y gall rhai digwyddiadau bywyd newid ein gwerthoedd cymar canfyddedig. Mae'r mathemateg yn dal i fod ond mewn ffordd wahanol.

Gweld hefyd: 12 Pethau rhyfedd mae seicopathiaid yn eu gwneud

Pan ddechreuodd Saba'r berthynas roedd hi'n mynd trwy doriad. Roedd hi'n dyheu'n fawr am gael ei hangen, ei chanmol, a chael cawod o gariad a sylw. Roedd dirfawr angen iddi wella ei chalon a'i ego wedi torri. Roedd gan unrhyw un oedd â'r potensial i wneud hyn i gyd werth cymar uchel yn ei llygaid.

Sylwer nad oedd angen i Akhil fynd trwy unrhyw brofiad bywyd llym i syrthio mewn cariad â Saba oherwydd roedd ganddi gymar uwch yn barod. gwerth nag ef. Gallai fod wedi syrthio mewn cariad â hi unrhyw ddiwrnod.

Mae'n debyg bod gwerth cymar Akhil yng ngolwg Saba wedi codi i 9 (neu hyd yn oed 10) oherwydd ei bod yn daer eisiau i rywun fel Akhil ei chysuro, gofalu amdani, a ei hangen cymaint ag Akhil.

Ond yn fuan iawn daeth realiti i mewn a dechreuodd canfyddiad ystumiedig Saba o werth cymar Akhil addasu ei hun. Nid oedd hi'n hoffi'r hyn a welodd a chychwynnodd ar genhadaeth anymwybodol i ddod â'r berthynas i ben trwy fod yn egocentrig a hunan-ganolog.

Beth am Donald a Marie?

Ar gyfartaledd, byddai pobl yn graddio Donald ar y raddfa gwerth mate yn 9 a Marie yn 5. Eto, roedd yn ymddangos yn fathemategol amhosibl y gallai Donald ei gael syrthio amMarie.

Dyfalwch pwy oedd yn byw mewn newidiadau mawr pan ddarfu iddynt gwympo dros ei gilydd?

Wrth gwrs, mae'n rhaid mai Donald ydyw oherwydd gallai Marie fod wedi syrthio mewn cariad ag ef unrhyw ddiwrnod.

Roedd Donald newydd golli ei fam ac mewn galar. Digwyddodd Marie edrych yn debyg iawn i'w fam. Felly, cododd gwerth cymar Marie i 10 yng ngolwg Donald a anghofiodd am edrychiadau da, cromliniau a sirioldeb. Roedd e eisiau ei fam yn ôl. Yn anymwybodol, wrth gwrs.

Ond yn fuan iawn, cydiodd realiti a dechreuodd canfyddiad gwyrgam Donald ei drwsio'i hun.

Gwerth cymar cyfartal = Perthynas sefydlog

Gall ein profiadau bywyd yn y gorffennol ystumio ein canfyddiadau a gwneud inni weithredu mewn ffyrdd sy'n ymddangos fel pe baent yn herio rhesymeg esblygiadol.

Mae bywyd yn gymhleth ac yn aml mae llu o rymoedd ar waith sy’n llywio ymddygiad dynol ond mae seicoleg esblygiadol yn darparu fframwaith ardderchog i ddeall pam rydym yn gwneud yr hyn a wnawn.

Mae pobl sydd â gwerthoedd cymar cyfartal neu bron yn gyfartal yn debygol o fod â pherthnasoedd mwy sefydlog oherwydd ychydig iawn o rymoedd gwrthwynebol, os o gwbl, sydd ar waith i rwygo'r berthynas.