Denne artikkelen vil utforske dynamikken involvert i ustabile relasjoner ved å bruke nøkkelbegreper som partnerverdi. Ta en titt på følgende scenarier:

Sabas seks måneder lange forhold til kjæresten hadde alltid vært urolig. Hun klaget over at kjæresten Akhil var altfor trengende, usikker og usikker. Akhils klage var at han ikke fikk så mye ut av forholdet som han la i det.

Mens Saba er en vakker, ung, munter, ekstremt attraktiv kvinne, er Akhil definitivt ikke det du vil kalle attraktiv. . Han hadde et gjennomsnittlig utseende, en uinteressant personlighet og en gjennomsnittlig karriere med en gjennomsnittlig betalt jobb.

Alle, inkludert Akhil, lurte på hvordan han klarte å få en jente som henne. Hun var tydelig ute av ligaen hans. Til tross for dette, klikket de på en eller annen måte og inngikk et forhold for seks måneder siden.

Nå var det på tide å kaste inn håndkleet. Saba var lei av hans konstante ‘voktende’ og trengende oppførsel og Akhil av sin egosentrisme.

Marie var den totale motsetningen til Saba. Det var ikke noe spesielt med utseendet hennes, heller ikke personligheten hennes. Hun var en vanlig Jane. Hun hadde ingen kurver, ingen ansiktssymmetri og ingen munterhet.

Glem munterheten, ansiktet hennes hadde et dystert uttrykk som så ut til å si: «Jeg vil gjøre deg ulykkelig». Hvilende tispe-ansikt var hennes all-the-time ansikt.

Likevel, for omtrent et år siden, falt en fyr ved navn Donaldforelsket i henne og de forlovet seg noen måneder senere. Igjen var det ingen som forsto hva Donald så i henne. Han var veldig vellykket, sikker og attraktiv. Han kunne få hvilken som helst jente han ville ha.

Så snart de ble forlovet, begynte det å dukke opp problemer i forholdet deres. Donald begynte å innse at hun ikke var verdt det og begynte å ta henne for gitt. Dette var opprørende for Marie som var virkelig, vanvittig, dypt forelsket i ham.

Avstanden mellom dem vokste og vokste til de til slutt brøt forlovelsen.

Ustabile forhold og partnerverdi

Tenk på partnerverdien som et tenkt tall som svever over hodet ditt som forteller folk hvor attraktiv du er som potensiell partner. Jo høyere tall, jo mer attraktiv er du.

Si at du har en kameratverdi på 8 (av ti) og av mange anses som attraktiv. Tenk på dette som din gjennomsnittlige partnerverdi fordi attraktivitet kan være subjektiv, varierende fra person til person.

Noen kan rangere deg til 7 eller 6 og noen som 9 eller 10. Få vil rangere deg 5 eller lavere. Vi forelsker oss vanligvis i mennesker som har en partnerverdi som er høyere enn vår.

Dette følger av det grunnleggende økonomiske prinsippet om at folk vil inngå en utveksling av noe slag (som et forhold) bare hvis de tror de vil tjene mer på det enn de taper.

Når du kjøper en vare fra butikken, din oppfattede verdi av den varener større enn verdien du bytter mot den, det vil si pengene dine. Hadde det ikke vært slik, ville utvekslingen ikke ha funnet sted.

Takket være millioner av år med evolusjon, bestemmes ektefelleverdien til menn og kvinner på forskjellige måter.

Generelt oppfattes kvinner som er ungdommelige, symmetriske, buede, muntre og smilende å ha mer partnerverdi, og menn som er vellykkede, selvsikre, modige, berømte og kjekke oppfattes å ha en venneverdi.

Nå, basert på denne kunnskapen, la oss tildele venneverdier til karakterene våre Saba og Akhil. 8 for Saba og 4 for Akhil virker rimelig gitt deres egenskaper.

Evolusjonspsykologi forutsier at en person med lav partnerverdi vil engasjere seg i sterkere partnerretensjonsteknikker. Matretensjon betyr ganske enkelt å beholde en kompis med det formål å reproduksjon og oppdra avkom. Når du tiltrekker deg en kompis, må du beholde den.

Siden Akhil holdt på en verdifull reproduktiv ressurs da han var i et forhold med Saba, måtte han vokte skatten sin hardt. Og fordi han selv hadde lav kompisverdi, visste han at Saba var ute av hennes liga.

Saba mente seg derimot for verdifull for Akhil og oppførte seg dermed på egosentriske måter. Det er denne friksjonen, forskjellen i partnerverdiene deres, som motiverte dem til å avslutte forholdet.

På dette tidspunktet er det rimelig å spørre: «Hvorfor falt Saba innkjærlighet med Akhil i utgangspunktet? Var det ikke en matematisk umulighet til å begynne med?»

Svaret på dette spørsmålet er at visse livshendelser kan endre våre oppfattede partnerverdier. Regnestykket holder fortsatt, men på en annen måte.

Da Saba inngikk forholdet gikk hun gjennom et samlivsbrudd. Hun ønsket desperat å bli nødvendig, komplimentert og bli overøst med kjærlighet og oppmerksomhet. Hun trengte sårt å helbrede sitt knuste hjerte og ego. Alle som hadde potensial til å gjøre alt dette hadde høy partnerverdi i øynene hennes.

Merk at Akhil ikke trengte å gå gjennom noen drastisk livserfaring for å bli forelsket i Saba fordi hun allerede hadde en høyere partner verdi enn ham. Han kunne ha forelsket seg i henne hvilken som helst dag.

Akhils partnerverdi i Sabas øyne steg sannsynligvis til 9 (eller til og med 10) fordi hun desperat ønsket at en som Akhil skulle trøste henne, passe henne og trengte henne like mye som Akhil gjorde.

Men veldig snart slo virkeligheten inn og Sabas forvrengte oppfatning av Akhils partnerverdi begynte å justere seg selv. Hun likte ikke det hun så og la ut på et ubevisst oppdrag for å avslutte forholdet ved å være egosentrisk og selvsentrert.

Hva med Donald og Marie?

I gjennomsnitt ville folk rangere Donald på kompisverdiskalaen til 9 og Marie til 5. Igjen virket det matematisk umulig at Donald kunne ha falt forMarie.

Gjett hvem sitt liv som gjennomgikk store forandringer da de falt for hverandre?

Selvfølgelig må det være Donald fordi Marie kunne ha forelsket seg i ham når som helst.

Donald hadde nettopp mistet moren sin og var i sorg. Marie lignet tilfeldigvis mye på moren sin. Så Maries kompisverdi steg til 10 i øynene til Donald som glemte godt utseende, kurver og munterhet. Han ville bare ha moren tilbake. Ubevisst, selvfølgelig.

Men veldig snart fanget virkeligheten opp og Donalds forvrengte oppfatning begynte å fikse seg.

Like partnerverdi = stabilt forhold

Våre tidligere livserfaringer kan forvrenge våre oppfatninger og får oss til å handle på måter som ser ut til å trosse evolusjonær logikk.

Livet er komplekst og det er ofte utallige krefter i spill som former menneskelig atferd, men evolusjonspsykologien gir et utmerket rammeverk for å forstå hvorfor vi gjør det vi gjør.

Folk som har like eller nesten like verdier for ektefeller, har sannsynligvis mer stabile forhold fordi det er få eller ingen motstridende krefter i spill for å rive forholdet fra hverandre.