Miért olyan aranyosak és imádnivalóak a babák? Miért kényszerít bennünket, mintha valami titokzatos erő kényszerítene minket arra, hogy aranyos babákat tartsunk és ápoljunk?

Konrad Lorenz osztrák tudós szerint minden a csecsemő fizikai tulajdonságain múlik. Ő fedezte fel, hogy az emberi és állati csecsemők bizonyos tulajdonságai a szülőkben gondoskodó viselkedést váltanak ki.

Konkrétan ezek a jellemzők a következők:

• A testmérethez képest nagy fej, lekerekített fej
• Nagy, kiálló homlok
• Nagy szemek az archoz képest
• Kerek, kiálló arcok
• Lekerekített testalkat
• Puha, rugalmas testfelületek

Az állatbébik is aranyosak

Az állatbabákat azért találjuk aranyosnak, mert sok olyan cukisági tulajdonságuk van, mint az emberi babáknak. Az emberek generációkon keresztül tenyésztették a háziállatokat (kutyákat, macskákat, nyulakat, halakat stb.), hogy azok még aranyosabbnak tűnjenek.

Ez a hajlamunk, hogy imádjuk a cukiságot, átterjed a rajzfilmfigurákra és a babákra is (gondoljunk csak Pikachura, Shinchanra, Tweetyre, Mickey egérre stb.).

A rajzfilmfigurákat általában nagy fejjel, nagy szemekkel és nagy homlokkal rajzolják. Gyakran elhagyják a nyakat, hogy a figurák aranyosabbnak tűnjenek azáltal, hogy a fej méretét a test méretéhez képest növelik.

A piacon kapható állatos játékok és babák szinte mindegyike hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. A mackók, amikor először piacra kerültek, inkább úgy néztek ki, mint a kismackók. Fokozatosan fejlődtek, és egyre inkább úgy néztek ki, mint az emberi babák.

Feltehetően a marketingesek észrevették, hogy a vásárlók szívesebben vásárolnak olyan plüssmackókat, amelyek fizikai jellemzői hasonlítanak az emberi babákéhoz.

Hasonlóképpen, amikor Mickey-t először rajzolták, inkább hasonlított egy egérre, mint egy emberre. Idővel egyre emberibbnek tűnt, vonásai az emberi csecsemőkéhez hasonlítottak.

A cukiság célja a csecsemőknél

Konrad Lorenz felfedezését alátámasztva egy tanulmány kimutatta, hogy azok az emberek, akik olyan babafotókat néztek, amelyeken az arcokat úgy manipulálták, hogy azok gyermekibbnek tűnjenek, erősebb késztetést éreztek arra, hogy gondoskodjanak róluk.

Az emberi csecsemők, amikor megszületnek, tehetetlenek, és nem tudnak egyedül életben maradni. Ezért csak akkor van értelme, hogy pszichológiai mechanizmusokat fejlesztettünk ki, hogy gondoskodjunk róluk és gondoskodjunk róluk, amikor a legnagyobb szükségük van rá.

Érdemes megjegyezni, hogy amikor a gyerekek felnőnek, és kevesebb törődést igényelnek, a cukiságuk egyre csökken.

A másik tényező, ami itt szerepet játszik, az a tény, hogy a csecsemők undorítóak, nem higiénikusak, többnyire önzőek és modortalanok.

Dührohamot kapnak, és osztatlan figyelmet követelnek. Hánynak és kakilnak, és képtelenek maguk után takarítani. A pelenkájukat gyakran kell cserélni.

Az evolúciónak tehát olyan erős késztetést kellett programoznia a szülőkbe, hogy gondoskodjanak a csecsemőjükről. Egy olyan erős késztetést, amely képes felülírni a csecsemők által kiváltott undort és ellenszenvet.

Amikor az anyák csecsemők szennyezett pelenkáival találkoznak, a saját gyermekük pelenkájának szagát kevésbé tartják undorítónak, annak ellenére, hogy nem tudják, melyik pelenka melyik gyereké.2

Nem minden baba aranyos

Az, hogy nem minden csecsemőt találunk aranyosnak, az eddig tárgyaltakból következik. Ha a csecsemőket a cukisági tulajdonságaik miatt találjuk aranyosnak, akkor azoknak a csecsemőknek, akikből hiányoznak ezek a tulajdonságok, kevésbé kell aranyosnak tűnniük számunkra. De miért?

Ennek egyik oka az lehet, hogy a cukisági tulajdonságokat mutató aranyos csecsemők valójában egészségesebbek, mint azok a csecsemők, akiknek nincsenek ilyen tulajdonságaik.

Köztudott például, hogy az alacsony testsúlyú csecsemők általában egészségtelenek. Csökkentse a testsúlyt, és ezzel együtt a test gömbölyűségét és a pufók arcocskákat is csökkenti, így a baba kevésbé lesz aranyos.

Amikor egy vizsgálatban résztvevőknek alacsony testsúlyt tükröző babaarcokat ábrázoló képeket mutattak, az örökbefogadási preferenciára, a cukiságra és az egészségre vonatkozó értékeléseik szignifikánsan alacsonyabbak voltak.3

Más szóval, az emberek kevésbé találják aranyosnak a beteg csecsemőket, és kevésbé motiváltak arra, hogy gondoskodjanak róluk. Evolúciós szempontból ennek van értelme, mivel az egészségtelen csecsemők kisebb valószínűséggel maradnak életben és adják tovább génjeiket.

Aranyos babák és nők

Mivel a nők jobban szeretik a csecsemőket, mint a férfiak, érzékenyebbnek kell lenniük a babák cukiságára, és hajlandóbbnak kell lenniük a babák gondozására is, ha erre lehetőség nyílik.

Tanulmányok azt mutatják, hogy míg a nők megbízhatóan képesek a cukibb csecsemőt választani, addig a férfiaknak ez nehezebben megy.4

A közös tapasztalat is azt mutatja, hogy a nők nagyobb valószínűséggel veszik észre a cuki babákat, állatokat és dolgokat. Általában a nők, nem a férfiak, akik "Awwww", amikor meglátnak egy online videót a földön hempergő babáról.

A nők néha aranyosnak találják a babákat és a dolgokat, amit a férfiak nem. A cukiságérzékelés a nőkben olyan erős, hogy néha minden apróságot aranyosnak találnak.

A mini laptopok, mini kütyük, mini táskák és mini autók mind aranyosak a nők számára. Mintha anyai ösztöneiket átültetnék a nagy dolgok minden kis változatára, amivel találkoznak.

Hivatkozások:

1. Glocker, M. L., Langleben, D. D., Ruparel, K., Loughead, J. W., Gur, R. C., & Sachser, N. (2009). Baby schema in infant faces induces cuteness perception and motivation for caretaking in adults. Etológia , 115 (3), 257-263.
2. Case, T. I., Repacholi, B. M., & Stevenson, R. J. (2006). My baby doesn't smell as bad as yours: The plasticity of disgust. Evolúció és emberi viselkedés , 27 (5), 357-365.
3. Volk, A. A., Lukjanczuk, J. M., & Quinsey, V. L. (2005). Az alacsony testsúlyú csecsemő és gyermek arcjelzések hatása a felnőttek örökbefogadási preferenciájának, cukiságának és egészségének értékelésére. Csecsemő mentális egészség folyóirat , 26 (5), 459-469.
4. Lobmaier, J. S., Sprengelmeyer, R., Wiffen, B., & Perrett, D. I. (2010). Female and male responses to cuteness, age and emotion in infant faces. Evolúció és emberi viselkedés , 31 (1), 16-21.