Soarten handshakes en wat se betsjutte

 Soarten handshakes en wat se betsjutte

Thomas Sullivan

As minsken de hannen skodzje, jouwe se net gewoan hannen. Se jouwe ek hâldingen en yntinsjes oer. Yn dit artikel sille wy de ferskillende soarten hândrukken ûndersykje en wat se betsjutte.

Lange tiid lyn, doe't minsken noch gjin folweardige sprektaal ûntwikkele hienen, kommunisearren se meast troch grunts en lichemstaalgebaren. .1

Op dat stuit wiene hannen as de stimbannen fan net-ferbale kommunikaasje, om't in protte gebearten it brûken fan hannen belutsen. It kin krekt om dizze reden wêze dat it brein mear neuronale ferbiningen hat mei de hannen as mei in oar part fan it lichem.2

Mei oare wurden, foardat wy sprutsen taal ûntwikkele hawwe, prate wy mei hannen. Dêrom omfetsje hânbestjoeren safolle fan 'e net-ferbale sinjalen dy't wy hjoed brûke. In tige bekend en faak praktisearre ûnder dizze is 'de handshake'.

Wêrom wy hannen skodzje

Der is in teory dat moderne handshake in ferfine ferzje is fan in âlde praktyk wêryn minsken grypten elkoars earms doe't se moete. Dêrnei kontrolearren se elkoars hannen om te soargjen dat der gjin wapens droegen wurde.3

It earmgripen feroare doe yn hângripen wêrby't de iene de oare syn hân yn in 'earm-wrestling'-type omklamme posysje, gewoanlik waarnommen yn gladiatoren fan it Romeinske Ryk.

De hjoeddeistige ferzje is minder agressyf en wurdt brûkt yn alle soarten gearkomsten, of it no saaklik of sosjale is. It helptminsken ‘stelle har iepen’ foar inoar. It bringt it boadskip oer: 'Ik drage gjin wapens. Ik bin ûnskuldich. Jo kinne my fertrouwe. We're op goede termen.'

Sjoch ek: Wêrom binne guon minsken nonconformists?

Soarten handshakes: Palm posysje

De rjochting wêryn jo palm faces, wylst jo skodzje hannen, kin hawwe in wichtige ynfloed op de betsjutting it oerbringt.

As jo ​​palmen nei ûnderen rjochtsje, betsjut dit dat jo dominânsje winskje oer de persoan mei wa't jo jo hannen skodzje. As jo ​​palmen nei boppen nei de loft rjochtsje, betsjut dit dat jo in ûnderdanige hâlding hawwe foar de oare persoan.

No witte jo wêr't de útdrukking 'de oerhân krije' wei komt.

In neutraal handshake wêrby't beide hannen fertikaal binne en net yn ien of oare mjitte sydlings tilt, sinjalearret dat de beide belutsenen gjin dominânsje noch yntsjinje wolle. De macht wurdt gelyk ferdield tusken de twa.

As pearen hân yn hân rinne, kin de dominante partner, meastentiids de man, in bytsje foarút rinne. Syn hannen kinne yn 'e boppeste of frontale posysje wêze, wylst de frou har palm nei foaren / nei boppen hat.

As politike lieders de hannen skodzje, wurdt dit spultsje fan dominânsje noch mear opfallend. In lieder dy't as dominant sjoen wurde wol, kin besykje oan de linkerkant fan 'e foto te ferskinen. Dizze posysje lit him de hannen skodzje yn 'e dominante posysje.

Hândruktypen: Palmdisplays

Palmdisplays wurde altyd ferbûn mei earlikens enyntsjinjen. In persoan dy't praat mei faak palm-displays wurdt mear kâns waarnommen as earlik en wierlik.

Jo sille minsken sjen dy't har palmen sjen litte tidens in petear as se in flater tajaan of har autentike emoasjes ferbalisearje.

Troch de palmen sjen te litten, seit de persoan non-verbaal: ‘Sjoch, ik haw neat te ferbergjen. I'm carrying no weapons’.

Tink derom dat jo by it útjaan fan oarders, opdrachten of fêste ferklearrings gjin palmen nei boppen sjen litte moatte want ek al sinjalearret it earlikens, it sinjalearret ek subsydzje.

Minsken nimme minder kâns om jo kommando's serieus te nimmen as jo se begeliede mei dit gebeart.

Oarsom wurde útspraken makke mei de palm nei ûnderen sjoen as serieuzer en twinge minsken om jo te waarnimme as in persoan fan autoriteit en macht.

Handshake types: Druk

In dominante persoan sil mear druk útoefenje en sa sil har handshaking fêster wêze. Sûnt manlju konkurrearje mei oare manlju foar dominânsje, as se in stevige hândruk krije, ferheegje se har druk om harsels op gelikense foet te bringen. Se kinne sels de druk fan har konkurrint oertreffe.

Om't froulju komselden konkurrearje mei manlju foar dominânsje, krije se de fêste hândruk fan manlju sûnder tsjinmaatregels.

In sêfte hândruk is yn wêzen in froulik karakteristyk. As in frou op in wichtige saaklike posysje skodt hannensêft, oaren meie net nimme har serieus.

Of jo binne in man of in frou, meitsje in sterke en serieuze yndruk troch jo handshake, hâld it fêst. In stúdzje die bliken dat dielnimmers dy't stevich de hannen skodden by mock wurkgelegenheidspetearen, wierskynlik oanbefellings krije foar ynhier.4

Minsken dy't de hân net stevich skodzje meitsje oaren erchtinkend.

Sjoch ek: Wêrom fiel ik my as in lêst?

As immen jo in 'deade fisk' hândruk jout, fertrouwe jo dy persoan minder. Jo kinne fiele dat de persoan net ynteressearre is yn jo of net lokkich is om dy te moetsjen.

Unthâld lykwols dat guon artysten, muzikanten, sjirurgen en dejingen waans wurk it delikate gebrûk fan hannen omfettet, faaks weromhâlde om hannen te skodzjen.

As se der yn twongen wurde, jouwe se jo miskien in 'deade fisk' hândruk om har hannen te beskermjen en net om't se net bliid binne om jo te moetsjen.

De dûbele hân

It is de hândruk mei twa hannen inisjearre troch in persoan dy't de yndruk jaan wol dat se betrouber binne. ‘Wol de yndruk jaan’, sei ik. It betsjut dus net needsaaklik dat se fertroulik binne.

It is in favoryt fan politisy, om't se wanhopich binne om fertroud te lykjen. Sakelju en freonen brûke ek soms dit handshake.

As de dûbele hân oan jo wurdt jûn troch ien dy't ticht by jo is, fiele jo jo goed en kinne it sels weromjaan troch jo oare hân oer har te pleatsenhân.

Mar as ien dy't jo krekt moete hat of dy't jo amper kenne, jo de dûbele hân jout, freegje jo dan ôf: 'Wêrom wol er betrouber lykje? Wat is der foar him? Wol er stimmen? Is hy wanhopich foar de saaklike deal?'

Dizze fragen stelle josels helpt om besluten te foarkommen wêr't jo letter spyt fan krije kinne - besluten dy't jo miskien nimme kinne troch de waarmte en it fertrouwen fan 'e dûbelhanneler.

Referinsjes:

  1. Tomasello, M. (2010). Oarsprong fan minsklike kommunikaasje . MIT parse.
  2. Pease, B., & Pease, A. (2008). It definitive boek fan lichemstaal: De ferburgen betsjutting efter de gebearten en útdrukkingen fan minsken . Bantam.
  3. Hall, P. M., & Hall, D.A.S. (1983). De hândruk as ynteraksje. Semiotica , 45 (3-4), 249-264.
  4. Stewart, G.L., Dustin, S.L., Barrick, M.R., & Darnold, T. C. (2008). Ferkenne de handshake yn wurkgelegenheid ynterviews. Journal of Applied Psychology , 93 (5), 1139.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz is in betûfte psycholooch en auteur wijd oan it unraveljen fan de kompleksiteiten fan 'e minsklike geast. Mei in passy foar it begripen fan 'e fynsinnigens fan minsklik gedrach, is Jeremy al mear as in desennia aktyf belutsen by ûndersyk en praktyk. Hy hâldt in Ph.D. yn Psychology fan in ferneamde ynstelling, dêr't er him spesjalisearre yn kognitive psychology en neuropsychology.Troch syn wiidweidich ûndersyk hat Jeremy in djip ynsjoch ûntwikkele yn ferskate psychologyske ferskynsels, ynklusyf ûnthâld, belibbing en beslútfoarming. Syn saakkundigens wreidet ek út nei it fjild fan psychopatology, rjochte op 'e diagnoaze en behanneling fan mentale sûnenssteuringen.Jeremy's passy foar it dielen fan kennis late him ta syn blog, Understanding the Human Mind. Troch in grut oanbod fan psychology-boarnen te sammeljen, is hy fan doel de lêzers weardefolle ynsjoch te jaan oer de kompleksiteiten en nuânses fan minsklik gedrach. Fan gedachteprovocerende artikels oant praktyske tips, Jeremy biedt in wiidweidich platfoarm foar elkenien dy't har begryp fan 'e minsklike geast besykje te ferbetterjen.Njonken syn blog wijde Jeremy syn tiid ek oan it ûnderwizen fan psychology oan in foaroansteande universiteit, it koesterjen fan de geasten fan aspirant psychologen en ûndersikers. Syn boeiende learstyl en autentike winsk om oaren te ynspirearjen meitsje him in tige respekteare en socht heechlearaar op it fjild.Jeremy's bydragen oan 'e wrâld fan psychology wreidzje bûten de akademy. Hy hat tal fan ûndersyksartikels publisearre yn wurdearre tydskriften, presintearje syn befinings op ynternasjonale konferinsjes, en draacht by oan de ûntwikkeling fan de dissipline. Mei syn sterke tawijing om ús begryp fan 'e minsklike geast te befoarderjen, bliuwt Jeremy Cruz lêzers, aspirant psychologen en kollega-ûndersikers ynspirearje en opliede op har reis nei it ûntdekken fan' e kompleksiteiten fan 'e geast.