你可能遇到过这样的人，他们相信自己会收到来自宇宙的征兆。 也许你就是其中之一。 我过去肯定也有过这样的想法。

你知道，你正在做一项艰巨的任务，却遇到了障碍。 然后你告诉自己，这是上天给你的暗示，你应该放弃。 或者，当你正在考虑投资一家企业时，遇到一个朋友说他已经投资了同样的企业。

"嘭！这说明我走对了路。 我最亲爱的朋友投资了我想投资的那家公司，这种几率有多大？ 我们心灵相通。"

别急。

在这篇文章中，我们将探讨为什么我们会有这种倾向，相信我们会收到来自宇宙的信息，以及为什么我们会关注这些 "迹象"。

看到来自宇宙的征兆

其他此类情况包括

• 想起很久没有想起的朋友，然后收到他们的短信或电话。
• 订一份 10 美元的披萨，却发现口袋里只有 10 美元。
• 看到车牌上的数字 1111、2222 或 333。
• 到处都能看到你想买的车。
• 在书中读到一个词，然后在社交媒体上找到完全相同的词。

很多人都用这些例子来证明吸引力法则的存在，即我们在现实中会吸引到我们所想的东西。 如果你感兴趣的话，我已经写了一整篇文章来揭穿这一法则。

好吧，这里发生了什么？

为什么这些事件如此特别，以至于人们编造出一条定律来解释它们？ 当这些事件发生时，为什么人们相信它们是来自宇宙的征兆？

需要保证和安慰

如果你看一下人们赋予这些事件的意义，你首先会发现，他们试图让这些事件与个人相关。 这些事件必须对他们有所影响。 宇宙在向他们发出信号 它们 留言

那么，如果我们扪心自问，这些信息的目的是什么，答案几乎总是让接收者感到安心。 它们给接收者灌输了一种安慰或希望的感觉。

为什么接收者希望得到安慰？ 为什么是宇宙？

在生活中，人们会面临很多不确定性--事业、人际关系、未来等等。 这种不确定性导致人们失去控制感。 但是，人们希望相信自己能够以某种方式控制自己的生活和命运。

进入宇宙

宇宙、能量或其他什么东西都被视为无所不知、无所不能的巨大实体，可以引导人们，让一切变得更好。 它比人们更能控制人们的生活和现实。 因此，人们听从它的征兆和智慧。

这样，人们就把代理权赋予了宇宙。 宇宙是一个积极的代理，向他们发送信息，引导他们。 另请参阅《因果报应是真的吗？

因此，当人们面临困难或不确定的时刻，希望得到一切都会好起来的保证时，他们就会从宇宙中满足这些需求。

例如，一个人创业是要冒风险的。 他们无法真正确定能否成功。 在不确定的深渊中，他们渴望全能的宇宙给他们一个 "暗示"，以缓解他们的焦虑。

这种 "征兆 "能让人感到安心和安慰。 它可以是任何东西，只要这个人愿意把它看成是一种征兆。 通常，它们都是巧合。

做出重要的人生决定可能是一个非常困难和充满焦虑的过程。 宇宙会介入并缓解人们的决策过程。

事出必有因

当我们试图做出一个艰难的决定时，将一些责任从自己的肩上转移到命运、天命或宇宙的肩上会有所帮助。 这是一种防御机制，可以保护自己免受艰难决定可能带来的负面影响。

毕竟，如果是宇宙给了你 "开始 "的信号，那么你在做出错误决定后就不会显得那么糟糕了。

人们可能会责怪你，但不会责怪宇宙。 所以你巧妙地把责任推给了宇宙。 宇宙是明智的，宇宙一定对你另有安排。 一切事情的发生都是有原因的。 宇宙比你更应该对此负责。

当然，我们希望相信所有事情的发生都是有原因的，这也是我们需要保证的原因。

有趣的是，当人们真的想做某件事时--当他们对自己的决定毫不怀疑时--他们似乎会抛弃宇宙的智慧。 在这些时刻，他们似乎不太善于解读宇宙的征兆。

任何时候，当你面对障碍而坚持不懈时，你不都是在无视宇宙发出的你不应该这样做的信号（障碍）吗？

人们似乎只有在不确定的情况下，在适合自己的时候，才会读懂宇宙的征兆，满足自己对安心的需求。

当你面对障碍说 "宇宙不想让我这么做 "时，其实是你自己在某个深层次上不想这么做。 为什么要把可怜的宇宙扯进来呢？ 你只是在保护自己，不让自己做出可能是错误的决定（放弃）。

你是在用宇宙这根拐杖为自己的人生决定辩护。 人们很需要为自己的人生决定辩护。

他们相信一切事情的发生都是有原因的，这有助于他们自我安慰。 他们希望相信自己的结果是最好的结果。

当然，这是一种安慰，但也是一种非理性的安慰。 你无法知道自己会变成什么样。 如果你在 5 年或 10 年前做出了不同的决定，你可能会过得更好，也可能会更糟，甚至会和现在一样。 你真的无从得知。

巧合有什么特别？

现在，让我们来看看这些所谓的征兆，看看它们与其他事件相比有什么特别之处。 如前所述，大多数征兆其实都是巧合。 但人们似乎很难相信它们只是巧合。

"不可能只是巧合"，他们难以置信地说。

为巧合赋予个人的、更大的意义源于以下三个因素：

1. 注意到显著性

我们之所以会注意到环境中的显著性，是因为它会激发我们寻找因果解释。 因果解释反过来又能帮助我们学习。

简单地说，我们会注意到环境中那些在嘈杂中脱颖而出的事物，因为它们提供了学习的机会。

假设有一只动物每天都去河边喝水，久而久之，这只动物就会对河水的流动、其他动物的出现以及环境中的其他规律产生某种期待。

有一天，当动物正在喝水时，一条鳄鱼从河里跃起攻击它。 动物大吃一惊，猛地后退。 至少在动物的心目中，这个事件是一个发生概率很低的突出事件。

于是，动物将鳄鱼的意图（"鳄鱼想杀了我"）归结为鳄鱼，并了解到来这里喝水是很危险的。 动物甚至会在未来避开这条河。

所有动物都会以某种方式对环境中的这种显著性做出反应。 冲进一群奶牛正在安详吃草的田野，你会把它们吓跑。 用力把脚踩在地板上，你会吓到那只老鼠。

这些是 低概率 人类也是如此。

"你会问 "这和巧合有什么关系？

我们同样会被突出事件所震撼。 你在日常生活中遇到的大多数事件都是高概率、非突出事件。 如果有一天你看到一只会飞的狗，你一定会很惊讶，然后告诉所有人--这是一个低概率、突出事件。

问题是：当我们遇到这种低概率的突出事件时，我们的大脑会寻找这些事件背后的解释。

"狗为什么会飞？"

"是我的幻觉吗？"

"是大蝙蝠吗？"

研究人员提出了一个框架，突出了检测巧合的各个阶段。

他们指出，在体验巧合的过程中，不仅模式的发现很重要，而且模式的重复也很重要。 重复本质上是使非显著事件变得显著。

当你快要入睡时听到敲门声，这对你来说可能不够突出。 你可以很容易地把它忽略掉。 但如果第二天晚上发生了同样的事情，这就使整件事变得突出起来。 它需要一个因果解释。

同样，当两个或两个以上低概率事件同时发生时，它们共同发生的概率会变得更低。

事件 A 本身的概率可能很低，那又怎样呢？ 其实没什么大不了的，很容易被当作巧合。

现在，考虑另一个概率也很低的事件 B，A 和 B 同时发生的概率就更低了，这让你大吃一惊。

"这不可能是巧合，我早上哼了一首歌，上班路上收音机里也在放同一首歌"

这种巧合令人惊讶，我们往往会忘记，极低的概率仍然是某种概率。 你应该期待这种事情发生，尽管很少。 而这就是发生的事情。

体验巧合的框架包括以下步骤：

1. 重复出现两个或多个类似事件/模式。
2. 它们偶然同时出现的可能性。
3. 寻找因果解释。

如果两个事件同时发生的可能性很高，我们就会认为这是巧合，而不会感到惊讶。 例如，闹钟响了（事件 A），而你早上醒了（事件 B）。

如果这种可能性很低，我们就会寻找一种因果解释。 例如，你想到了一个朋友（事件 A），然后他马上打电话给你（事件 B）。 许多人得出结论说 "这是宇宙的征兆"，因为似乎没有其他解释符合这种情况。

偶然发生 "的解释似乎也不太可能，即使这是最准确的解释。

人们急需找到一种解释，但似乎又无法确定 "这是偶然发生的"。 于是，他们求助于 "这是一种征兆 "的解释--这种解释比相信 "这是偶然发生的 "更加难以置信。

我们中比较理性的人虽然满足于 "这是偶然发生的 "这一解释，但他们也确实意识到了整个事件的低概率性。

他们也有些惊讶，因为他们亲眼目睹了一个发生几率极低的事件。 但他们抵制住了诱惑，没有诉诸难以置信的解释。

2. 赋予意图

相信宇宙会向你发出信号，就意味着宇宙是有意的。 宇宙怎么可能是有意的？ 宇宙不是有机体。 有机体是有意的，而且只是其中的一部分。

我们把没有意图的事物赋予意图的倾向从何而来？

这又回到了我们的学习方式上。

我们的学习系统进化的环境强调的是意图。 我们必须弄清我们的捕食者和同伴的意图。 我们的祖先如果有这种弄清意图的能力，就会淘汰那些没有这种能力的祖先。

换句话说，我们的学习系统就是为了弄清意图而设计的。 如果人类祖先听到森林里有树枝折断的声音，假定是捕食者想要攻击，比假定是偶然折断的树枝更有利于生存2。

因此，我们从生理上准备好了对没有明显解释的事件赋予意图，我们倾向于让它们与我们有关。

3. 信仰和观念

当我们学习某些知识时，我们就会形成对某些知识的信念。 信念会改变我们的认知，因为我们会寻找能证实我们已有信念的信息，而回避不能证实这些信念的信息。

相信宇宙会向他们传递信息的人会不遗余力地将事件解释为征兆。

例如，他们的预测会有多个终点，也就是说，他们会将多个事件纳入预测，以证明他们的预测是正确的。

在我们当地，很多人都相信，当鸟儿激烈鸣叫时，就预示着客人即将到来。 我知道这很有趣。

迷信中并没有明确说明客人会在何时、以何种方式或在哪些地方到来。 迷信往往就是这样含糊不清，这使得迷信者可以将一系列事件纳入他们的预测中。

一个终点或可能性是，客人在鸣叫后立即到达。 预测得到证实。 第二个可能性是，客人在几小时后到达。 预测得到证实。

第三种可能是客人晚几天到，那又怎样？ 他们还是到了，不是吗？ 预测得到了证实。

第四种可能是有人打电话来，这和会见客人是一回事，但不是当面，他们会争辩。 预测得到了证实，你知道我在说什么了吧。

我们会根据自己的感知来调整模糊的信息，一旦我们的感知被调整成某种特定的方式，我们就会通过它们的过滤器来看待现实。

首先，事件的显著性利用了我们的注意偏差，我们注意到了它。 它在我们的脑海中挥之不去，然后我们开始注意到环境中的它。 然后，我们在脑海中把这两个事件联系起来，对它们的重复性感到惊讶。

在这里，记忆起着关键作用。 我们会记住突出的事件，而不会去注意那些没有发生的事件。

假设你一直在考虑买一辆车，然后在一周内到处都能看到这辆车。 在这一周内，你可能会看到这辆车，比如说，七次。

您对这些突出事件记忆犹新。 在同一个星期里，您还看到了许多其他汽车。 事实上，您看到的这些汽车比您打算购买的汽车还要多。

你的大脑很少注意到其他许多汽车，因为你的感知经过了微调，只注意到你正在思考的汽车。

这并不是宇宙在暗示你应该购买那辆车，这只是我们的思维方式。

做出重要决定的最佳方式不是依赖类似的迷信，而是适当权衡这些决定的所有成本和收益。

参考资料

1. Johansen, M. K., & Osman, M. (2015).巧合：理性认知的基本结果。 心理学新理念 , 39 , 34-44.
2. Beck, J., & Forstmeier, W. (2007)。迷信和信仰是适应性学习策略不可避免的副产品。 人性 , 18 (1), 35-46.
3. Watt, C. (1990). 心理学与巧合。 欧洲超心理学杂志 , 8 , 66-84.