感知和过滤现实的演变
Table of contents
本文探讨了感知的演变如何使我们只能感知现实的一部分，而不是现实的全部。
你可能在社交媒体上看到过这样的帖子，要求你读一段话，最后告诉你，你错过了文中的一些文章。
你怎么会如此盲目？
如果你的大脑遗漏了段落中的某些信息，它是否也会遗漏世界中的某些信息？
我们对每天看到的现实的感知是否同样存在缺陷？
忽略不重要的东西
这就不难理解为什么你的大脑会跳过段落中多余的文章。 它们并不重要，因为它们会干扰你尽快理解段落信息的能力。
我们的大脑是在石器时代进化而来的，在石器时代，快速做出决定的能力可能有助于提高身体素质（即更好的生存和繁殖机会）。 就身体素质而言，准确阅读一段文字相对来说并不重要。 事实上，文字的发明要晚得多。
因此，当你看到一个段落时，你的大脑所关心的只是尽快解读其中所包含的信息，而不会去理会那些细小的错误，因为在这些错误上浪费时间和精力可能会付出高昂的代价。
在我们的祖先环境中，尽快获得正确信息的后果可能意味着生与死的区别。
蛇眼中的世界 健身第一
我们的大脑不仅进化出了快速决策的能力，还进化出了从环境中解析信息的能力，而这些信息与我们的生存和繁衍，也就是与我们的健康状况息息相关。
换句话说，你的大脑对环境中那些有可能影响你生存和繁衍的线索非常敏感。
这就是为什么我们能很快发现食物和环境中吸引人的人，却无法发现段落中多了一个 "the "的原因。 知道食物和潜在配偶的位置有助于我们的健康。
同样，当你听到塑料包装袋的响声时，你会认为里面有食物，直到你的朋友明确告诉你包装袋里装的是不能食用的手机充电器。
健身胜过真理
当我们观察其他动物时，经常会发现它们对世界的感知与我们完全不同。 例如，蛇可以在黑暗中看到红外线照相机拍摄到的景象。 同样，蝙蝠利用声波构建它们对世界的印象。
See_also: 愤怒的面部表情是什么样的一般来说，每个生物看到的世界都是最能帮助它生存和繁衍的世界。 它们不需要看到世界的真实面貌。
一般来说，自然选择的进化更倾向于适应性的感知，而不是世界的客观真相。
尽管我们人类似乎看到了外面世界的真相，但事实上，我们所看到的只是电磁波谱的一小部分。 换句话说，我们只看到了外面世界的一小部分，但这一小部分足以让我们生存和发展。
基于进化博弈模型的实验表明，准确的感知策略并不能在赋予适应性方面胜过不准确的感知策略。 事实上，在这些实验中，能够提供准确世界观的真正的感知策略很快就会灭绝。
这些都是真的吗？
一些研究人员将 "我们看世界并不准确 "这一观点发挥到了极致，提出了所谓的 "感知界面理论"。
See_also: 是什么导致了身份危机？根据这一理论，我们看到的一切之所以存在，是因为我们进化到可以看到这些。 我们感知到的只是一个界面，而不是事物的真实面目。
你在桌子上看到的那支笔并不是一支真正的笔，就像你看到的其他物体一样，它有更深层次的现实，只是你无法感知，因为你天生的大脑无法感知它。
