Dấu hiệu từ vũ trụ hay trùng hợp ngẫu nhiên?
Mục lục
Có thể bạn đã từng gặp một trong số những người tin rằng họ nhận được các dấu hiệu từ vũ trụ. Có lẽ bạn là một trong số họ. Tôi chắc chắn đã từng nghĩ như vậy trong quá khứ.
Bạn biết đấy, bạn đang thực hiện một nhiệm vụ khó khăn và bạn phải đối mặt với một trở ngại. Sau đó, bạn tự nhủ rằng đó là một dấu hiệu từ vũ trụ mà bạn nên từ bỏ. Hoặc khi bạn đang nghĩ đến việc đầu tư vào một doanh nghiệp và tình cờ gặp một người bạn nói rằng anh ấy cũng đã đầu tư vào doanh nghiệp đó.
“Bùm! Đó là dấu hiệu tôi đang đi đúng hướng. Tỷ lệ cược mà người bạn thân nhất của tôi đã đầu tư vào cùng một doanh nghiệp mà tôi muốn đầu tư là bao nhiêu? Chúng ta được kết nối bằng thần giao cách cảm.”
Không nhanh như vậy.
Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá lý do tại sao chúng ta có xu hướng tin rằng mình nhận được thông điệp từ vũ trụ và tại sao chúng ta có kết nối với nhau để chú ý đến những “dấu hiệu” này.
Nhìn thấy các dấu hiệu từ vũ trụ
Các trường hợp khác như vậy bao gồm:
- Suy nghĩ về một người bạn mà bạn chưa từng nghĩ đến sau một thời gian và sau đó nhận được tin nhắn hoặc cuộc gọi từ họ.
- Đặt bánh pizza với giá 10 đô la và phát hiện ra rằng bạn có đúng 10 đô la trong túi.
- Thấy số 1111 hoặc 2222 hoặc 333 trên biển số.
- Nhận thấy chiếc xe mà bạn đang nghĩ đến việc mua ở khắp mọi nơi.
- Đọc một từ trong sách và sau đó tìm chính xác từ đó trong nguồn cấp dữ liệu mạng xã hội của bạn.
Nhiều người đã sử dụng những ví dụ này để biện minh cho sự tồn tại của luậttrong sự mê tín khi nào, như thế nào, hoặc khách nào sẽ đến. Mê tín có xu hướng mơ hồ như thế này. Điều này cho phép những người mê tín phù hợp với một loạt các sự kiện vào dự đoán của họ.
Một điểm cuối hoặc khả năng là khách đến ngay sau tiếng hót líu lo. Dự đoán đã được xác nhận. Khả năng thứ hai là khách đến muộn hơn vài giờ. Dự đoán đã được xác nhận.
Khả năng thứ ba là khách đến muộn hơn vài ngày. Vậy thì sao? Họ vẫn đến, phải không? Dự đoán đã được xác nhận.
Khả năng thứ tư là có người gọi. Đó cũng giống như gặp khách, chỉ là không gặp trực tiếp, họ tranh luận. Dự đoán đã được xác nhận. Bạn thấy tôi đang đi đến đâu với điều này.
Chúng tôi khớp thông tin mơ hồ theo nhận thức của riêng mình. Sau khi nhận thức của chúng ta được điều chỉnh theo một cách cụ thể, chúng ta sẽ nhìn thấy thực tế thông qua các bộ lọc của chúng.
Đầu tiên, tính nổi bật của một sự kiện khai thác thành kiến chú ý của chúng ta và chúng ta nhận thấy điều đó. Nó đọng lại trong tâm trí của chúng ta, và sau đó chúng ta trở nên hòa hợp để nhận thấy nó trong môi trường của chúng ta. Sau đó, chúng tôi kết nối hai sự kiện trong tâm trí của chúng tôi và ngạc nhiên bởi tính lặp lại của chúng.
Trí nhớ đóng một vai trò quan trọng ở đây. Chúng tôi nhớ các sự kiện nổi bật. Chúng tôi không chú ý đến những trường hợp khi những sự kiện này không xảy ra.
Giả sử bạn đang nghĩ đến việc mua một chiếc ô tô và sau đó nhìn thấy chiếc ô tô đó ở khắp mọi nơi trong suốt một tuần. Trong tuần đó, bạn có thể đã nhìn thấy chiếc xe đó, ví dụ, bảylần.
Bạn nhớ những sự kiện nổi bật này một cách sống động. Trong cùng một tuần, bạn cũng đã thấy nhiều chiếc xe khác. Trên thực tế, bạn đã nhìn thấy nhiều chiếc xe như vậy hơn chiếc xe mà bạn định mua.
Tâm trí của bạn ít chú ý đến những chiếc xe khác này vì nhận thức của bạn đã được điều chỉnh để chú ý đến chiếc xe mà bạn đang nghĩ đến.
Đây không phải là dấu hiệu từ vũ trụ cho thấy bạn nên mua chiếc xe đó. Đó chỉ là cách tâm trí của chúng ta hoạt động.
Cách tốt nhất để đưa ra quyết định quan trọng là không dựa vào những điều mê tín như thế này, mà phải cân nhắc tất cả các chi phí và lợi ích của những quyết định này một cách hợp lý.
Tham khảo
- Johansen, M. K., & Osman, M. (2015). Sự trùng hợp ngẫu nhiên: Một hệ quả cơ bản của nhận thức hợp lý. Ý tưởng mới trong tâm lý học , 39 , 34-44.
- Beck, J., & Forstmeier, W. (2007). Sự mê tín và niềm tin là sản phẩm phụ không thể tránh khỏi của một chiến lược học tập thích ứng. Bản chất con người , 18 (1), 35-46.
- Watt, C. (1990). Tâm lý và sự trùng hợp. Tạp chí Cận tâm lý học Châu Âu , 8 , 66-84.
Được rồi, vậy chuyện gì đang xảy ra ở đây?
Tại sao những sự kiện này lại đặc biệt đến mức người ta đặt ra luật để giải thích chúng ? Khi những sự kiện như vậy xảy ra, tại sao mọi người lại tin rằng chúng là dấu hiệu từ vũ trụ?
Nhu cầu được trấn an và an ủi
Nếu bạn nhìn vào loại ý nghĩa mà mọi người gán cho những sự kiện như vậy, điều đầu tiên bạn nhận thấy là họ đang cố gắng làm cho những sự kiện này có liên quan đến cá nhân. Những sự kiện này phải làm một cái gì đó về họ. Vũ trụ đang gửi cho họ thông điệp.
Sau đó, nếu chúng ta tự hỏi bản thân những thông điệp này phục vụ cho mục đích gì, hầu như luôn luôn câu trả lời là chúng dùng để trấn an người nhận. Họ truyền cho người nhận cảm giác thoải mái hoặc hy vọng.
Tại sao người nhận lại muốn được trấn an? Và tại sao lại là vũ trụ, của vạn vật?
Trong suốt cuộc đời, con người phải đối mặt với rất nhiều điều bấp bênh- sự bấp bênh trong sự nghiệp, các mối quan hệ, tương lai và những thứ khác. Sự không chắc chắn này dẫn đến mất cảm giác kiểm soát. Nhưng mọi người muốn tin rằng họ có thể kiểm soát cuộc sống và vận mệnh của mình bằng cách nào đó.
Bước vào vũ trụ.
Vũ trụ hoặc năng lượng hoặc bất cứ thứ gì được coi là thực thể toàn tri và toàn năng khổng lồ có thể hướng dẫn con người và làm cho mọi thứ tốt hơn. Nó kiểm soát cuộc sống và thực tế của mọi người nhiều hơn họLÀM. Vì vậy, họ lắng nghe các dấu hiệu và trí tuệ của nó.
Bằng cách này, mọi người gán quyền tự quyết cho vũ trụ. Vũ trụ là một tác nhân tích cực gửi cho họ những thông điệp để hướng dẫn họ. (Cũng xem Nghiệp chướng có thật không?)
Do đó, khi mọi người đối mặt với một thời điểm khó khăn hoặc không chắc chắn và muốn được đảm bảo rằng mọi thứ sẽ ổn, họ sẽ đáp ứng những nhu cầu này từ vũ trụ.
Ví dụ: một người bắt đầu kinh doanh mới chấp nhận rủi ro. Họ không thể thực sự chắc chắn thành công. Trong sâu thẳm của sự không chắc chắn, họ khao khát một “dấu hiệu” từ vũ trụ toàn năng để họ có thể giảm bớt lo lắng.
“Dấu hiệu” mang lại sự trấn an và an ủi. Nó có thể là bất cứ điều gì, miễn là người đó sẵn sàng coi đó là một dấu hiệu. Thông thường, chúng là sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Việc đưa ra các quyết định quan trọng trong cuộc đời có thể là một quá trình rất khó khăn và đầy lo lắng. Vũ trụ kêu gọi và giúp mọi người dễ dàng ra quyết định.
Mọi thứ xảy ra đều có lý do
Khi chúng ta đang cố gắng đưa ra một quyết định khó khăn, việc chuyển một số trách nhiệm từ vai chúng ta sang vai của số phận, định mệnh hoặc vũ trụ sẽ giúp chúng ta. Đó là một cơ chế phòng vệ giúp bảo vệ bản thân khỏi những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn của một quyết định khó khăn.
Xét cho cùng, nếu vũ trụ đã cho bạn dấu hiệu “hãy tiếp tục”, thì trông bạn cũng không đến nỗi tệ sau khi đưa ra quyết định một quyết định sai lầm.
Mọi người có thể đổ lỗi cho bạn chứ không phải vũ trụ. Vì vậy, bạn khéo léo đổ lỗi chovũ trụ. Vũ trụ là khôn ngoan. Vũ trụ phải có kế hoạch khác cho bạn. Tất cả mọi thứ xảy ra đều có lý do. Vũ trụ chịu trách nhiệm cho việc này nhiều hơn bạn.
Tất nhiên, việc muốn tin rằng mọi thứ xảy ra đều có lý do cũng khiến chúng ta cần được trấn an.
Điều buồn cười là khi mọi người thực sự muốn làm điều gì đó- khi họ không nghi ngờ gì về quyết định của mình- họ dường như vứt bỏ sự khôn ngoan của vũ trụ. Họ dường như ít hòa hợp hơn để đọc các dấu hiệu của vũ trụ trong những thời điểm này.
Bất cứ khi nào bạn kiên trì đối mặt với chướng ngại vật, chẳng phải bạn đang phớt lờ các dấu hiệu (chướng ngại vật) của vũ trụ mà bạn không nên làm sao ?
Mọi người dường như chỉ đọc được các dấu hiệu của vũ trụ trong điều kiện không chắc chắn và khi nó phù hợp với họ, đáp ứng nhu cầu được trấn an của họ.
Khi bạn gặp trở ngại và nói: “Vũ trụ không muốn tôi làm điều này”, chính bạn là người không muốn làm điều đó ở một mức độ sâu sắc nào đó. Tại sao lại kéo vũ trụ tội nghiệp vào đây? Bạn chỉ đang bảo vệ bản thân khỏi đưa ra một quyết định có khả năng tồi tệ (nghỉ việc).
Bạn đang biện minh cho các quyết định trong cuộc sống của mình bằng cách sử dụng cái nạng của vũ trụ. Mọi người có nhu cầu mạnh mẽ để biện minh cho các quyết định trong cuộc sống của họ.
Tin rằng mọi thứ xảy ra đều có lý do một lần nữa giúp họ an ủi bản thân. Họ muốn tin rằng họ đã thành công như thế nào là cách tốt nhất mà họ có thể đạt được.
Chắc chắn rồi,nó an ủi, nhưng nó cũng không hợp lý. Bạn không có cách nào để biết làm thế nào bạn có thể đã bật ra. Nếu bạn đưa ra một quyết định khác 5 hoặc 10 năm trước, bạn có thể đã khá hơn hoặc tệ hơn hoặc thậm chí không thay đổi. Bạn thực sự không có cách nào để biết được.
Sự trùng hợp có gì đặc biệt?
Bây giờ, hãy xem xét những cái gọi là dấu hiệu này và cố gắng tìm ra điều gì khiến chúng trở nên đặc biệt như vậy so với các sự kiện khác . Như đã đề cập trước đó, hầu hết các dấu hiệu này thực sự là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Nhưng dường như mọi người khó tin rằng chúng chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.
“Không thể chỉ là sự trùng hợp”, họ thốt lên với vẻ không tin.
Kết quả là sự trùng hợp mang ý nghĩa cá nhân, lớn hơn từ ba yếu tố sau:
1. Nhận thấy tính nổi bật
Chúng ta có xu hướng nhận thấy tính nổi bật trong môi trường của mình vì nó gợi ý tìm kiếm những lời giải thích nhân quả. Đến lượt mình, những lời giải thích nhân quả lại giúp chúng ta học hỏi.
Nói một cách đơn giản, chúng tôi nhận thấy những thứ trong môi trường nổi bật so với tiếng ồn vì chúng mang lại cơ hội học tập.
Giả sử một con vật đến sông uống nước mỗi ngày. Theo thời gian, con vật mong đợi một số điều nhất định trong bối cảnh này- dòng sông chảy, sự hiện diện của các loài động vật khác và các quy luật khác trong môi trường.
Một ngày nọ, khi con vật đang uống nước, một con cá sấu nhảy ra khỏi sông để tấn công nó. Con vật ngạc nhiên và lùi lại. Sự kiện này là mộtsự kiện nổi bật có xác suất xảy ra thấp, ít nhất là trong suy nghĩ của con vật đó.
Vì vậy, con vật gán ý định cho cá sấu (“Con cá sấu muốn giết tôi”) và biết rằng điều đó rất nguy hiểm đến đây uống nước. Con vật thậm chí có thể tránh sông trong tương lai.
Tất cả các loài động vật đều phản ứng theo một cách nào đó trước sự nổi bật như vậy trong môi trường của chúng. Lao vào một cánh đồng nơi có một đàn bò đang gặm cỏ yên bình và bạn sẽ làm chúng hoảng sợ. Gõ mạnh chân xuống sàn và bạn làm con chuột đó sợ hãi.
Đây là xác suất thấp , những sự kiện nổi bật tạo cơ hội cho những con vật này tìm hiểu cách thức hoạt động của môi trường. Con người hoạt động theo cách tương tự.
“Tất cả những điều này có liên quan gì đến sự trùng hợp?” bạn hỏi.
Chà, tương tự như vậy, chúng tôi cũng bối rối trước những sự kiện nổi bật. Hầu hết các sự kiện bạn gặp phải trong cuộc sống hàng ngày đều là những sự kiện không nổi bật, có xác suất cao. Nếu một ngày nào đó bạn nhìn thấy một con chó bay, bạn sẽ ngạc nhiên và nói với mọi người về điều đó- một sự kiện nổi bật, có xác suất thấp.
Vấn đề là: Khi chúng ta gặp phải những sự kiện nổi bật, có xác suất thấp như vậy, tâm trí của chúng ta tìm kiếm lời giải thích đằng sau những sự kiện như vậy.
“Tại sao con chó lại bay?”
“Tôi có bị ảo giác không?”
“Đó có phải là một con dơi lớn không?”
Các nhà nghiên cứu đã đề xuất một khuôn khổ làm nổi bật các giai đoạn trong quá trình phát hiện sự trùng hợp.
Họ chỉ ra rằng việc phát hiện một mẫu không chỉ quan trọngkhi trải qua những sự trùng hợp ngẫu nhiên, nhưng sự lặp lại của khuôn mẫu đó cũng quan trọng. Sự lặp lại về cơ bản làm cho một sự kiện không nổi bật trở nên nổi bật.
Nghe thấy tiếng gõ cửa khi bạn chuẩn bị đi ngủ có thể không đủ nổi bật đối với bạn. Bạn có thể dễ dàng loại bỏ nó. Nhưng nếu điều tương tự xảy ra vào đêm hôm sau, điều đó sẽ khiến toàn bộ sự việc trở nên nổi bật. Nó đòi hỏi một lời giải thích nhân quả.
Tương tự, khi hai hoặc nhiều sự kiện có xác suất thấp xảy ra cùng nhau, xác suất chúng cùng xuất hiện thậm chí còn thấp hơn.
Bản thân một sự kiện A có thể có mức thấp xác suất. Vậy thì sao? Thực sự không phải là vấn đề lớn và dễ dàng bị loại bỏ như một sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Bây giờ, hãy xem xét một sự kiện B khác, sự kiện này cũng có xác suất thấp. Xác suất để A và B xảy ra cùng nhau thậm chí còn thấp hơn và điều đó khiến bạn phải suy nghĩ.
“Đó không thể là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Tôi đang ngân nga một bài hát vào buổi sáng và bài hát đó đang phát trên đài phát thanh trên đường đi làm của tôi.”
Những sự trùng hợp như vậy thật đáng ngạc nhiên và chúng ta có xu hướng quên rằng xác suất rất thấp vẫn là một xác suất nào đó. Bạn nên mong đợi những điều như vậy xảy ra, mặc dù hiếm khi xảy ra. Và đó là những gì sẽ xảy ra.
Khuôn khổ trải nghiệm sự trùng hợp ngẫu nhiên bao gồm các bước sau:
- Sự lặp lại của hai hoặc nhiều sự kiện/mẫu giống nhau.
- Khả năng xảy ra của chúng cùng xảy ra một cách tình cờ.
- Tìm kiếm lời giải thích nguyên nhân.
Nếu khả năng hai sự kiện xảy ravới nhau là cao, chúng tôi kết luận đó là một sự trùng hợp ngẫu nhiên và không ngạc nhiên. Ví dụ: chuông báo thức reo (sự kiện A) và bạn thức dậy vào buổi sáng (sự kiện B).
Nếu khả năng xảy ra thấp, chúng tôi sẽ tìm kiếm lời giải thích nguyên nhân. Ví dụ: bạn nghĩ về một người bạn (sự kiện A), người sau đó sẽ gọi ngay lập tức (sự kiện B). Nhiều người kết luận rằng “đó là một dấu hiệu từ vũ trụ” vì dường như không có lời giải thích nào khác phù hợp.
Lời giải thích “Điều đó xảy ra một cách tình cờ” dường như cũng khó xảy ra, ngay cả khi đó là lời giải thích chính xác nhất.
Mọi người thực sự cần tìm một lời giải thích và dường như không thể giải quyết được vấn đề “Điều đó xảy ra một cách tình cờ”. Vì vậy, họ viện đến cách giải thích “Đó là một dấu hiệu”- một cách giải thích còn phi lý hơn là tin rằng “Điều đó xảy ra một cách tình cờ”.
Chúng ta càng lý trí hơn, những người bằng lòng với quan điểm “Điều đó xảy ra bởi cơ hội”, đánh giá cao xác suất thấp của toàn bộ kịch bản.
Họ cũng hơi ngạc nhiên khi chứng kiến một sự kiện có xác suất xảy ra rất thấp. Nhưng họ chống lại sự cám dỗ viện đến những lời giải thích không hợp lý.
Xem thêm: Điều gì gây ra chủ nghĩa dân tộc? (Hướng dẫn cuối cùng)2. Thể hiện ý định
Việc tin rằng vũ trụ gửi cho bạn các dấu hiệu ngụ ý rằng vũ trụ là có chủ ý. Làm thế nào vũ trụ có thể được cố ý? Vũ trụ không phải là một sinh vật. Các sinh vật đều có chủ đích và điều đó cũng chỉ một số trong số chúng.
Xu hướng gán chủ đích cho những thứ không có chủ đích của chúng ta bắt nguồn từ đâutừ đâu?
Một lần nữa, điều này quay trở lại cách chúng ta học.
Môi trường mà hệ thống học tập của chúng ta phát triển nhấn mạnh vào ý định. Chúng tôi phải tìm ra ý định của những kẻ săn mồi và đồng loại của chúng tôi. Tổ tiên của chúng ta, những người có khả năng tìm ra ý định này đã sao chép lại những người không có.
Nói cách khác, hệ thống học tập của chúng ta được thiết kế để tìm ra ý định. Nếu tổ tiên của loài người nghe thấy tiếng cành cây gãy trong rừng, thì việc cho rằng đó là kẻ săn mồi muốn tấn công sẽ có lợi ích sinh tồn cao hơn so với việc cho rằng đó là một cành cây ngẫu nhiên nào đó vô tình bị gãy.2
Xem thêm: Top 7 bài hát rock tạo động lực giúp bạn có động lựcKết quả là, chúng ta' Về mặt sinh học, chúng ta chuẩn bị sẵn sàng để gán ý định cho các sự kiện không có lời giải thích rõ ràng và chúng ta có xu hướng biến chúng thành của chúng ta.
3. Niềm tin và nhận thức
Khi chúng ta học được điều gì đó, chúng ta hình thành niềm tin về điều gì đó. Niềm tin có thể thay đổi nhận thức của chúng ta trong đó chúng ta tìm kiếm thông tin xác nhận niềm tin đã có từ trước của chúng ta. Và chúng tôi tránh thông tin không xác nhận chúng.
Những người tin rằng vũ trụ gửi cho họ thông điệp sẽ mất nhiều thời gian để diễn giải các sự kiện thành dấu hiệu.
Ví dụ: dự đoán của họ sẽ có nhiều điểm cuối, tức là họ sẽ ghép nhiều sự kiện vào dự đoán của mình để chứng minh rằng dự đoán của họ là đúng.3
Ở địa phương chúng tôi, nhiều người tin rằng khi chim hót líu lo là điềm báo có khách sắp đến. Thật buồn cười, tôi biết.
Nó không được chỉ định
