یہ مضمون اس بات کی کھوج کرتا ہے کہ کس طرح ادراک کا ارتقاء ہمیں حقیقت کا صرف ایک حصہ سمجھنے پر مجبور کرتا ہے، نہ کہ حقیقت کو مکمل طور پر۔ پیراگراف جس کے آخر میں آپ کو بتایا گیا ہے کہ آپ نے متن میں موجود کچھ مضامین کو یاد کیا ہے۔

پھر آپ پیراگراف کو دوبارہ پڑھیں اور دیکھیں کہ آپ نے واقعی اس اضافی "the" یا "a" کو کھو دیا ہے۔ گزشتہ پڑھنے کے دوران. آپ اتنے اندھے کیسے ہو سکتے ہیں؟

اگر آپ کا دماغ ایک پیراگراف میں معلومات کے ٹکڑوں کو چھوڑ دیتا ہے تو کیا یہ دنیا کے ساتھ ایسا ہی کرتا ہے؟

کیا حقیقت کے بارے میں ہمارا ادراک وہی ہے جو ہم ہر روز دیکھتے ہیں؟ ناقص؟

غیر اہم کو نظر انداز کرنا

یہ سمجھنا آسان ہے کہ آپ کا دماغ پیراگراف میں بے کار مضامین کو کیوں چھوڑ دیتا ہے۔ وہ اہم نہیں ہیں کیونکہ وہ پیراگراف کے پیغام کو جلد سے جلد سمجھنے کی آپ کی صلاحیت میں مداخلت کرتے ہیں۔

ہمارے دماغ پتھر کے زمانے کے لیے تیار ہوئے جہاں فوری فیصلے کرنے کی صلاحیت نے ممکنہ طور پر فٹنس میں اضافہ کیا (یعنی بہتر بقا اور تولید کے امکانات)۔ جہاں تک فٹنس کا تعلق تھا ایک پیراگراف کو درست طریقے سے پڑھنا نسبتاً غیر اہم تھا۔ درحقیقت، لکھنے کی ایجاد بہت بعد میں ہوئی تھی۔

اس لیے، جب پیراگراف کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے، تو آپ کا ذہن اس کے اندر موجود پیغام کی جلد از جلد ترجمانی کرتا ہے۔ یہ معمولی غلطیوں کو نظر انداز کرتا ہے کیونکہ وقت اور توانائی ضائع ہوتی ہے۔وہ مہنگے ثابت ہو سکتے ہیں۔

جلد سے جلد درست معلومات حاصل کرنے کے نتائج کا مطلب ہمارے آبائی ماحول میں زندگی اور موت کے درمیان فرق ہوسکتا ہے۔

سانپ دنیا کو کیسے دیکھتا ہے .

فٹنس سب سے پہلے آتی ہے

نہ صرف ہمارے دماغوں نے فوری فیصلے کرنے کے لیے ترقی کی ہے، بلکہ وہ ماحول سے اس معلومات کو پارس کرنے کے لیے بھی تیار ہوئے ہیں جس کا ہماری بقا اور تولید پر کچھ اثر پڑتا ہے، یعنی ہماری فٹنس پر۔

>> ماحول لیکن ایک پیراگراف میں ایک اضافی "دی" تلاش کرنے سے قاصر ہیں۔ یہ جاننا کہ کھانا اور ممکنہ ساتھی کہاں ہیں ہماری تندرستی میں حصہ ڈال سکتے ہیں۔

اسی طرح، جب آپ پلاسٹک کے ریپر کی آواز سنتے ہیں تو آپ اس وقت تک کھانے کی موجودگی کا اندازہ لگاتے ہیں جب تک کہ آپ کا دوست واضح طور پر آپ کو یہ نہ دکھا دے کہ ریپر میں کھانے کے قابل نہیں فون چارجر۔

فٹنس سچائی کو ہرا دیتی ہے

جب ہم دوسرے جانوروں کو دیکھتے ہیں تو ہم اکثر دیکھتے ہیں کہ دنیا کے بارے میں ان کے تصورات ہم سے بالکل مختلف ہیں۔ مثال کے طور پر، سانپ اندھیرے میں دیکھ سکتے ہیں جیسا کہ آپ انفراریڈ کیمرے کے ذریعے دیکھ سکتے ہیں۔ اسی طرح، چمگادڑ آواز کی لہروں کے ذریعے دنیا کی اپنی تصویر بناتے ہیں۔

عام طور پر، ہر جاندار دنیا کو دیکھتا ہے جو اسے زندہ رہنے اور دوبارہ پیدا کرنے میں بہترین مدد کرتا ہے۔ وہدنیا کی حقیقی تصویر دیکھنے کی ضرورت نہیں۔ 1><0 وہاں موجود ہے لیکن حقیقت یہ ہے کہ جو کچھ ہم دیکھتے ہیں وہ برقی مقناطیسی سپیکٹرم کے صرف ایک چھوٹے سے حصے پر مشتمل ہے۔ دوسرے لفظوں میں، ہمیں صرف اس کا ایک بہت چھوٹا حصہ نظر آتا ہے جو واقعی وہاں موجود ہے لیکن یہ چھوٹا سا حصہ ہمیں زندہ رہنے اور ترقی کی منازل طے کرنے کے لیے کافی ہے۔

بھی دیکھو: کشش میں آنکھ سے رابطہ

ارتقائی گیم ماڈلز پر مبنی تجربات نے دکھایا ہے کہ درست ادراک کی حکمت عملی فٹنس دینے میں غلط ادراک کی حکمت عملیوں کا مقابلہ کرنا۔ درحقیقت، حقیقی ادراک کی حکمت عملی جو دنیا کا درست نظارہ پیش کرتی ہیں ان تجربات میں تیزی سے معدوم ہونے کی طرف گامزن ہوگئیں۔

بھی دیکھو: کسی کی تصدیق کیسے کریں (صحیح طریقہ)

کیا اس میں سے کوئی حقیقت ہے؟

کچھ محققین نے یہ خیال لیا ہے کہ ہم دنیا کو بالکل درست طریقے سے نہ دیکھیں اور اسے سامنے رکھیں جسے انٹرفیس تھیوری آف پرسیپشن کے نام سے جانا جاتا ہے۔

اس نظریہ کے مطابق، جو کچھ ہم دیکھتے ہیں وہ موجود ہے کیونکہ ہم صرف اسی کو دیکھنے کے لیے تیار ہوئے ہیں۔ ہم جو محسوس کر رہے ہیں وہ ایک انٹرفیس ہے، چیزوں کی اصل حقیقت نہیں۔

جو قلم آپ اپنی میز پر دیکھتے ہیں وہ واقعی قلم نہیں ہے۔ ہر دوسری چیز کی طرح جو آپ دیکھتے ہیں، اس کی بھی ایک گہری حقیقت ہے جسے آپ محض اس لیے محسوس نہیں کر سکتے کہ آپ کا قدرتی طور پر منتخب کردہ دماغ اسے سمجھنے سے قاصر ہے۔