Ta članek raziskuje, kako zaradi razvoja zaznavanja zaznavamo le del resničnosti in ne resničnosti v celoti.

Morda ste na družbenih omrežjih naleteli na eno od tistih objav, ki vas pozivajo, da preberete odstavek, na koncu katerega vam povedo, da ste spregledali nekaj člankov, ki so bili v besedilu.

Nato odstavek preberete še enkrat in ugotovite, da ste med prejšnjim branjem res spregledali tisti dodatni "the" ali "a". Kako ste lahko bili tako slepi?

Če vaš um izpusti delčke informacij v odstavku, ali enako počne tudi s svetom?

Ali je naše dojemanje resničnosti, ki jo vidimo vsak dan, prav tako pomanjkljivo?

Ignoriranje nepomembnega

Zlahka razumete, zakaj vaši možgani preskočijo odvečne člene v odstavku. Niso pomembni, saj vas ovirajo pri čim hitrejšem razumevanju sporočila odstavka.

Naši možgani so se razvili v kameni dobi, kjer je sposobnost hitrega odločanja verjetno prispevala k večji kondiciji (tj. boljšim možnostim za preživetje in razmnoževanje). Natančno branje odstavkov je bilo glede kondicije razmeroma nepomembno. Pravzaprav je bilo pisanje izumljeno veliko pozneje.

Ko se vam predstavi odstavek, je vse, kar vaš um skrbi, da čim hitreje interpretira sporočilo, ki ga vsebuje. Manjših napak se ne zmeni, saj bi se zapravljanje časa in energije zanje lahko izkazalo za dragocenega.

Posledice čim hitrejšega pridobivanja pravih informacij so v okoljih naših prednikov lahko pomenile razliko med življenjem in smrtjo.

Fitnes je na prvem mestu

Naši možgani so se razvili ne le za sprejemanje hitrih odločitev, ampak tudi za analizo informacij iz okolja, ki vplivajo na naše preživetje in razmnoževanje, tj. na našo sposobnost.

Z drugimi besedami, vaš um je občutljiv na tiste signale v okolju, ki lahko vplivajo na vaše preživetje in razmnoževanje.

Zato v okolju hitro zaznamo hrano in privlačne ljudi, ne moremo pa opaziti dodatnega "the" v odstavku. Znanje o tem, kje so hrana in potencialni partnerji, lahko prispeva k naši kondiciji.

Podobno, ko zaslišite šumenje plastičnega ovitka, domnevate, da gre za hrano, dokler vam prijatelj izrecno ne pokaže, da je v ovitku telefonski polnilec, ki ni za uživanje.

Fitnes premaguje resnico

Ko opazujemo druge živali, pogosto vidimo, da je njihovo dojemanje sveta povsem drugačno od našega. Kače, na primer, lahko v temi vidijo tako, kot bi videli z infrardečo kamero. Podobno tudi netopirji gradijo svojo podobo sveta s pomočjo zvočnih valov.

Na splošno vsak živ organizem vidi svet, ki mu najbolje pomaga preživeti in se razmnoževati. Ni nujno, da vidijo pravo sliko sveta.

Evolucija z naravnim izborom na splošno daje prednost zaznavam, ki so naravnane na fitnes in ne na objektivno resnico o svetu.

Čeprav se morda zdi, da ljudje vidimo resnico o vsem, kar je tam zunaj, pa je dejstvo, da vse, kar vidimo, obsega le majhen del elektromagnetnega spektra. Z drugimi besedami, vidimo le zelo majhen del tistega, kar je v resnici tam zunaj, vendar je ta majhen del dovolj, da nam omogoča preživetje in uspeh.

Poskusi, ki temeljijo na modelih evolucijskih iger, so pokazali, da natančne zaznavne strategije ne tekmujejo z netočnimi zaznavnimi strategijami pri zagotavljanju fitnesa. Pravzaprav so prave zaznavne strategije, ki zagotavljajo natančen pogled na svet, v teh poskusih hitro izumrle.

Je kaj od tega resnično?

Nekateri raziskovalci so to idejo, da sveta ne vidimo natančno, pripeljali do skrajnosti in predlagali tako imenovano vmesniško teorijo zaznavanja.

Po tej teoriji je vse, kar vidimo, zato, ker smo se razvili, da vidimo prav to. To, kar zaznavamo, je vmesnik in ne resnična resničnost stvari.

Pisalo, ki ga vidite na mizi, v resnici ni pisalo. Tako kot vsak drug predmet, ki ga vidite, ima globljo resničnost, ki je ne morete zaznati preprosto zato, ker je vaši naravno izbrani možgani niso sposobni zaznati.