Возможно, вам приходилось сталкиваться с людьми, которые считают, что получают знаки от Вселенной. Может быть, вы один из них. Я, конечно, думал так в прошлом.

Знаете, вы работаете над сложной задачей и сталкиваетесь с препятствием. Тогда вы говорите себе, что это знак Вселенной, что вам нужно бросить работу. Или когда вы думаете о том, чтобы инвестировать в бизнес, и сталкиваетесь с другом, который говорит, что уже инвестировал в тот же бизнес.

"Бум! Это знак, что я на правильном пути. Какова вероятность того, что мой дорогой друг инвестировал в тот же бизнес, в который я хотел инвестировать? Мы телепатически связаны".

Не так быстро.

В этой статье мы рассмотрим, почему мы склонны верить в то, что получаем послания от Вселенной, и почему нам свойственно обращать внимание на эти "знаки".

Видеть знаки от Вселенной

К числу таких случаев относятся:

• Вспомнить о друге, о котором давно не вспоминал, а потом получить от него сообщение или звонок.
• Заказав пиццу за $10, вы обнаруживаете, что у вас в кармане ровно $10.
• Видеть на номерных знаках цифры 1111 или 2222 или 333.
• Заметив повсюду автомобиль, о покупке которого вы думали.
• Прочитать слово в книге, а затем найти точно такое же слово в своей ленте в социальных сетях.

Многие используют эти примеры для обоснования существования закона притяжения, т.е. мы притягиваем в нашу реальность то, о чем думаем. Я написал целую статью, опровергающую этот закон, если вам это интересно.

Итак, что же здесь происходит?

Почему эти события настолько необычны, что люди придумали закон для их объяснения? Почему, когда такие события происходят, люди считают их знаками Вселенной?

Потребность в успокоении и утешении

Если посмотреть на то, какие смыслы люди приписывают таким событиям, то первое, что бросается в глаза, - это то, что они пытаются придать этим событиям личную значимость. Эти события должны что-то с ними делать. Вселенная посылает им сообщения.

Если мы спросим себя, какой цели служат эти сообщения, то почти всегда ответ будет таким: они служат для успокоения получателя. Они вселяют в него чувство комфорта или надежды.

Зачем приемнику успокаивать себя? И почему именно Вселенная?

В жизни люди сталкиваются с неопределенностью - неопределенностью в карьере, отношениях, будущем и т.д. Эта неопределенность приводит к потере чувства контроля. Но люди хотят верить, что они могут как-то контролировать свою жизнь и судьбу.

Войдите во вселенную.

Вселенная, или энергия, или что-либо еще воспринимается как гигантская всезнающая и всемогущая сущность, которая может направлять людей и делать все лучше. Она имеет больше контроля над жизнью и реальностью людей, чем они сами. Поэтому они прислушиваются к ее знакам и мудрости.

Таким образом, люди приписывают Вселенной полномочия. Вселенная является активным агентом, посылающим им сообщения, чтобы направлять их. (См. также статью "Существует ли карма?").

Поэтому, когда люди сталкиваются с трудным или неопределенным временем и хотят получить уверенность в том, что все будет хорошо, они удовлетворяют эти потребности с помощью Вселенной.

Например, человек, начинающий новое дело, рискует, он не может быть уверен в успехе, и в глубине неуверенности он жаждет "знака" от всемогущей Вселенной, чтобы унять свою тревогу.

Знак" дает уверенность и комфорт. Это может быть что угодно, если только человек готов увидеть в этом знак. Обычно это совпадения.

Принятие важных жизненных решений может быть очень сложным и тревожным процессом. Вселенная вмешивается в процесс принятия решений и облегчает его.

Все происходит не просто так

Когда мы пытаемся принять трудное решение, это помогает переложить часть ответственности со своих плеч на плечи судьбы, предначертания или Вселенной. Это защитный механизм, который защищает "я" от возможных негативных последствий трудного решения.

В конце концов, если это Вселенная дала вам знак "вперед", то вы не так плохо выглядите после принятия неверного решения.

Люди могут винить вас, но не Вселенную. Поэтому вы незаметно перекладываете вину на Вселенную. Вселенная мудра. У нее должны быть другие планы на вас. Все происходит не просто так. Именно Вселенная ответственна за это больше, чем вы.

Конечно, желание верить в то, что все происходит не просто так, также играет роль нашей потребности в уверенности.

Забавно, что когда люди действительно хотят что-то сделать - когда они не сомневаются в своих решениях - они как бы отбрасывают мудрость Вселенной. Они, кажется, менее настроены на то, чтобы читать знаки Вселенной в эти моменты.

Каждый раз, когда вы упорствуете перед лицом препятствий, не игнорируете ли вы знаки Вселенной (препятствия) о том, что вам не следует этого делать?

Похоже, что люди читают знаки Вселенной только в условиях неопределенности и тогда, когда это их устраивает, удовлетворяя свою потребность в уверенности.

Когда вы сталкиваетесь с препятствием и говорите: "Вселенная не хочет, чтобы я это делал", - это вы сами на каком-то глубинном уровне не хотите этого делать. Зачем втягивать в это бедную Вселенную? Вы просто защищаете себя от потенциально плохого решения (отказа от работы).

Вы оправдываете свои жизненные решения, используя костыль Вселенной. Люди испытывают сильную потребность в оправдании своих жизненных решений.

Вера в то, что все происходит не просто так, снова помогает им успокоить себя. Они хотят верить, что то, как сложилась их жизнь, - это самое лучшее, что могло бы сложиться.

Конечно, это успокаивает, но это также иррационально. Вы не можете знать, как бы все сложилось. Если бы вы приняли другое решение 5 или 10 лет назад, возможно, вам было бы лучше или хуже, или даже то же самое. Вы действительно не можете знать.

Что особенного в совпадениях?

Теперь давайте посмотрим на эти так называемые знаки и попытаемся понять, что же делает их такими особенными по сравнению с другими событиями. Как уже говорилось, большинство этих знаков - действительно совпадения. Но людям, похоже, трудно поверить в то, что это просто совпадения.

"Не может быть, чтобы это было просто совпадением", - с недоверием произносят они.

Приписывание совпадениям личного, более значимого смысла обусловлено следующими тремя факторами:

1. Заметная соленость

Мы настроены на то, чтобы замечать привлекательность окружающей обстановки, поскольку она побуждает нас искать причинные объяснения. Причинные объяснения, в свою очередь, помогают нам учиться.

Проще говоря, мы замечаем в окружающей среде вещи, которые выделяются на фоне шума, потому что они представляют собой возможность для обучения.

Скажем, животное каждый день ходит к реке пить воду. Со временем оно ожидает определенных вещей в этом контексте - текущей реки, присутствия других животных и других закономерностей в окружающей среде.

Однажды, когда животное пило воду, из реки выпрыгивает крокодил и нападает на него. Животное удивляется и отпрыгивает назад. Это событие было значимым событием, вероятность наступления которого была низкой, по крайней мере, в сознании этого животного.

Таким образом, животное приписывает крокодилу намерения ("Крокодил хочет меня убить") и узнает, что приходить сюда пить воду опасно, и в будущем может даже избегать реки.

Все животные в той или иной мере реагируют на подобный резонанс в окружающей среде. Зайдите в поле, где мирно пасутся коровы, и вы их напугаете. Постучите ногами по полу - и вы напугаете мышь.

К ним относятся низкая вероятность Человек функционирует аналогичным образом.

"Какое отношение все это имеет к совпадениям?" - спросите вы.

Большинство событий, с которыми вы сталкиваетесь в повседневной жизни, являются высоковероятными, несалиентными событиями. Если бы вы однажды увидели летающую собаку, вы бы удивились и рассказали об этом всем - это низковероятное, салиентное событие.

Дело в том, что когда мы сталкиваемся с такими маловероятными, но заметными событиями, наше сознание ищет объяснения этим событиям.

"Почему собака летала?"

"У меня были галлюцинации?"

"Это была большая летучая мышь?"

Исследователи предложили схему, в которой выделены этапы обнаружения совпадения.

Они отмечают, что для переживания совпадений важно не только обнаружение закономерности, но и повторение этой закономерности, т.е. повторение, по сути, делает несалиентное событие салиентным.

Услышав стук в дверь, когда вы уже собираетесь спать, вы можете не обратить на него внимания. Но если то же самое произойдет на следующую ночь, это сделает все событие значимым. Оно требует причинно-следственного объяснения.

Аналогично, когда два или более маловероятных события происходят вместе, вероятность их совместного появления становится еще ниже.

Событие A само по себе может иметь низкую вероятность. Ну и что? Это не так уж важно и легко объясняется как совпадение.

Теперь рассмотрим другое событие B, которое также имеет малую вероятность. Вероятность того, что A и B произойдут вместе, еще меньше, и это поражает воображение.

"Это не может быть совпадением: утром я напевал песню, и та же песня играла по радио по дороге на работу".

Такие совпадения удивительны, и мы склонны забывать, что очень низкая вероятность - это все равно какая-то вероятность. Следует ожидать, что такие вещи будут происходить, хотя и редко. И это происходит.

Схема переживания совпадения включает в себя следующие этапы:

1. Повторение двух или более сходных событий/шаблонов.
2. Вероятность их случайной совместной встречи.
3. Поиск причинно-следственного объяснения.

Если вероятность того, что два события произойдут вместе, высока, мы делаем вывод, что это совпадение, и не удивляемся. Например, зуммер будильника (событие А) и ваше пробуждение утром (событие Б).

Если вероятность мала, мы ищем причинное объяснение. Например, вы думаете о друге (событие А), который тут же звонит (событие Б). Многие люди делают вывод, что "это знак от Вселенной", потому что никакое другое объяснение не подходит.

Объяснение "Это произошло случайно" также кажется маловероятным, даже если это наиболее точное объяснение.

Людям очень нужно найти объяснение, но они не могут остановиться на "Это произошло случайно", поэтому они прибегают к объяснению "Это знак" - объяснению, которое еще более неправдоподобно, чем вера в то, что "Это произошло случайно".

Более рациональные из нас, которые довольствуются объяснением "Это произошло случайно", все же оценивают низкую вероятность всего сценария.

Они тоже несколько удивлены тем, что стали свидетелями события, вероятность которого была очень мала. Но они не поддаются искушению прибегнуть к неправдоподобным объяснениям.

2. приписывание намерений

Вера в то, что Вселенная посылает вам знаки, подразумевает, что Вселенная намеренна. Как Вселенная может быть намеренна? Вселенная - это не организм. Организмы намеренны, и то лишь некоторые из них.

Откуда берется наша склонность приписывать намерения вещам, не имеющим намерений?

Опять же, это относится к тому, как мы учимся.

Среда, в которой развивались наши системы обучения, делала акцент на намерениях. Мы должны были понять намерения наших хищников и собратьев. Наши предки, обладавшие способностью понимать намерения, превосходили тех, кто этого не делал.

Иными словами, наши системы обучения предназначены для определения намерений. Если предки человека слышали, как в лесу ломается ветка, предположение, что это хищник, который хочет напасть, давало больше преимуществ для выживания, чем предположение, что это случайная ветка, которая сломалась случайно2.

В результате мы биологически готовы приписывать намерения событиям, не имеющим очевидных объяснений, и склонны создавать их вокруг себя.

3. убеждения и представления

Когда мы что-то узнаем, у нас формируется убеждение. Убеждения могут изменять наше восприятие, поскольку мы ищем информацию, которая подтверждает наши прежние убеждения, и избегаем информации, которая их опровергает.

Люди, верящие в то, что Вселенная посылает им послания, приложат немало усилий, чтобы интерпретировать события как знаки.

Например, их предсказания будут иметь несколько конечных точек, т.е. они будут вписывать в свои предсказания несколько событий, чтобы доказать, что их предсказания верны.3

В нашей местности многие считают, что если птицы усиленно щебечут, то это знак того, что скоро придут гости. Смешно, конечно.

В суеверии не уточняется, когда, как и какие гости придут. Суеверия, как правило, имеют расплывчатый характер, что позволяет суеверным людям вписывать в свои предсказания самые разные события.

Одна конечная точка или возможность состоит в том, что гости приходят сразу после щебетания. Прогноз подтверждается. Вторая возможность состоит в том, что гости приходят через несколько часов. Прогноз подтверждается.

Третий вариант - гости приедут на несколько дней позже. Ну и что? Они же все равно приехали, не так ли? Предсказание подтвердилось.

Четвертый вариант - кто-то звонит. Это то же самое, что встретить гостя, только не лично, - рассуждают они. Предсказание подтверждается. Вы понимаете, к чему я веду.

Мы подгоняем неоднозначную информацию под свои представления и, настроившись на определенный лад, воспринимаем реальность через их фильтры.

Вначале рельефность события использует наше внимание, и мы замечаем его. Оно задерживается в нашем сознании, затем мы настраиваемся замечать его в окружающей среде. Затем мы связываем два события в нашем сознании, удивляясь их повторяемости.

Ключевую роль здесь играет память: мы запоминаем значимые события и не обращаем внимания на те случаи, когда эти события не происходят.

Допустим, вы задумали купить автомобиль и в течение недели видите его повсюду. За эту неделю вы могли увидеть этот автомобиль, скажем, семь раз.

В течение той же недели Вы видели много других автомобилей, причем больше, чем тот, который Вы собирались приобрести.

Ваше сознание не обращало внимания на множество других автомобилей, потому что ваше восприятие было настроено на то, чтобы замечать именно тот автомобиль, о котором вы думаете.

Это не знак Вселенной, что вам следует приобрести этот автомобиль. Просто так устроен наш разум.

Лучший способ принимать важные решения - не полагаться на подобные суеверия, а взвешивать все издержки и выгоды этих решений должным образом.

Ссылки

1. Йохансен, М. К., & Осман, М. (2015). Совпадения: фундаментальное следствие рационального познания. Новые идеи в психологии , 39 , 34-44.
2. Бек, Дж., & Форстмайер, В. (2007). Суеверия и верования как неизбежные побочные продукты адаптивной стратегии обучения. Природа человека , 18 (1), 35-46.
3. Уотт, К. (1990). Психология и совпадения. Европейский журнал парапсихологии , 8 , 66-84.