Du har sannsynligvis kommet over en av de menneskene som tror de mottar tegn fra universet. Kanskje du er en av dem. Jeg har absolutt tenkt på denne måten tidligere.

Du vet, du jobber med en vanskelig oppgave, og du møter en hindring. Så forteller du deg selv at det er et tegn fra universet på at du bør slutte. Eller når du tenker på å investere i en bedrift og kommer over en venn som sier at han allerede har investert i samme bedrift.

«Bom! Det er et tegn på at jeg er på rett vei. Hva er oddsen for at min kjære venn har investert i den samme virksomheten jeg ønsket å investere i? Vi er telepatisk koblet sammen.»

Ikke så fort.

I denne artikkelen skal vi utforske hvorfor vi har denne tendensen til å tro at vi får meldinger fra universet, og hvorfor vi er kablet å ta hensyn til disse "tegnene".

Se tegn fra universet

Andre slike tilfeller inkluderer:

• Å tenke på en venn du ikke har tenkt på om en stund og deretter motta en tekstmelding eller et anrop fra dem.
• Bestiller en pizza for $10 og finner ut at du har nøyaktig $10 i lommen.
• Ser nummeret 1111 eller 2222 eller 333 på nummerskilt.
• La merke til bilen du har tenkt på å kjøpe overalt.
• Lese et ord i en bok og deretter finne nøyaktig det samme ordet i sosiale medier.

Mange har brukt disse eksemplene for å rettferdiggjøre eksistensen av loven omi overtroen når, hvordan eller hvilke gjester som kommer. Overtro har en tendens til å være vag som dette. Dette gjør at overtroiske mennesker kan tilpasse en rekke hendelser inn i spådommene sine.

Et endepunkt eller mulighet er at gjestene kommer umiddelbart etter kvitringen. Spådom bekreftet. Den andre muligheten er at gjestene kommer timer senere. Spådommen bekreftet.

Tredje mulighet er at gjestene kommer dager senere. Hva så? De kom fortsatt, gjorde de ikke? Forutsigelse bekreftet.

Fjerde mulighet er at noen ringer. Det er det samme som å møte en gjest, bare ikke personlig, hevder de. Spådom bekreftet. Du ser hvor jeg vil med dette.

Vi tilpasser tvetydig informasjon i henhold til våre egne oppfatninger. Når oppfatningene våre er innstilt på en bestemt måte, ser vi virkeligheten gjennom filtrene deres.

For det første utnytter den fremtredende hendelsen vår oppmerksomhetsskjevhet, og vi legger merke til det. Det henger igjen i sinnet vårt, og så blir vi innstilt på å legge merke til det i miljøet vårt. Så kobler vi sammen de to hendelsene i sinnet vårt blir overrasket over deres repetisjon.

Minne har en nøkkelrolle å spille her. Vi husker viktige hendelser. Vi tar ikke hensyn til tilfeller der disse hendelsene ikke inntreffer.

Si at du har tenkt på å kjøpe en bil og så ser den bilen overalt i løpet av en uke. I løpet av den uken har du kanskje sett den bilen, for eksempel syvganger.

Du husker disse fremtredende hendelsene tydelig. I løpet av samme uke så du også mange andre biler. Faktisk så du flere slike biler enn den du tenkte på å kjøpe.

Du brydde deg lite om disse mange andre bilene fordi oppfatningen din var finjustert for å legge merke til bilen du tenkte på.

Dette er ikke et tegn fra universet på at du bør kjøpe den bilen. Det er bare hvordan sinnet vårt fungerer.

Den beste måten å ta viktige avgjørelser på er ikke å stole på overtro som disse, men å veie alle kostnadene og fordelene ved disse beslutningene på riktig måte.

Referanser

1. Johansen, M. K., & Osman, M. (2015). Tilfeldigheter: En grunnleggende konsekvens av rasjonell erkjennelse. New Ideas in Psychology , 39 , 34-44.
2. Beck, J., & Forstmeier, W. (2007). Overtro og tro som uunngåelige biprodukter av en adaptiv læringsstrategi. Human Nature , 18 (1), 35-46.
3. Watt, C. (1990). Psykologi og tilfeldigheter. European Journal of Parapsychology , 8 , 66-84.

attraksjon, det vil si at vi tiltrekker oss i vår virkelighet det vi tenker på. Jeg har skrevet en hel artikkel som avkrefter loven hvis du er interessert.

Ok, så hva skjer her?

Hvorfor er disse hendelsene så spesielle at folk laget en lov for å forklare dem ? Når slike hendelser inntreffer, hvorfor tror folk at de er tegn fra universet?

Behovet for trygghet og trøst

Hvis du ser på hva slags betydninger folk tilskriver slike hendelser, det første du legger merke til er at de prøver å gjøre disse hendelsene personlig relevante. Disse hendelsene må gjøre noe med dem. Universet sender dem meldinger.

Så, hvis vi spør oss selv hvilken hensikt disse meldingene tjener, er nesten alltid svaret at de tjener til å berolige mottakeren. De gir mottakeren en følelse av trøst eller håp.

Hvorfor ønsker en mottaker å bli beroliget? Og hvorfor av universet, av alle ting?

Mens de går gjennom livet, møter folk mye usikkerhet – usikkerhet i karrieren, forholdet, fremtiden og hva ikke. Denne usikkerheten fører til tap av følelsen av kontroll. Men folk vil tro at de kan kontrollere sine liv og skjebne på en eller annen måte.

Gå inn i universet.

Universet eller energien eller hva som helst blir sett på som denne gigantiske allvitende og allmektige enheten som kan veilede mennesker og gjøre alt bedre. Den har mer kontroll over folks liv og virkelighet enn degjøre. Så de lytter til dens tegn og visdom.

På denne måten tilskriver folk universet handlefrihet. Universet er en aktiv agent som sender dem meldinger for å veilede dem. (Se også Er karma ekte?)

Derfor, når folk står overfor en vanskelig eller usikker tid og ønsker trygghet om at alt vil ordne seg, tilfredsstiller de disse behovene fra universet.

For eksempel, en person som starter en ny virksomhet tar en risiko. De kan egentlig ikke være sikre på suksess. I dypet av usikkerhet lengter de etter et «tegn» fra det allmektige universet, slik at de kan lette på angsten.

Tegnet gir trygghet og trøst. Det kan være hva som helst, så lenge personen er villig til å se det som et tegn. Vanligvis er de tilfeldigheter.

Å ta viktige livsavgjørelser kan være en veldig vanskelig og angstfylt prosess. Universet kimer inn og letter folks beslutningstaking.

Alt skjer av en grunn

Når vi prøver å ta en tøff avgjørelse, hjelper det å flytte litt ansvar fra våre skuldre til skuldrene til skjebnen, skjebnen eller universet. Det er en forsvarsmekanisme som beskytter selvet mot de potensielle negative konsekvensene av en vanskelig beslutning.

Tross alt, hvis det er universet som ga deg "gå videre"-tegnet, ser du ikke like ille ut etter å ha tatt en dårlig avgjørelse.

Folk kan klandre deg, men ikke universet. Så du flytter subtilt skylden tilunivers. Universet er klokt. Universet må ha andre planer for deg. Alt skjer for en grunn. Det er universet som er mer ansvarlig for dette enn deg.

Selvfølgelig spiller det inn i vårt behov for trygghet å ville tro at alt skjer av en grunn.

Det som er morsomt er når folk virkelig ønsker å gjøre noe - når de ikke er i tvil om avgjørelsene sine overhodet - ser de ut til å kaste bort universets visdom. De ser ut til å være mindre innstilt på å lese universets tegn i disse øyeblikkene.

Hver gang du fortsetter i møte med hindringer, ignorerer du ikke universets tegn (hindringer) på at du ikke burde gjøre det ?

Folk ser ut til å lese universets tegn kun under usikkerhet og når det passer dem, for å tilfredsstille deres behov for trygghet.

Når du møter en hindring og sier: "Universet vil ikke ha meg til å gjøre dette”, det er du som ikke vil gjøre det på et dypt nivå. Hvorfor dra det stakkars universet inn i dette? Du beskytter deg bare mot å ta en potensielt dårlig beslutning (avslutte).

Du rettferdiggjør livsavgjørelsene dine ved å bruke universets krykke. Folk har et sterkt behov for å rettferdiggjøre livsavgjørelser.

Å tro at alt skjer av en grunn igjen, hjelper dem å trøste seg selv. De vil tro at hvordan de har blitt, er den beste måten de kunne ha blitt.

Klart,det er trøstende, men det er også irrasjonelt. Du har ingen måte å vite hvordan du kan ha blitt. Hadde du tatt en annen avgjørelse for 5 eller 10 år siden, hadde du kanskje hatt det bedre eller verre eller til og med det samme. Du har virkelig ingen måte å vite det.

Hva er så spesielt med tilfeldigheter?

Nå, la oss se på disse såkalte skiltene og prøve å finne ut hva som gjør dem så spesielle sammenlignet med andre hendelser . Som nevnt tidligere er de fleste av disse tegnene virkelig tilfeldigheter. Men folk ser ut til å ha vanskelig for å tro at de bare er tilfeldigheter.

«Kan ikke bare være en tilfeldighet», uttaler de i vantro.

Å tilskrive tilfeldigheter personlig, større mening. fra følgende tre faktorer:

1. Legg merke til fremtredende betydning

Vi er kablet til å legge merke til fremtredende i miljøene våre fordi det påkaller et søk etter årsaksforklaringer. Årsaksforklaringer hjelper oss på sin side å lære.

Med enkle ord legger vi merke til ting i miljøet vårt som skiller seg ut fra støyen fordi de gir en læringsmulighet.

Si at et dyr går til en elv hver dag for å drikke vann. Over tid forventer dyret visse ting i denne sammenhengen - den rennende elven, tilstedeværelsen av andre dyr og andre regelmessigheter i miljøet.

En dag, mens dyret drikker vannet, hopper en krokodille fra elven for å angripe den. Dyret blir overrasket og spretter tilbake. Denne begivenheten var enfremtredende hendelse som hadde lav sannsynlighet for å inntreffe, i det minste i hodet til det dyret.

Så, dyret tilskriver krokodillen intensjon ("Krokodillen vil drepe meg") og lærer at det er farlig å kom hit for å drikke vann. Dyret kan til og med unngå elven i fremtiden.

Se også: Mannlig hierarkitest: Hvilken type er du?

Alle dyr reagerer på en eller annen måte på slike fremtredende omgivelser i miljøet. Lad inn på et jorde der en haug med kyr beiter fredelig, og du vil rasle med dem. Bank føttene hardt i gulvet og du skremmer den musen.

Dette er lav sannsynlighet , fremtredende hendelser som gir disse dyrene en mulighet til å lære hvordan miljøet deres fungerer. Mennesker fungerer på samme måte.

"Hva har alt dette med tilfeldigheter å gjøre?" spør du.

Vel, vi er på samme måte skranglet av fremtredende hendelser. De fleste hendelser du møter i ditt daglige liv er høysannsynlige, ikke-fremtredende hendelser. Skulle du se en flygende hund en dag, ville du blitt overrasket og fortalt alle om det - en lav sannsynlighet, fremtredende hendelse.

Poenget er: Når vi møter så lav sannsynlighet, fremtredende hendelser, er tankene våre. se etter forklaringer bak slike hendelser.

“Hvorfor fløy hunden?”

“Hallusinerte jeg?”

“Var det en stor flaggermus?”

Forskere har foreslått et rammeverk som fremhever stadiene i oppdagelsen av en tilfeldighet.

De påpeker at det ikke bare er viktig å oppdage et mønster.i å oppleve tilfeldigheter, men gjentakelsen av det mønsteret har også betydning. Gjentakelse gjør i hovedsak en ikke-fremtredende hendelse fremtredende.

Å høre en bank på døren når du skal sove, er kanskje ikke fremtredende nok for deg. Du kan enkelt avvise det. Men hvis det samme skjer neste natt, gjør det det hele fremtredende. Det krever en årsaksforklaring.

Tilsvarende, når to eller flere hendelser med lav sannsynlighet inntreffer sammen, blir sannsynligheten for at de skjer samtidig enda lavere.

En hendelse A i seg selv kan ha en lav sannsynlighet. Hva så? Egentlig ikke en stor sak og lett avvises som en tilfeldighet.

Vurder nå en annen hendelse B, som også har lav sannsynlighet. Sannsynligheten for at A og B skjer sammen er enda lavere, og det gjør deg forbannet.

«Det kan ikke være en tilfeldighet. Jeg nynnet en sang om morgenen og den samme sangen ble spilt på radioen på vei til jobb.»

Slike tilfeldigheter er overraskende, og vi har en tendens til å glemme at svært lav sannsynlighet fortsatt er en viss sannsynlighet. Du bør forvente at slike ting skjer, om enn sjelden. Og det er det som skjer.

Rammeverket for å oppleve en tilfeldighet består av følgende trinn:

1. Repetisjon av to eller flere lignende hendelser/mønstre.
2. Sannsynligheten for deres samtidig forekomst ved en tilfeldighet.
3. Søk etter en årsaksforklaring.

Hvis sannsynligheten for at to hendelser skjersammen er høy, vi konkluderer med at det er en tilfeldighet og er ikke overrasket. For eksempel en alarm som surrer (hendelse A) og du våkner om morgenen (hendelse B).

Hvis sannsynligheten er lav, søker vi etter en årsaksforklaring. Du tenker for eksempel på en venn (hendelse A) som ringer umiddelbart (hendelse B). Mange konkluderer med at «det er et tegn fra universet» fordi ingen annen forklaring ser ut til å passe.

Se også: Overdreven blinking i kroppsspråket (5 grunner)

Forklaringen «Det skjedde ved en tilfeldighet» virker også usannsynlig, selv om det er den mest nøyaktige forklaringen.

Folk trenger sårt å finne en forklaring og ser ikke ut til å slå seg til ro med «Det skjedde ved en tilfeldighet». Så de tyr til "Det er et tegn"-forklaringen - en forklaring som er enda mer usannsynlig enn å tro at "Det skjedde ved en tilfeldighet".

De mer rasjonelle blant oss, som er fornøyd med "Det skjedde av sjanse»-forklaring, setter pris på den lave sannsynligheten for hele scenariet.

De er også litt overrasket etter å ha vært vitne til en hendelse som hadde en svært liten sjanse for å skje. Men de motstår fristelsen til å ty til usannsynlige forklaringer.

2. Å tilskrive hensikt

Å tro at universet sender deg tegn, betyr at universet er tilsiktet. Hvordan kan universet være tilsiktet? Universet er ikke en organisme. Organismer er tilsiktet, og det er også bare noen av dem.

Hvor kommer vår tendens til å tilskrive ting uten hensikt intensjon.fra?

Igjen går dette tilbake til hvordan vi lærer.

Omgivelsene der læringssystemene våre utviklet seg, la vekt på intensjoner. Vi måtte finne ut hensikten til rovdyrene og medmenneskene våre. Våre forfedre som hadde denne evnen til å finne ut intensjoner, reproduserte de som ikke gjorde det.

Med andre ord er læringssystemene våre designet for å finne ut intensjoner. Hvis en menneskelig forfar hørte en kvist som brøt i skogen, ville det å anta at det var et rovdyr som ville angripe, ha større overlevelsesfordeler enn å anta at det var en tilfeldig kvist som brakk ved en tilfeldighet.2

Som et resultat, re biologisk forberedt på å tilskrive hensikter til hendelser som ikke har noen åpenbare forklaringer, og vi har en tendens til å gjøre dem om oss.

3. Tro og oppfatninger

Når vi lærer noe, danner vi oss en tro på noe. Tro kan endre våre oppfatninger ved at vi søker informasjon som bekrefter vår eksisterende tro. Og vi unngår informasjon som avkrefter dem.

Folk som tror at universet sender dem meldinger, vil gå langt for å tolke hendelser som tegn.

For eksempel vil spådommene deres ha flere endepunkter, dvs. de vil passe flere hendelser inn i spådommene sine for å bevise at spådommene deres er sanne.3

I vårt område tror mange at når fugler kvitrer intenst, er det et tegn på at det kommer gjester. Morsomt, jeg vet.

Det er ikke spesifisert