Gjensidig altruisme i psykologi

 Gjensidig altruisme i psykologi

Thomas Sullivan

Gjensidig altruisme eller gjensidighet i psykologi er definert som menneskers tendens til å gi tilbake tjenester. Mens gjensidig altruisme observeres i pårørendeforhold, er det vanlig i vennskap. Det vil ikke være en overdrivelse å si at vennskap og andre ikke-slektsforhold er basert på gjensidig altruisme.

Tenk på følgende scenario:

Det var bursdagen til Monicas kollega . Det har gått fire år nå før de har jobbet sammen. Tidligere pleide de bare å hilse på hverandre på hver sin bursdag. Men i år ga Monicas kollega henne en gave på bursdagen hennes. Monica følte seg tvunget til det samme for henne, selv om hun aldri hadde gjort det før.

Når noen gjør en tjeneste for oss, hvorfor føler vi trangen til å returnere den?

Hvorfor vil vi sannsynligvis hjelpe de som har hjulpet oss før?

Hvorfor kjøper vi gaver til de som gjør det samme for oss?

Gjensidig altruisme

Man bør forvente altruistiske handlinger fra sin nærmeste familie – ens nærmeste genetiske slektninger. Dette er fordi ved å hjelpe hverandre med å overleve og reprodusere, hjelper en familie i hovedsak sine delte gener med å overføre til neste generasjon. Det gir mening fra et evolusjonært perspektiv.

Men hva forklarer altruisme utenfor familien?

Hvorfor knytter folk nære bånd til de som ikke er i slekt med dem?

Det psykologiske fenomenet som kalles gjensidigaltruismen er ansvarlig for dette. Gjensidig altruisme er ikke annet enn gjensidig nytte. Vi knytter bånd til mennesker og hjelper dem slik at vi kan få hjelp til gjengjeld. Vennskap og relasjoner kan rett og slett ikke eksistere uten utsiktene til gjensidig nytte.

Når jeg sier gjensidig nytte, trenger ikke denne fordelen nødvendigvis å være en materiell fordel. Fordeler kan komme i alle former og fasonger, alt fra materiell til psykologisk (som følgeskap).

Opprinnelsen til gjensidig altruisme

I det meste av vår evolusjonære historie var jakt en viktig aktivitet for å skaffe mat. Men suksessen i jakten var uforutsigbar. En uke ville en jeger skaffe mer kjøtt enn nødvendig, og en annen uke ville han skaffe seg ingenting i det hele tatt.

Legg til dette at kjøtt ikke kan lagres lenge og lett blir ødelagt. Våre jegerforfedre kunne derfor bare overleve hvis de på en eller annen måte sikret en kontinuerlig tilførsel av mat.

Dette genererte seleksjonspress for gjensidig altruisme, noe som betyr at de som hadde gjensidige altruistiske tendenser hadde større sannsynlighet for å overleve og utreprodusere disse. som ikke hadde slike tendenser.

De som ble hjulpet- hjalp andre i fremtiden. Derfor er altruistiske tendenser utbredt blant dagens mennesker.

Gjensidig altruisme finnes også i dyreriket. Sjimpanser, våre nærmeste kusiner, danner allianser for å øke sjansene deres foroverlevelse og reproduksjon. En dominerende mann-hann-allianse i sjimpanser vil sannsynligvis reprodusere andre hanner.

Vampyrflaggermus som suger storfeblod om natten lykkes ikke alltid. Det har blitt observert at disse flaggermusene gir oppblåst blod til sine "venner" når de er i nød. Disse "vennene" er flaggermus som hadde gitt dem blod tidligere. De danner nære assosiasjoner til hverandre, selv om de ikke er relatert.

Se også: Utvikling av samarbeid hos mennesker

Shadow of the future

Gjensidig altruisme vil sannsynligvis oppstå når det er en stor skygge av framtid. Hvis den andre personen tror de vil samhandle med deg ofte i en lengre fremtid, har de et insentiv til å være altruistiske mot deg. De forventer at du også vil være altruistisk overfor dem i fremtiden.

Hvis den andre personen tror de ikke kommer til å samhandle med deg på lenge (dvs. en liten skygge av fremtiden), ser det ut til at ikke ha noen vits i å være altruistisk. Derfor er det mindre sannsynlig at vennskap oppstår når det er en liten skygge av fremtiden.

Dette er en grunn til at de fleste vennskap på skoler og høyskoler oppstår i begynnelsen av studieåret, og ikke når kurset nærmer seg slutten.

I begynnelsen søker studentene etter andre studenter som kan være til nytte for dem i løpet av kurset. Det er rett og slett ingen vits i å få venner når du knapt kommer til å samhandle i fremtiden.

Hvis det ser ut som en venn erkommer til å være altruistisk mot deg utover college, vil du sannsynligvis danne et livslangt bånd med den vennen. Hvis en venn har hjulpet deg mye tidligere, og det samme har du, vil du sannsynligvis danne et livslangt vennskap. Det er fordi dere begge har demonstrert deres respektive forpliktelse til gjensidig altruisme.

Se også: Kroppsspråk i øyekontakt (hvorfor det betyr noe)

Vi kan si det samme om romantiske eller til og med forretningsforhold. Det tar vanligvis tid å etablere det nivået av gjensidig tillit før dere kan leve eller jobbe sammen.

Når det ikke er noen fremtid å se frem til, reduseres sjansene for gjensidig altruisme. Det hele dreier seg om gjensidig nytte.

Hvorfor relasjoner bryter sammen

Hvis vi ser på gjensidig altruisme som limet som binder relasjoner sammen, følger det at relasjoner vil bryte sammen når det ikke er noen gjensidig altruisme. Det kan være at en partner tar mer enn de gir, eller de gir ingenting. Eller det kan være at begge partnere har trukket tilbake sine respektive fordeler.

Uansett hva årsaken er, er partneren som først føler at de ikke mottar minst like mye som de gir (jo mer jo bedre), er sannsynligvis vil starte oppbruddet.

Vi har psykologiske mekanismer utviklet for å beskytte oss mot bortkastede investeringer. Vi kan ikke fortsette å investere i mennesker uten å få noe tilbake. Det er ikke en optimal strategi, og våre forfedre som kan ha hatt slike tendenser ble sannsynligvis utslettet fra genetpool.

For å konkludere, så mye som folk ønsker å tro på det, finnes det ikke noe som heter ubetinget kjærlighet eller vennskap. Det gir rett og slett ingen mening. Myten om ubetinget kjærlighet er mest sannsynlig biproduktet av denne menneskelige tendensen til å romantisere kjærlighet og sette den på en pidestall.

Reproduksjon er sentralt i evolusjonen og kjærlighet er vanligvis det første trinnet før to mennesker kan leve sammen, reprodusere og oppdra avkom. Å tro på ubetinget kjærlighet er en selvbedragsstrategi folk bruker for å forbli i ufruktbare forhold. Bare slik at evolusjonen kan få jobben sin gjort, uavhengig av individers lykke og tilfredsstillelse.

Thomas Sullivan

Jeremy Cruz er en erfaren psykolog og forfatter dedikert til å avdekke kompleksiteten i menneskesinnet. Med en lidenskap for å forstå vanskelighetene ved menneskelig atferd, har Jeremy vært aktivt involvert i forskning og praksis i over et tiår. Han har en Ph.D. i psykologi fra en anerkjent institusjon, hvor han spesialiserte seg i kognitiv psykologi og nevropsykologi.Gjennom sin omfattende forskning har Jeremy utviklet en dyp innsikt i ulike psykologiske fenomener, inkludert hukommelse, persepsjon og beslutningsprosesser. Hans ekspertise strekker seg også til feltet psykopatologi, med fokus på diagnostisering og behandling av psykiske lidelser.Jeremys lidenskap for å dele kunnskap førte til at han etablerte bloggen sin, Understanding the Human Mind. Ved å kurere et stort utvalg av psykologiressurser, har han som mål å gi leserne verdifull innsikt i kompleksiteten og nyansene til menneskelig atferd. Fra tankevekkende artikler til praktiske tips, Jeremy tilbyr en omfattende plattform for alle som ønsker å forbedre sin forståelse av menneskesinnet.I tillegg til bloggen sin, dedikerer Jeremy også tiden sin til å undervise i psykologi ved et fremtredende universitet, og gi næring til ambisiøse psykologer og forskere. Hans engasjerende undervisningsstil og autentiske ønske om å inspirere andre gjør ham til en høyt respektert og ettertraktet professor på feltet.Jeremys bidrag til psykologiens verden strekker seg utover akademia. Han har publisert en rekke forskningsartikler i anerkjente tidsskrifter, presentert sine funn på internasjonale konferanser og bidratt til utviklingen av disiplinen. Med sitt sterke engasjement for å fremme vår forståelse av det menneskelige sinnet, fortsetter Jeremy Cruz å inspirere og utdanne lesere, ambisiøse psykologer og medforskere på deres reise mot å avdekke kompleksiteten i sinnet.