Ordet ‘kult’ kommer fra det latinske cultus , som betyr omsorg; dyrking; kultur; tilbedelse. En kult har en egen kultur. Kulter har en kultleder, vanligvis en mann, og kulttilhengere.

En kultleder og hans tilhengere er bundet sammen av felles tro, praksis og ritualer som anses som avvikende av de vanlige trossystemene i et samfunn.

Vi ser leder-følger-dynamikken overalt i samfunnet, fra politiske systemer til næringsorganisasjoner. Hva skiller en kult fra andre grupper med ledere og tilhengere?

Skade.

Kultledere, i motsetning til andre ledere, pådrar seg til slutt en eller annen form for skade på sine tilhengere. Denne skaden kan være forsettlig eller ikke.

En kultleder kan oppriktig tro det han tror og trekke tilhengere med sin overbevisende kraft. Andre kultledere er ikke så vrangforestillinger. De er manipulerende og vet godt at de lurer tilhengerne sine.

Hvem blir med i en kult og hvorfor?

Før vi ser på egenskapene til kultledere, er det viktig å forstå egenskapene av kultfølgere. Hva driver dem til å bli med i en kult?

Å bli med i en kult kan tilfredsstille mange menneskelige behov.

For det første, å bli med i en kult og tro at det kulten mener tilfredsstiller det grunnleggende menneskelige behovet for å ville gi mening av verden. Det er mange ubesvarte eksistensielle spørsmål som mange trossystemer ikke gir en tilfredsstillendesvar på.

Så, en kult som forsøker å svare på disse spørsmålene har en tendens til å trekke folk inn.

For det andre, å bli med i en kult tilfredsstiller det grunnleggende menneskelige behovet for å tilhøre et fellesskap. Folk som ser på seg selv som mistilpassede i deres nåværende sosiale miljøer, er mer sannsynlig å slutte seg til avvikende grupper som bedre reflekterer hvem de er.

Så, en kult hvis tro og verdier går igjen med noen vil sannsynligvis gi dem en følelse av tilhørighet , fellesskap og aksept.

For det tredje er mennesker som går gjennom en overgang i livet eller en identitetskrise sårbare og mer sannsynlig å slutte seg til en kult. Kulten gir en stabil identitet de kan feste seg til og løse krisen sin.

Til slutt, folk synes det er mye lettere å være tilhenger enn å tenke selv eller bli leder.

Hvem danner en kult og hvorfor?

Som jeg sa, det er Det er stor forskjell mellom kultledere og konvensjonelle ledere. Den eneste forskjellen ligger i skaden som kulter pleier å forårsake. Så kultledere har de samme lederegenskapene som andre ledere har som gjør dem vellykkede.

For å forstå psykologien til en kultleder, må du tenke på dem som noen som prøver å øke sin status i samfunnet ved å projisere dominans. Status og dominans går ofte hånd i hånd. Dette gjelder for begge dyrog menneskelige samfunn.

Mannen har mye å vinne ved å heve statusen sin. Å gjøre det hjelper dem å få bedre tilgang til ressurser og potensielle partnere. Dette forklarer hvorfor nesten alle kultledere er menn.

Nå er det to måter for menn å få status på. Den langsomme og lange veien for hardt arbeid og suksess eller den raske veien for å projisere dominans.

Hvorfor fungerer det å projisere dominans?

Projisering av dominans og selvtillit har en magnetisk effekt. Det får folk til å tro at du har høy status. Folk ønsker å følge de som har selvtillit og fast tror på det de tror.

Folk tror at ved å følge en dominerende alfahann, vil de kunne heve sin egen status på en eller annen måte. De vil kunne forbedre livene sine og ha det bedre enn rivaliserende menneskegrupper.

Resultatet?

Vanligvis ender kultlederen, ikke kulttilhengerne, på et bedre sted . Så snart han får en anstendig tilhengerskare, kommer de virkelige motivene til kultlederen i forgrunnen – status, makt, rikdom og seksuell tilgang til kvinner.

En kultleder kan projisere dominans på flere måter. Noen kultledere projiserer intellektuell dominans. Deres tro og ideer er intelligente og revolusjonerende. Andre projiserer dominans av karisma og den overbevisningen de har i sin tro.

Kultisk oppførsel kan også sees på sosiale medier, der noen påvirkere viser dominans og arroganse. Dedeler ofte kontroversielle synspunkter for å få en kult-lignende tilhengerskare.

Den langsomme veien til høy status er mer sannsynlig å vare enn den raske veien. Jo raskere kultlederne reiser seg, jo raskere kan de falle. Kulter kan ikke vokse seg for store, eller de truer samfunnets struktur. Selv om det som utgjør strukturen i samfunnet var kulter en gang.

Kennetegn på kultledere

Nedenfor er en uttømmende liste over de vanlige egenskapene til kultledere:

1. De er narsissistiske

Kultledere tror de er spesielle og er på et spesielt oppdrag for å lede menneskeheten til lyset. De har fantasier om ubegrenset suksess og makt. De søker hele tiden andres beundring og liker å være sentrum for oppmerksomheten.

2. De er karismatiske

Karisma er evnen til å trekke folk til deg ved hjelp av din sjarm og personlighet. Kultledere har en tendens til å være svært karismatiske. De er mestere i å uttrykke følelsene sine og få følgerne til å forholde seg til dem. Deres sosiale ferdigheter er over pari, og de har en tendens til å ha en god sans for humor.

3. De er dominerende

Som diskutert tidligere, er å projisere dominans nøkkelen til å bli en kultleder. Ingen ønsker å følge en underdanig leder som er usikker på seg selv. En stor del av dominans er å legge ned andre dominerende skikkelser i samfunnet slik at du kan se bedre ut enn dem.

Dette er grunnen til at politikere, som deler mange egenskaper med kultledere, demonisere, bagatellisere og ærekrenke sine konkurrenter.

4. De krever lydighet

Å projisere dominans hjelper kultledere med å skape en maktubalanse mellom dem og deres tilhengere. De har høy status, og følgerne deres har lav status. Hvis tilhengerne adlyder og gjør som de blir fortalt, kan de heve statusen deres også. De kan også være på et bedre sted.

På denne måten tærer kultledere på den lave selvtilliten til sine følgere.

5. De hevder å ha overnaturlige krefter

Kultledere gjør dette for å fremheve maktubalansen.

«Jeg er spesiell. Jeg har tilgang til overnaturlige krefter. Du er ikke spesiell. Så det gjør du ikke.»

Kultledere kan hevde at de har magiske krefter som å snakke med romvesener, healing eller telepati.

6. De er arrogante og skrytende

Igjen, for å minne følgerne deres om at de er over dem og for å forsterke deres høye status.

7. De er sosiopater/psykopater

Mangel på empati er kjennetegnet på sosiopati/psykopati. Sosiopatiske/psykopatiske tendenser gjør det lettere for kultledere å skade følgerne sine uten anger.

8. De er vrangforestillinger

Noen kultledere kan lide av psykiske sykdommer som schizofreni eller temporallappepilepsi. Disse psykiske helsetilstandene kan indusere psykose eller hallusinasjoner. Så når de sier at de kan snakke med romvesener, kan de oppriktig tro at de gjør det.

Hva er interessantom dette er at de kan trekke andre mennesker inn i sin psykose. Som et resultat kan tilhengerne, drevet av overbevisningen om deres tro, også se ting som ikke er der. Denne tilstanden kalles delt psykotisk lidelse.

9. De er overbevisende

Kultledere er utmerkede markedsførere. Det må de være, ellers vil de ikke kunne få følgere og heve statusen sin. De vet hva som får folk til å tikke. De vet hvordan de skal dekke de grunnleggende behovene til følgerne sine.

10. De er autoritative og kontrollerende

Kultledere har en tendens til å kontrollere alle små aspekter av tilhengernes liv. Hva du skal ha på deg, hva du skal spise, hva du skal si, hva du ikke skal si, og så videre. Dette gjøres for å holde følgerne på linje og forsterke deres lave status og lave makt.

Noen kultledere bruker også frykt og utpressing for å kontrollere og beholde følgere.

Jim Jones, en kultleder ansvarlig for 900 dødsfall, tvang følgerne hans til å signere falske tilståelsesdokumenter om kriminelle handlinger for å utpresse dem og avskrekke dem fra å dra.

11. De er utnyttende

Målet med all autoritativitet og kontroll er utnyttelse. Kultledere gjør sine følgere underdanige og svake for å utnytte dem lett. Intelligente kultledere utnytter følgerne sine på en slik måte at tilhengerne ikke ser det som utnyttelse.

For eksempel kan en kultleder kreve seksuell tilgang til kvinnelige følgere,komme med en latterlig påstand som "Dette vil rense våre sjeler" eller "Det vil bringe oss til et høyere eksistensplan".

12. De er underdogs

Hvem er desperate etter å øke statusen deres i samfunnet?

Selvfølgelig lavstatusfolk. Folk med høy status trenger ikke å heve statusen ytterligere.

Dette er grunnen til at kultledere ofte er underdogs. De er avvisere som mislyktes ved flere forsøk på å heve statusen deres, og som nå tyr til desperate og uetiske tiltak.

Hvem kan forholde seg til en underdog?

Selvfølgelig, andre underdogs. Andre lavstatusfolk.

Dette er en stor grunn til at kultledere tiltrekker seg så mange tilhengere.

I hovedsak går kultledere og tilhengere sammen for å "styrte systemet", og belønner rivaliserende menneskegrupper. . De ønsker å styrte andre personer med høy status slik at de kan ha høy status.

For at dette skal skje, må kultlederen være en underdog slik at tilhengerne hans kan forholde seg til ham, men han må samtidig projisere dominans tid. En uvanlig blanding av å være lav status, men projisere høy status.

13. De er intolerante overfor kritikk

Kultledere kan bli rasende når de blir kritisert. For dem er kritikk en trussel mot deres høye status. Det er derfor de tyr til ekstreme tiltak for å forhindre enhver kritikk. De som kritiserer blir hardt straffet, ydmyket eller til og med eliminert.

14. De er visjonære

Kultlederegi følgerne deres inspirasjon og håp om en bedre fremtid (høy status). De er visjonære som ønsker å ta tilhengerne sine til et bedre sted hvor de kan være lykkelige og ha det bedre enn ikke-tilhengere.

Alle grupper har kultiske tendenser

En gruppe kan fort bli kult -som når det er overdreven beundring og tilbedelse av gruppelederen. Å være en del av en gruppe og følge en gruppeleder i håp om å nå det lovede landet med høy status og lykke er et dypt rotfestet ønske fra menneskets natur.

Det stammer fra forfedres tider da mennesker levde i patriarkalske grupper og kjempet mot rivaliserende, genetisk forskjellige menneskegrupper for land og andre ressurser.

Men denne primære tendensen har forårsaket, og fortsetter å forårsake, mange problemer for menneskeheten.

I et fritt samfunn bør folk være fri til å bli med i hvilken som helst gruppe de vil, forutsatt at de ikke skader seg selv eller andre. Hvis du er enig med meg, er du velkommen til å bli med i kulten min. Beklager, jeg mente gruppe.