ຄໍາອະທິບາຍແບບງ່າຍໆຂອງການປັບສະພາບແບບຄລາສສິກແລະການດໍາເນີນງານ
ສາລະບານ
ຫຼາຍຄົນ, ລວມທັງນັກຮຽນຈິດຕະວິທະຍາ, ຄູສອນ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຊອກຫາແນວຄວາມຄິດຂອງການຈັດເງື່ອນໄຂແບບຄລາດສິກ ແລະ operant ສັບສົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍງ່າຍໆກ່ຽວກັບຂະບວນການປັບສະພາບແບບຄລາສສິກແລະຜູ້ປະກອບການ. ມັນບໍ່ສາມາດງ່າຍກວ່າສິ່ງທີ່ເຈົ້າກຳລັງຈະອ່ານໄດ້.
ການປັບຕົວແບບຄລາສສິກ ແລະແບບປະຕິບັດແມ່ນຂະບວນການທາງຈິດຕະວິທະຍາພື້ນຖານສອງຢ່າງທີ່ອະທິບາຍວ່າມະນຸດ ແລະສັດອື່ນໆຮຽນຮູ້ແນວໃດ. ແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານທີ່ອີງໃສ່ຮູບແບບການຮຽນຮູ້ທັງສອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ ສະມາຄົມ .
ເວົ້າງ່າຍໆ, ສະໝອງຂອງພວກເຮົາເປັນເຄື່ອງຈັກທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັນ. ພວກເຮົາເຊື່ອມໂຍງສິ່ງຕ່າງໆກັບກັນແລະກັນເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບໂລກຂອງພວກເຮົາແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ດີກວ່າ.
ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມສາມາດພື້ນຖານນີ້ໃນການເຊື່ອມໂຍງ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກຕາມປົກກະຕິໃນໂລກ ແລະຢູ່ລອດໄດ້. ສະມາຄົມຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຕັດສິນໃຈໄດ້ໄວໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນໜ້ອຍທີ່ສຸດ.
ຕົວຢ່າງ, ເມື່ອທ່ານແຕະເຕົາໄຟຮ້ອນໂດຍບັງເອີນ, ທ່ານຮູ້ສຶກເຈັບປວດ ແລະດຶງແຂນກັບຄືນຢ່າງໄວວາ. ເມື່ອສິ່ງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ, ເຈົ້າຮຽນຮູ້ວ່າ 'ການແຕະເຕົາໄຟແມ່ນອັນຕະລາຍ'. ເນື່ອງຈາກວ່າເຈົ້າມີຄວາມສາມາດຮຽນຮູ້ນີ້, ເຈົ້າຈຶ່ງເຊື່ອມໂຍງ 'ເຕົາຮ້ອນ' ກັບ 'ຄວາມເຈັບປວດ' ແລະເຈົ້າພະຍາຍາມສຸດຄວາມສາມາດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປະພຶດນີ້ໃນອະນາຄົດ.
ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງສະມາຄົມດັ່ງກ່າວ (ເຕົາຮ້ອນ = ຄວາມເຈັບປວດ), ສ່ວນຫຼາຍເຈົ້າອາດຈະໄດ້ແຕະເຕົາໄຟທີ່ຮ້ອນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຕົວເອງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ຈະໄໝ້ມືຂອງເຈົ້າ.
ເພາະສະນັ້ນ, ມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ສິ່ງຕ່າງໆກໍາລັງ ໃຫ້ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລາວເຫັນວ່າບໍ່ສົມຄວນ. ດັ່ງນັ້ນນີ້ຈະເປັນ ການລົງໂທດໃນທາງບວກ .
ຖ້າພໍ່ແມ່ເອົາເຄື່ອງຫລິ້ນເກມຂອງລູກໄປແລະລັອກມັນໄວ້ໃນຫ້ອງພັກ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະ ເອົາໄປ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເດັກຕ້ອງການ. ນີ້ແມ່ນການລົງໂທດທາງລົບ.
ເພື່ອຈື່ຈໍາປະເພດຂອງການເສີມຫຼືການລົງໂທດທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນ, ຈົ່ງຈື່ຈໍາພຶດຕິກໍາທີ່ເຮັດຢູ່ສະເຫມີ. ມັນເປັນພຶດຕິກໍາຂອງຕົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເພີ່ມຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ເສີມຫຼືການລົງໂທດຕາມລໍາດັບ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າສິ່ງທີ່ຜູ້ປະຕິບັດການປະພຶດຕ້ອງການ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ວ່າ ການໃຫ້ສິ່ງໃດສິ່ງໜຶ່ງ ແລະ ການເອົາສິ່ງໃດສິ່ງໜຶ່ງອອກໄປເປັນການເສີມສ້າງ ຫຼື ການລົງໂທດ.
ການປະມານ ແລະ ຮູບຮ່າງທີ່ສຳເລັດຜົນ
ທ່ານເຄີຍເຫັນໝາບໍ? ແລະສັດອື່ນໆປະຕິບັດ tricks ສະລັບສັບຊ້ອນຕາມຄໍາສັ່ງຂອງຕົ້ນສະບັບຂອງເຂົາເຈົ້າ? ສັດເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໂດຍໃຊ້ການປັບສະພາບການປະຕິບັດ.
ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ໝາໂດດຂ້າມອຸປະສັກໄດ້ຖ້າຫຼັງຈາກໂດດ (ພຶດຕິກຳ), ໝາໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ (ການເສີມສ້າງທາງບວກ). ນີ້ແມ່ນ trick ງ່າຍດາຍ. ໝາໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີໂດດຕາມຄຳສັ່ງຂອງເຈົ້າແລ້ວ.
ເຈົ້າສາມາດສືບຕໍ່ຂະບວນການນີ້ໄດ້ໂດຍການໃຫ້ລາງວັນແກ່ໝາຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ຈົນກວ່າໝາຈະເຂົ້າໃກ້ ແລະ ໃກ້ຊິດກັບພຶດຕິກຳທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ຕ້ອງການ. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ successive approximation .
ບອກວ່າເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ໝາແລ່ນແລ່ນທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ມັນໂດດ. ທ່ານຕ້ອງໃຫ້ລາງວັນກັບຫມາຫຼັງຈາກທີ່ມັນໂດດແລະ ຫຼັງ ຈາກ ນັ້ນ ມັນ sprints. ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານສາມາດຍົກເລີກລາງວັນເບື້ອງຕົ້ນ (ຫຼັງຈາກການໂດດ) ແລະພຽງແຕ່ໃຫ້ລາງວັນກັບຫມາໃນເວລາທີ່ມັນປະຕິບັດລໍາດັບການໂດດ + sprint ຂອງພຶດຕິກໍາ.
ການເຮັດຊ້ໍາຂະບວນການນີ້, ທ່ານສາມາດຝຶກອົບຮົມຫມາໃຫ້ໂດດ + ແລ່ນ + ແລ່ນແລະອື່ນໆໃນຫນຶ່ງໄປ. ຂະບວນການນີ້ເອີ້ນວ່າ ການສ້າງຮູບຮ່າງ .3
ວິດີໂອນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປັບຕົວຂອງພຶດຕິກຳທີ່ຊັບຊ້ອນໃນ Siberian Husky:
ຕາຕະລາງການເສີມກຳລັງ
ໃນການປັບປຸງການປະຕິບັດການ, ການເສີມສ້າງເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການຕອບສະຫນອງ (ມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ). ການເສີມແມ່ນໃຫ້ແນວໃດ (ຕາຕະລາງການເສີມ) ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການຕອບໂຕ້.4
ທ່ານສາມາດເສີມພຶດຕິກໍາທຸກຄັ້ງທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ (ການເສີມສ້າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ) ຫຼືທ່ານສາມາດເສີມມັນບາງເວລາ (ການເສີມບາງສ່ວນ) .
ເຖິງແມ່ນວ່າການເສີມບາງສ່ວນຕ້ອງໃຊ້ເວລາ, ແຕ່ການຕອບໂຕ້ທີ່ພັດທະນາຂຶ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທົນທານຕໍ່ການສູນພັນ.
ການໃຫ້ເຂົ້າໜົມເດັກນ້ອຍທຸກຄັ້ງທີ່ລາວໄດ້ຄະແນນດີໃນການສອບເສັງຈະເປັນການເສີມກຳລັງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການໃຫ້ເຂົ້າຫນົມອົມແກ່ລາວບາງເທື່ອ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກໆຄັ້ງທີ່ເດັກໄດ້ຄະແນນດີຈະເປັນການເສີມສ້າງບາງສ່ວນ.
ມີຕາຕະລາງການເສີມບາງສ່ວນ ຫຼື ໄລຍະຫ່າງກັນຫຼາຍປະເພດ ຂຶ້ນກັບເວລາທີ່ເຮົາສະໜອງການເສີມ.
ເມື່ອພວກເຮົາສະຫນອງການເສີມຫຼັງຈາກຈໍານວນເວລາທີ່ຄົງທີ່ຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ເຮັດ, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ ອັດຕາສ່ວນຄົງທີ່ .
ຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ເຂົ້າຫນົມອົມໃຫ້ເດັກທຸກຄັ້ງທີ່ເຂົາໄດ້ຄະແນນດີໃນການສອບເສັງສາມ. ຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ລາງວັນກັບລາວອີກເທື່ອໜຶ່ງ ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ຄະແນນດີໃນການສອບເສັງສາມຄັ້ງ ແລະ ອື່ນໆ (ຈຳນວນຄັ້ງທີ່ກຳນົດພຶດຕິກຳສຳເລັດແລ້ວ = 3).
ເມື່ອການເສີມແມ່ນສະໜອງໃຫ້ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາຄົງທີ່, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ ໄລຍະເວລາຄົງທີ່ ຕາຕະລາງການເສີມ.
ຕົວຢ່າງ, ການໃຫ້ເຂົ້າໜົມເດັກນ້ອຍທຸກໆວັນອາທິດຈະເປັນຕາຕະລາງການເສີມແບບຄົງທີ່ (ໄລຍະເວລາຄົງທີ່ = 7 ມື້).
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຕາຕະລາງການເສີມຄົງທີ່. ຕາຕະລາງການເສີມສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ເຊັ່ນກັນ.
ເມື່ອການເສີມກຳລັງຖືກໃຫ້ຫຼັງຈາກພຶດຕິກຳຊໍ້າຄືນຈຳນວນເທື່ອທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ ອັດຕາສ່ວນຕົວປ່ຽນແປງ ຕາຕະລາງການເສີມກຳລັງ.
ຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ເຂົ້າໜົມໃຫ້ເດັກຫຼັງຈາກໄດ້ຄະແນນດີ 2, 4, 7 ແລະ 9 ເທື່ອ. ໃຫ້ສັງເກດວ່າ 2, 4, 7, ແລະ 9 ແມ່ນຕົວເລກສຸ່ມ. ພວກມັນບໍ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກຊ່ອງຫວ່າງຄົງທີ່ຄືກັບຕາຕະລາງການເສີມອັດຕາຄົງທີ່ (3, 3, 3, ແລະອື່ນໆ). variable-interval ຕາຕະລາງການເສີມ.
ຕົວຢ່າງ, ໃຫ້ເຂົ້າຫນົມອົມເດັກຫຼັງຈາກ 2 ມື້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 3 ມື້, ຫຼັງຈາກ 1 ມື້ແລະອື່ນໆ. ບໍ່ມີຊ່ວງເວລາທີ່ກຳນົດໄວ້ຄືກັບກໍລະນີກຳນົດເວລາການເສີມແບບຄົງທີ່ (7 ມື້). ນີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າບໍ່ມີຄວາມຄາດຫວັງຄົງທີ່ກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບລາງວັນໄດ້ທຸກເວລາ. ນີ້ສາມາດເປັນສິ່ງເສບຕິດສູງ.
ການແຈ້ງເຕືອນສື່ມວນຊົນສັງຄົມເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການເສີມສ້າງຕົວປ່ຽນແປງ. ທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າເວລາໃດ (variable-interval) ແລະຫຼັງຈາກການກວດສອບຈໍານວນເທົ່າໃດ (variable-ratio) ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນ (ການເສີມສ້າງ).
ສະນັ້ນ ທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສືບຕໍ່ກວດສອບບັນຊີຂອງທ່ານ (ການປະຕິບັດການເສີມ) ໃນຄວາມຄາດຫວັງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແຈ້ງການ.
ອ້າງອີງ:
- Öhman, A., Fredrikson, M., Hugdahl, K., & Rimmö, P. A. (1976). ພື້ນຖານຂອງ equipotentiality ໃນສະພາບຄລາສສິກຂອງມະນຸດ: ການຕອບສະຫນອງ electrodermal ທີ່ມີເງື່ອນໄຂຕໍ່ກັບການກະຕຸ້ນ phobic ທີ່ອາດມີ. Journal of Experimental Psychology: General , 105 (4), 313.
- McNally, R. J. (2016). ມໍລະດົກຂອງ "phobias ແລະການກຽມພ້ອມ" ຂອງ Seligman (1971). ການປິ່ນປົວພຶດຕິກຳ , 47 (5), 585-594.
- Peterson, G. B. (2004). ມື້ທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່: ການຄົ້ນພົບຮູບຮ່າງຂອງ BF Skinner. ວາລະສານຂອງການທົດລອງການວິເຄາະພຶດຕິກໍາ , 82 (3), 317-328.
- Ferster, C. B., & Skinner, B. F. (1957). ຕາຕະລາງການເສີມ.
ການປັບສະພາບແບບຄລາສສິກແມ່ນຫຍັງ?
ການປັບສະພາບແບບຄລາສສິກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນທາງວິທະຍາສາດໃນການທົດລອງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Ivan. Pavlov ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫມາ salivating. ລາວສັງເກດເຫັນວ່າຫມາຂອງລາວບໍ່ພຽງແຕ່ salivated ເມື່ອອາຫານຖືກນໍາໄປນໍາ, ແຕ່ຍັງໃນເວລາທີ່ລະຄັງດັງຂຶ້ນກ່ອນອາຫານຖືກນໍາສະເຫນີ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ?
ນ້ຳລາຍທີ່ເກີດຈາກການເບິ່ງ ຫຼືໄດ້ກິ່ນອາຫານເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກໄດ້. ພວກເຮົາກໍ່ເຮັດຄືກັນ ແຕ່ເປັນຫຍັງໝາຈຶ່ງນ້ຳລາຍລົງເມື່ອໄດ້ຍິນສຽງລະຄັງ? ເວລາດຽວກັນ. ແລະເລື່ອງນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍເທື່ອແລ້ວສໍາລັບຫມາທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ 'ອາຫານ' ກັບ 'ກະດິ່ງດັງ'.
Pavlov, ໃນການທົດລອງຂອງລາວ, ພົບວ່າໃນເວລາທີ່ລາວສະເຫນີອາຫານແລະສົ່ງສຽງລະຄັງພ້ອມໆກັນຫຼາຍຄັ້ງ, ຫມາມີນ້ໍາລາຍໃນເວລາທີ່ກະດິ່ງດັງເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີອາຫານ.
ດ້ວຍວິທີນີ້, ໝາໄດ້ຖືກ 'ປັບສະພາບ' ທີ່ຈະນໍ້າລາຍເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ການໄດ້ຍິນສຽງກະດິ່ງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຫມາ ໄດ້ມາ ຄໍາຕອບແບບມີເງື່ອນໄຂ.
ໃຫ້ເລີ່ມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດເຮັດຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ກ່ອນທີ່ຈະປັບອາກາດ
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຫມາໄດ້ salivated ເມື່ອອາຫານຖືກນໍາສະເຫນີ - aການຕອບສະ ໜອງ ປົກກະຕິທີ່ການ ນຳ ສະ ເໜີ ອາຫານມັກຈະສ້າງ. ທີ່ນີ້, ອາຫານແມ່ນ ການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ສະຫະລັດ) ແລະນໍ້າລາຍແມ່ນ ການຕອບສະໜອງທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (UR).
ແນ່ນອນ, ການໃຊ້ຄຳສັບ 'unconditioned' ຊີ້ບອກວ່າຍັງບໍ່ທັນມີສະມາຄົມ/ເງື່ອນໄຂໃດໆເກີດຂຶ້ນເທື່ອ.
ເນື່ອງຈາກການປັບອາກາດຍັງບໍ່ທັນເກີດຂຶ້ນເທື່ອ, ສຽງກະດິ່ງດັງຂຶ້ນເປັນ ການກະຕຸ້ນທີ່ເປັນກາງ (NS) ເພາະວ່າມັນບໍ່ມີການຕອບສະໜອງໃດໆໃນໝາ, ສຳລັບຕອນນີ້.
ໃນລະຫວ່າງການປັບອາກາດ
ເມື່ອສິ່ງກະຕຸ້ນທີ່ເປັນກາງ (ກະດິ່ງດັງ) ແລະສິ່ງກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ອາຫານ) ຖືກນໍາສະເໜີເຂົ້າກັນເລື້ອຍໆກັບໝາ, ພວກມັນຈະຖືກຈັບຄູ່ຢູ່ໃນໃຈຂອງໝາ.
ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ, ການກະຕຸ້ນທີ່ເປັນກາງ (ສຽງລະຄັງ) ຜະລິດຜົນດຽວກັນ (salivation) ເປັນການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ (ອາຫານ).
ຫຼັງຈາກການປັບໃຫ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ, ສຽງລະຄັງທີ່ດັງຂຶ້ນ (ເມື່ອກ່ອນນີ້ NS) ຈະກາຍເປັນການກະຕຸ້ນທີ່ມີເງື່ອນໄຂ (CS) ແລະນ້ຳລາຍ (ກ່ອນໜ້ານີ້ UR) ຈະກາຍເປັນການຕອບສະໜອງແບບມີເງື່ອນໄຂ (CR).
ຂັ້ນຕອນຕົ້ນໃນລະຫວ່າງ ເຊິ່ງອາຫານ (ສະຫະລັດ) ຖືກຈັບຄູ່ກັບສຽງດັງ (NS) ເອີ້ນວ່າ ການໄດ້ມາ ເພາະວ່າໝາຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງໃໝ່ (CR).
ຫຼັງການປັບອາກາດ
ຫຼັງການປັບອາກາດ, ສຽງລະຄັງດັງຢ່າງດຽວເຮັດໃຫ້ນໍ້າລາຍໄຫຼ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ການຕອບສະ ໜອງ ນີ້ມັກຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າສຽງລະຄັງແລະອາຫານບໍ່ໄດ້ຖືກຈັບຄູ່ກັນ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການຈັບຄູ່ກາຍເປັນອ່ອນກວ່າແລະອ່ອນລົງ.ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ ການສູນພັນ ຂອງການຕອບສະໜອງແບບມີເງື່ອນໄຂ.
ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າສຽງກະດິ່ງທີ່ດັງຂຶ້ນ, ໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ບໍ່ມີພະລັງໃນການກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການຫຼັ່ງນໍ້າລາຍ ເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະຈັບຄູ່ກັບອາຫານທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະລາຍຕາມທໍາມະຊາດ ແລະອັດຕະໂນມັດ.
ສະນັ້ນ ເມື່ອການສູນພັນເກີດຂຶ້ນ, ການກະຕຸ້ນທີ່ມີເງື່ອນໄຂກັບໄປເປັນຕົວກະຕຸ້ນທີ່ເປັນກາງ. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ການຈັບຄູ່ເຮັດໃຫ້ການກະຕຸ້ນທີ່ເປັນກາງເພື່ອ 'ຢືມ' ຊົ່ວຄາວຄວາມສາມາດຂອງການກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເພື່ອກະຕຸ້ນການຕອບສະຫນອງທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ.
ຫຼັງຈາກການຕອບສະຫນອງທີ່ມີເງື່ອນໄຂໄດ້ສູນພັນ, ມັນອາດຈະປາກົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກຢຸດຊົ່ວຄາວ. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ ການຟື້ນຕົວແບບອັດຕະໂນມັດ .
ຕົວຢ່າງການປັບສະພາບແບບຄລາສສິກເພີ່ມເຕີມ.ການຈຳແນກທົ່ວໄປ ແລະການຈຳແນກ
ໃນການຈັດສະພາບແບບຄລາສສິກ, ການກະຕຸ້ນໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນທ່າອ່ຽງຂອງສິ່ງມີຊີວິດທີ່ຈະດຶງເອົາການຕອບສະໜອງຕາມເງື່ອນໄຂເມື່ອພວກມັນຖືກກະທົບກັບສິ່ງກະຕຸ້ນທີ່ ຄ້າຍຄືກັນ ກັບການກະຕຸ້ນທີ່ມີເງື່ອນໄຂ.
ຄິດແບບນີ້—ໃຈມັກຈະຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ດັ່ງນັ້ນ ໝາຂອງ Pavlov, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະຖືກປັບໃຫ້ນ້ຳລາຍເມື່ອໄດ້ຍິນສຽງລະຄັງສະເພາະ, ອາດຈະນ້ຳລາຍອອກມາເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ສິ່ງຂອງທີ່ມີສຽງຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ການທົດສອບຕົວຕົນ: ສຳຫຼວດຕົວຕົນຂອງທ່ານຖ້າ, ຫຼັງຈາກປັບສະພາບແລ້ວ, ໝາຂອງ Pavlov ນ້ຳລາຍເມື່ອຖືກໄຟດັງຂຶ້ນ. ປຸກ, ແຫວນລົດຖີບ ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການແຕະແຜ່ນແກ້ວ, ນີ້ຈະເປັນຕົວຢ່າງຂອງການເຮັດໃຫ້ທົ່ວໄປ.
ສິ່ງກະຕຸ້ນທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະແຕກຕ່າງກັນ, ສຽງຄ້າຍຄືກັນກັບແຕ່ລະອັນ.ອື່ນໆ ແລະການກະຕຸ້ນປັບປຸງ (ລະຄັງດັງ). ໃນສັ້ນ, ຈິດໃຈຂອງຫມາຮັບຮູ້ສິ່ງກະຕຸ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຫຼົ່ານີ້ຄືກັນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບສະຫນອງທີ່ມີເງື່ອນໄຂດຽວກັນ.
ນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ທ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍກັບຄົນແປກຫນ້າທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍພົບມາກ່ອນ. ມັນອາດຈະເປັນລັກສະນະທາງຫນ້າ, ການຍ່າງ, ສຽງຫຼືລັກສະນະການເວົ້າຂອງພວກເຂົາເຕືອນທ່ານກ່ຽວກັບຄົນທີ່ທ່ານກຽດຊັງໃນອະດີດ.
ຄວາມສາມາດຂອງຫມາຂອງ Pavlov ໃນການຈໍາແນກລະຫວ່າງສິ່ງກະຕຸ້ນທົ່ວໄປເຫຼົ່ານີ້ແລະສິ່ງກະຕຸ້ນອື່ນໆທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນສະພາບແວດລ້ອມ. ເອີ້ນວ່າ ການຈໍາແນກ . ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງກະຕຸ້ນທີ່ບໍ່ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນໄດ້ຖືກຈໍາແນກຈາກສິ່ງກະຕຸ້ນອື່ນໆທັງໝົດ.
Phobias ແລະເງື່ອນໄຂແບບຄລາສສິກ
ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາຄວາມຢ້ານກົວ ແລະ phobias ເປັນການຕອບໂຕ້ແບບມີເງື່ອນໄຂ, ພວກເຮົາສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້. ຫຼັກການປັບສະພາບແບບຄລາສສິກເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕອບໂຕ້ເຫຼົ່ານີ້ສູນພັນ.
ຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ຢ້ານການເວົ້າໃນສາທາລະນະອາດຈະມີປະສົບການທີ່ບໍ່ດີເລັກນ້ອຍໃນຕອນທໍາອິດທີ່ເຂົາເຈົ້າລຸກຂຶ້ນເວົ້າຕໍ່ສາທາລະນະ. up to speak 'ຖືກຈັບຄູ່ກັນວ່າຄວາມຄິດທີ່ຈະລຸກຂຶ້ນເວົ້າຄົນດຽວເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ຄວາມຢ້ານກົວໃນຕອນນີ້.
ຖ້າຄົນນີ້ລຸກຂຶ້ນເວົ້າເລື້ອຍໆ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຢ້ານກົວໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນທີ່ສຸດ 'ການເວົ້າໃນສາທາລະນະ. 'ແລະ 'ການຕອບໂຕ້ຄວາມຢ້ານກົວ' ຈະໄດ້ຮັບການ untangled. ການຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຢ້ານຈະສູນພັນ.
ສະນັ້ນ, ຄົນນັ້ນຈະກໍາຈັດຄວາມຢ້ານກົວຂອງການປາກເວົ້າສາທາລະນະ. ມີສອງວິທີທີ່ຈະເຮັດໄດ້.
ທຳອິດ, ເປີດເຜີຍໃຫ້ຜູ້ກ່ຽວຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ເປັນຕາຢ້ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ຈົນກວ່າຄວາມຢ້ານຈະຫລຸດລົງ ແລະໃນທີ່ສຸດກໍຈະຫາຍໄປ. ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ ນໍ້າຖ້ວມ ແລະເປັນເຫດການຄັ້ງດຽວ.
ອີກທາງເລືອກໜຶ່ງ, ບຸກຄົນນັ້ນສາມາດຜ່ານສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ ການປັບຄວາມອ່ອນໄຫວຢ່າງເປັນລະບົບ . ບຸກຄົນນັ້ນຄ່ອຍໆສຳຜັດກັບລະດັບຄວາມຢ້ານທີ່ຕ່າງກັນໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍືດເຍື້ອ, ແຕ່ລະສະຖານະການໃໝ່ໆຈະມີຄວາມທ້າທາຍຫຼາຍກວ່າອັນກ່ອນໜ້ານີ້.
ຂໍ້ຈຳກັດຂອງສະພາບແບບຄລາສສິກ
ການປັບຕົວແບບຄລາສສິກອາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດຈັບຄູ່ກັບອັນໃດກໍໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນການສົມມຸດຕິຖານເບື້ອງຕົ້ນຂອງນັກທິດສະດີທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນພື້ນທີ່. ເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່າ equipotentiality . ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຕໍ່ມາວ່າສິ່ງກະຕຸ້ນບາງຢ່າງແມ່ນຈັບຄູ່ກັບສິ່ງກະຕຸ້ນບາງຢ່າງໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.1
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຈັບຄູ່ການກະຕຸ້ນໃດໆກັບສິ່ງກະຕຸ້ນອື່ນໆ. ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມ 'ກະກຽມທາງຊີວະພາບ' ເພື່ອສ້າງການຕອບສະໜອງຕໍ່ສິ່ງກະຕຸ້ນບາງຊະນິດຫຼາຍກວ່າສິ່ງອື່ນໆ.2
ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຢ້ານແມງມຸມ ແລະ ການຕອບໂຕ້ຂອງຄວາມຢ້ານກົວນີ້ອາດຈະຖືກກະຕຸ້ນເມື່ອພວກເຮົາເຫັນຊຸດກະທູ້, ຜິດພາດມັນສໍາລັບ spider (ໂດຍທົ່ວໄປ).
ປະເພດທົ່ວໄປນີ້ບໍ່ຄ່ອຍເກີດຂຶ້ນກັບວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ. ຄໍາອະທິບາຍວິວັດທະນາການແມ່ນວ່າບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຮົາມີເຫດຜົນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຢ້ານສັດ (ຜູ້ລ້າ, ແມງມຸມ, ງູ) ວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ.ວັດຖຸ.
ອັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າບາງເທື່ອເຈົ້າອາດຈະເຮັດຜິດເຊືອກສຳລັບງູ ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍຈະຜິດງູສຳລັບເຊືອກໃດນຶ່ງ.
ການປັບສະພາບການເຮັດວຽກ
ໃນຂະນະທີ່ການຈັດເງື່ອນໄຂແບບຄລາສສິກເວົ້າເຖິງວິທີທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອມໂຍງເຫດການ, ການປັບເງື່ອນໄຂຂອງຜູ້ປະຕິບັດການເວົ້າເຖິງວິທີທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອມໂຍງພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຮົາກັບຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ.
ການປັບເງື່ອນໄຂຂອງຜູ້ປະຕິບັດການບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດເລື້ມຄືນພຶດຕິກໍາໂດຍອີງໃສ່ຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ.
ຜົນສະທ້ອນທີ່ເຮັດໃຫ້ພຶດຕິກຳຂອງເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດເອີ້ນວ່າ ການເສີມກຳລັງ ແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ເຮັດໃຫ້ພຶດຕິກຳຂອງເຈົ້າມີໜ້ອຍລົງໃນອະນາຄົດເອີ້ນວ່າ ການລົງໂທດ .
ຕົວຢ່າງ, ບອກວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບຄະແນນດີໃນໂຮງຮຽນ ແລະ ພໍ່ແມ່ຂອງລາວໃຫ້ລາງວັນໂດຍການຊື້ເຄື່ອງຫຼິ້ນເກມທີ່ລາວມັກ.
ຕອນນີ້, ລາວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໄດ້ດີໃນການທົດສອບໃນອະນາຄົດ. . ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມເປັນການເສີມສ້າງເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ເກີດພຶດຕິກຳສະເພາະໃດໜຶ່ງໃນອະນາຄົດ (ໄດ້ຮັບຄະແນນດີ).
ເມື່ອສິ່ງທີ່ຕ້ອງການຖືກ ມອບໃຫ້ ແກ່ຜູ້ເຮັດພຶດຕິກຳເພື່ອເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພຶດຕິກຳນັ້ນໃນອະນາຄົດ, ມັນເອີ້ນວ່າ ການເສີມສ້າງທາງບວກ .
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງ, ເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມແມ່ນຕົວເສີມທາງບວກແລະການໃຫ້ມັນກັບເດັກແມ່ນການເສີມສ້າງໃນທາງບວກ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເສີມສ້າງທາງບວກບໍ່ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຄວາມຖີ່ຂອງການພຶດຕິກໍາສະເພາະສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ. ມີອີກວິທີໜຶ່ງທີ່ພໍ່ແມ່ສາມາດເສີມສ້າງພຶດຕິກຳ 'ໄດ້ຄະແນນດີ' ຂອງເດັກ.
ຖ້າເດັກສັນຍາວ່າຈະເຮັດໄດ້ດີໃນການທົດສອບໃນອະນາຄົດ, ພໍ່ແມ່ຂອງລາວອາດຈະເຂັ້ມງວດໜ້ອຍລົງ ແລະຍົກຂໍ້ຈຳກັດທີ່ເຄີຍມີມາ. ທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ໃນເມື່ອກ່ອນນັ້ນ.
ໜຶ່ງໃນກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນ 'ຫຼິ້ນວິດີໂອເກມຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ. ພໍ່ແມ່ອາດຈະເຮັດຕາມກົດລະບຽບນີ້ ແລະບອກລູກວ່າລາວສາມາດຫຼິ້ນວິດີໂອເກມໄດ້ສອງເທື່ອຫຼືສາມເທື່ອຕໍ່ອາທິດ.
ໃນທາງກັບກັນ, ເດັກນ້ອຍຕ້ອງສືບຕໍ່ເຮັດໄດ້ດີໃນໂຮງຮຽນ ແລະຮັກສາ 'ໄດ້ຄະແນນດີ'.
ການເສີມສ້າງປະເພດນີ້, ເຊິ່ງສິ່ງທີ່ບໍ່ສົມຄວນ (ກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດ) ແມ່ນ ປະຕິບັດ. ຫ່າງ ຈາກການກະທໍາຂອງພຶດຕິກໍາ, ເອີ້ນວ່າ ການເສີມສ້າງທາງລົບ .
ທ່ານສາມາດຈື່ໄດ້ດ້ວຍວິທີນີ້- 'ໃນທາງບວກ' ສະເຫມີຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນ ໃຫ້ ໃຫ້ກັບຜູ້ປະຕິບັດພຶດຕິກໍາ ແລະ 'ລົບ' ສະເຫມີຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຖືກ ເອົາໄປ ຈາກ ພວກມັນ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ການທົດສອບການຂີ້ຕົວະທາງພະຍາດ (ການທົດສອບຕົນເອງ)ໃຫ້ສັງເກດວ່າໃນທັງສອງກໍລະນີຂ້າງເທິງຂອງການເສີມສ້າງທາງບວກ ແລະທາງລົບ, ເປົ້າໝາຍສຸດທ້າຍຂອງການເສີມແມ່ນຄືກັນ ເຊັ່ນ: ການເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນອະນາຄົດຂອງພຶດຕິກຳ ຫຼືການເສີມສ້າງພຶດຕິກຳ (ການໄດ້ຮັບຄະແນນດີ).
ມັນພຽງແຕ່ວ່າພວກເຮົາສາມາດສະຫນອງການເສີມບໍ່ວ່າຈະໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ (+) ຫຼືເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄປ (-). ແນ່ນອນ, ຜູ້ປະຕິບັດພຶດຕິກໍາຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ປາຖະຫນາແລະຕ້ອງການທີ່ຈະກໍາຈັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.
ການເຮັດອັນໃດອັນໜຶ່ງ ຫຼື ທັງສອງອັນນີ້ໃຫ້ພວກມັນເຮັດໃຫ້ມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະປະຕິບັດຕາມເຈົ້າ ແລະ ເຮັດຊໍ້າຄືນພຶດຕິກຳທີ່ເຈົ້າຢາກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດຊ້ຳອີກໃນອະນາຄົດ.
ມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ພວກເຮົາ ໄດ້ມີການສົນທະນາວິທີການເສີມສ້າງເຮັດວຽກ. ມີວິທີອື່ນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງພຶດຕິກໍາ.
ການລົງໂທດ
ເມື່ອຜົນຂອງພຶດຕິກຳເຮັດໃຫ້ພຶດຕິກຳ ໜ້ອຍລົງ ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ, ຜົນສະທ້ອນດັ່ງກ່າວເອີ້ນວ່າ ການລົງໂທດ. . ດັ່ງນັ້ນການເສີມກຳລັງຈະເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພຶດຕິກຳໃນອະນາຄົດ ໃນຂະນະທີ່ການລົງໂທດຫຼຸດລົງ.
ໂດຍສືບຕໍ່ກັບຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງ, ເວົ້າວ່າ, ຫຼັງຈາກໜຶ່ງປີ, ເດັກນ້ອຍເລີ່ມເຮັດການທົດສອບທີ່ບໍ່ດີ. ລາວຖືກພາໄປ ແລະອຸທິດເວລາໃຫ້ກັບວີດີໂອເກມຫຼາຍກວ່າການຮຽນ.
ດຽວນີ້, ພຶດຕິກຳນີ້ (ໄດ້ຄະແນນບໍ່ດີ) ເປັນສິ່ງທີ່ພໍ່ແມ່ຕ້ອງການໜ້ອຍລົງໃນອະນາຄົດ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຖີ່ຂອງພຶດຕິກໍານີ້ໃນອະນາຄົດ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຕ້ອງໃຊ້ການລົງໂທດ.
ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ພໍ່ແມ່ສາມາດໃຊ້ການລົງໂທດໄດ້ສອງທາງ ຂຶ້ນກັບວ່າເຂົາເຈົ້າໃຫ້ສິ່ງໃດສິ່ງໜຶ່ງ (+) ຫຼື ເອົາບາງສິ່ງ (-) ອອກຈາກເດັກ ເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ລາວຫຼຸດລົງພຶດຕິກໍາ ( ໄດ້ຄະແນນບໍ່ດີ).
ເທື່ອນີ້, ພໍ່ແມ່ກຳລັງພະຍາຍາມຂັດຂວາງພຶດຕິກຳຂອງເດັກ ສະນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ມອບສິ່ງທີ່ບໍ່ປາຖະໜາໃຫ້ລູກ ຫຼື ເອົາສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ປາຖະໜາຂອງລູກໄປ. ກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍ, ພວກເຂົາ