Az érzékelés és a szűrt valóság evolúciója
Tartalomjegyzék
Ez a cikk azt vizsgálja, hogy az érzékelés fejlődése hogyan teszi, hogy a valóságnak csak egy részét érzékeljük, nem pedig a valóság egészét.
Talán találkoztál már a közösségi médiában olyan posztokkal, amelyek arra kérnek, hogy olvass el egy bekezdést, amelynek a végén közlik veled, hogy kihagytál néhány cikket, amelyek ott voltak a szövegben.
Aztán újra elolvassa a bekezdést, és rájön, hogy az előző olvasás során valóban kihagyta azt a plusz "a" vagy "a" betűt. Hogy lehetett ilyen vak?
Lásd még: Mindannyian egyformák vagyunk, mégis mindannyian különbözünk egymástólHa az elméd kihagy egy bekezdésből információdarabkákat, ugyanezt teszi a világgal is?
Vajon a valóságról alkotott képünk, amelyet nap mint nap látunk, ugyanúgy hibás?
A lényegtelenek figyelmen kívül hagyása
Könnyen érthető, hogy az agyad miért hagyja ki a felesleges cikkeket egy bekezdésben. Nem fontosak, mivel akadályozzák, hogy a lehető leggyorsabban megértsd a bekezdés üzenetét.
Agyunk a kőkorszakra fejlődött ki, ahol a gyors döntések meghozatalának képessége valószínűleg hozzájárult a nagyobb fitneszhez (azaz a jobb túlélési és szaporodási esélyekhez). Egy bekezdés pontos elolvasása viszonylag jelentéktelen volt a fitnesz szempontjából. Valójában az írást sokkal később találták fel.
Lásd még: Actorobserver bias a pszichológiábanEzért amikor egy bekezdéssel találkozik, az elméje csak azzal törődik, hogy a lehető leggyorsabban értelmezze a benne foglalt üzenetet. Figyelmen kívül hagyja a kisebb hibákat, mert ha időt és energiát pazarol rájuk, az költségesnek bizonyulhat.
A megfelelő információ minél gyorsabb megszerzésének következményei élet és halál közötti különbséget jelenthettek ősi környezetünkben.
Hogyan látja a kígyó a világot.A fitnesz az első
Az agyunk nem csak arra fejlődött ki, hogy gyors döntéseket hozzon, hanem arra is, hogy elemezze a környezetből származó információkat, amelyek valamilyen módon befolyásolják a túlélésünket és a szaporodásunkat, azaz a fittségünket.
Más szóval, az elméd érzékeny a környezet azon jelzéseire, amelyek befolyásolhatják a túlélést és a szaporodást.
Ez az oka annak, hogy gyorsan észrevesszük a táplálékot és a vonzó embereket a környezetben, de képtelenek vagyunk észrevenni egy plusz "a" betűt egy bekezdésben. Az, hogy tudjuk, hol van a táplálék és a potenciális társak, hozzájárulhat a fittségünkhöz.
Hasonlóképpen, amikor egy műanyag csomagolóanyag zörgését hallod, azt feltételezed, hogy étel van benne, amíg a barátod kifejezetten meg nem mutatja neked, hogy a csomagolóanyag egy nem ehető telefontöltőt tartalmaz.
A fitnesz legyőzi az igazságot
Amikor más állatokat nézünk, gyakran látjuk, hogy a világról alkotott képük teljesen különbözik a miénktől. A kígyók például úgy látnak a sötétben, mint mi egy infravörös kamerán keresztül. Hasonlóképpen a denevérek is hanghullámok segítségével alkotnak képet a világról.
Általában minden élő szervezet azt a világot látja, amely a legjobban segíti túlélését és szaporodását. Nem kell látniuk a világ valódi képét.
A természetes szelekció általi evolúció általánosságban a fitneszre, nem pedig a világ objektív igazságára hangolt érzékelésnek kedvez.
Bár úgy tűnhet, hogy mi emberek látjuk az igazságot, de tény, hogy mindaz, amit látunk, az elektromágneses spektrumnak csak egy kis részét teszi ki. Más szóval, csak egy nagyon kis részét látjuk annak, ami valójában odakint van, de ez a kis rész elég ahhoz, hogy túléljünk és boldoguljunk.
Az evolúciós játékmodelleken alapuló kísérletek azt mutatták, hogy a pontos észlelési stratégiák nem versenyeznek a pontatlan észlelési stratégiákkal a fitnesz szempontjából. Valójában a világról pontos képet adó valódi észlelési stratégiák gyorsan kihalófélben voltak ezekben a kísérletekben.
Valódi bármelyik is?
Egyes kutatók ezt az elképzelést, miszerint nem látjuk pontosan a világot, a végletekig vitték, és az észlelés interfészelmélet néven ismert elméletet terjesztették elő.
Ezen elmélet szerint minden, amit látunk, azért van ott, mert arra fejlődtünk, hogy csak azt lássuk. Amit érzékelünk, az egy interfész, nem pedig a dolgok valódi valósága.
Az a toll, amit az asztalodon látsz, valójában nem egy toll. Mint minden más tárgynak, amit látsz, ennek is van egy mélyebb valósága, amit nem tudsz érzékelni, egyszerűen azért, mert a természet által kiválasztott agyad képtelen érzékelni.