Hvad vil det overhovedet sige ikke at have nogen personlighed?

Hvordan kan en person ikke have nogen personlighed?

Personlighed er summen af din genetik og dine livserfaringer. Den omfatter alt ved dig - fra dit udseende til dine værdier. Derfor har alle en personlighed. Der findes ikke en eneste person på jorden, som man ikke kan sige noget om.

Hvis man kan sige noget om nogen, har de en personlighed.

Når folk siger, at de føler, at de ikke har nogen personlighed, så mener de, at de ikke har ret meget personlighed. De har meget lidt personlighed.

På samme måde betyder det at beskylde nogen for ikke at have nogen personlighed, at de mangler personlighed. Ikke at de har nul personlighed, hvilket er umuligt. At sige, at nogen slet ikke har nogen personlighed, er en overdrivelse, der bruges for effektens skyld. Det er som at sige, at din ret ikke har noget salt, når den har meget små mængder salt.

Ingen personlighed vs. masser af personlighed

Jo mere der kan siges om dig, jo mere personlighed har du. Hvis jeg møder dig, men ikke taler med dig, har jeg begrænset information om dig. Du har ikke meget personlighed for mig.

Men dem, der kender dig, ved mere og vil sandsynligvis synes, at du har en masse personlighed.

Det er det, det kommer an på - hvor meget information du afslører om dig selv.

Men der er mere i det.

Den første fase af at have en masse personlighed er at afsløre mere af dig selv - dine meninger, likes, dislikes osv. Denne første fase handler om at udtrykke sig - at udtrykke meninger og følelser. Jo mere du udtrykker dig, jo mere personlighed har du.

Jo mindre du udtrykker, jo mindre personlighed vil andre synes, du har.

Men når du har udtrykt dig, kan du stadig komme til at fremstå som en person uden personlighed. Det sker, når den, du er, ikke er unik og mindeværdig. Du er som alle andre. Dine meninger, præferencer og følelsesmæssige reaktioner er standard.

Når din personlighed ikke skiller sig ud fra mængden, ser du ud til at mangle personlighed. Så, den anden fase af at have en masse personlighed er at have en unik personlighed.

Universitetsprofessor vs. talkshowvært

De fleste universitetslærere er typiske eksempler på mennesker uden personlighed. De holder forelæsninger i en kedelig, monoton tone og udtrykker næsten ikke deres følelser omkring deres emne. Ikke underligt, at folk foretrækker at lære fra YouTube.

De befinder sig i den ene ende af spektret for mængden af personlighed. I den anden ende har vi meget karismatiske og sprudlende tv-værter, der sprudler af udtryk og følelser.

Gæt, hvilken personlighed der er mest sympatisk af de to?

Selvfølgelig er det talkshow-værten. Man kan ikke have et godt talkshow, hvis værten ikke er karismatisk. Ingen ville se det show.

Din stamme er også vigtig

Hvor værdifuld din stamme ser dig, er en afgørende faktor, der bidrager til din personlighed. Talkshowværtens publikum er den brede offentlighed, især folk, der interesserer sig for berømtheder.

Du er måske ligeglad med berømtheder, men interesseret i de typer sukkulenter, din botanikerven taler om. For dig er din botanikerven mere interessant end nogen talkshowvært.

Men din botanikerven kan stadig mangle personlighed, fordi den måde, han kommunikerer og udtrykker sig på, mangler karisma. Du kan endda komme til at hade botanik, hvis du tilbringer for meget tid sammen med ham. De kan ødelægge botanikken for dig.

På den anden side kan selv de mest kedelige emner blive interessante, når man taler om dem på en karismatisk måde.

Tegn på, at du ikke har nogen personlighed

Lad os dykke ned i de vigtigste tegn, der viser, at du ikke har nogen personlighed. Hvis du kan se de fleste af dem hos dig selv, bør du kun være bekymret, hvis din manglende personlighed forstyrrer dine vigtige livsmål. Så kan du gå i gang med at opgradere din personlighed.

1. Du udtrykker næsten ikke dine meninger

Der er to muligheder: Enten har du ingen meninger, eller også har du, men udtrykker dem ikke. Du kan løse det første problem ved at få viden om de ting, du interesserer dig for, eller ved at følge med i de seneste trends. Jo mere information du har om et emne, jo mere meningsfuld bliver du om det.

Der kan være mange grunde til, at du ikke udtrykker dine meninger. Nogle af disse grunde kan være legitime. Måske er du omgivet af snæversynede mennesker, der er blinde over for dine ideer.

Men faktum er, at hvis du ikke udtrykker din mening om noget som helst, vil folk tro, at du ikke står for noget. De vil tro, at du ikke har nogen personlighed.

Meninger, især stærke meninger, får dig ofte til at fremstå som en stærkere person. En, der ved, hvad han eller hun taler om. En, der har gode grunde til at mene det, han eller hun mener.

2. Du udtrykker ikke dine følelser

Når du udtrykker dine følelser, gør det dig menneskelig. Du virker autentisk. Du giver folk en chance for at komme i kontakt med dig på et dybere plan. Hvis folk kan relatere til dine følelser, vil de kunne lide dig. De vil kunne lide dig, fordi du er ærlig over for dine følelser, selv om de ikke kan relatere til dig.

Når du ikke udtrykker nogen følelser, virker du mindre menneskelig. Der er ingen forskel på dig og en robot. Ligesom en robot har du ingen personlighed.

3. Du er meget behagelig

Agreeableness er præcis, hvad det lyder som - at være enig i alt. Meget behagelige mennesker er enige i alt. De siger "ja", selv når de har lyst til at sige "nej". De mangler selvsikkerhed og gør, hvad de kan for at undgå konflikter.

At være imødekommende udspringer af behovet for at være sød og passe ind. Men det kan give bagslag. Hvis du er for imødekommende, betyder det, at du ikke har din egen mening. Du har ikke dine egne præferencer. Du værdsætter ikke dig selv.

Ligesom vand tager du form efter den kop, du befinder dig i. Dine meninger er andres meninger, dine værdier er deres værdier.

4. Du er en, der gerne vil tilfredsstille folk

Dette tegn er tæt forbundet med det foregående. Hvis du er en people-pleaser, er du som 90% af alle mennesker derude. Når du er som 90% af alle mennesker, kan du ikke forvente at have en unik personlighed.

Ligesom med agreeableness ligger der bag people-pleasing en frygt for konflikter og et ønske om at blive accepteret.

5. Du frygter at blive afvist

Hvis dine meninger, sympatier og antipatier afviger for meget fra mængden, risikerer du at blive afvist og udstødt af mængden. Frygten for afvisning er intens, fordi vi alle ønsker at blive accepteret af vores grupper. Men frygten for afvisning kan også være vejen til middelmådighed og ingen personlighed.

6. Du er en reserveret person

Hvis du er en privat person, har de fleste mennesker simpelthen ikke nok information om dig til at tænke ret meget om dig. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Måske ønsker du ikke, at de skal tænke ret meget om dig.

Så længe du deler, hvem du er, med de få mennesker, du holder af, går det godt.

7. Du mangler principper og værdier

Mennesker med solide principper og værdier opfører sig konsekvent på tværs af situationer. Hvis de tror på ærlighed, vil de være ærlige uanset hvad.

Når du er klar over dine værdier og fortæller folk om dem, har din personlighed et stærkt fundament. Folk ved, hvem du er, og hvad du står for.

Hvis du ikke har nogen klare værdier og hele tiden ændrer dig, så du passer til det, du bliver præsenteret for, har folk svært ved at forstå dig. Du virker inkonsekvent i din opførsel og har overhovedet ingen personlighed.

Personlighed handler om stabile, ensartede træk.

8. Du har en skæv identitet

Hvad mener jeg med at have en skæv identitet?

Det er, når din identitet er alt for afhængig af en eller to faktorer. En kedelig universitetsprofessors identitet er alt for afhængig af "at være intellektuel". En person, der spiller videospil hele dagen, ser sig selv som "en gamer".

Problemet med at have så ensidige identiteter er, at de lukker dig ude fra nye oplevelser. Du er næsten ikke andet end "en intellektuel" eller "en gamer". Din personlighed er blevet begrænset. Når din personlighed er begrænset, føler du, at du ikke har nogen personlighed og ofte ikke noget liv.

Min lærers råd

Da jeg gik i skole, fortalte en lærer, jeg godt kunne lide, mig, at jeg var for genert og reserveret. At jeg var nødt til at komme ud af min skal. Jeg tog hendes råd alvorligt og gjorde det. I løbet af de næste par år kom jeg ud af min skal.

Jeg udtrykte mig mere, havde intet filter og sagde, hvad jeg havde lyst til at sige. Gjorde, hvad jeg havde lyst til. Det var meget sjovt.

Det kom til et punkt, hvor jeg begyndte at blive en plage. Jeg lavede en masse ballade. Det var sjovt for mine venner og mig, men ikke så sjovt for lærerne.

Så en dag ringede den samme lærer til mig og sagde:

"Du er kommet for meget ud af din skal."

Jeg vidste ikke, at man kunne komme for meget ud af sin skal. For mig som ung var man enten i en skal eller ude af den.

Jeg genkender nu visdommen i hendes ord. Som med alt andet i livet handler det om balance. Du vil gerne finde en balance mellem din indre universitetslærer og talkshowvært.