আপনি সম্ভবত সেই সমস্ত লোকদের মধ্যে একজনকে দেখেছেন যারা বিশ্বাস করেন যে তারা মহাবিশ্ব থেকে লক্ষণগুলি পেয়েছেন৷ হয়তো আপনি তাদের একজন। আমি অবশ্যই অতীতে এইভাবে ভেবেছি।

আপনি জানেন, আপনি একটি কঠিন কাজ করছেন এবং আপনি একটি বাধার সম্মুখীন হচ্ছেন। তারপরে আপনি নিজেকে বলবেন এটি মহাবিশ্বের একটি চিহ্ন যা আপনার ছেড়ে দেওয়া উচিত। অথবা আপনি যখন কোনো ব্যবসায় বিনিয়োগ করার কথা ভাবছেন এবং এমন কোনো বন্ধুর সাথে দেখা করবেন যিনি বলছেন যে তিনি ইতিমধ্যে একই ব্যবসায় বিনিয়োগ করেছেন।

“বুম! এটা একটা চিহ্ন যে আমি সঠিক পথে আছি। আমি যে ব্যবসায় বিনিয়োগ করতে চেয়েছিলাম সেই ব্যবসায় আমার প্রিয়তম বন্ধু বিনিয়োগ করেছে এমন সম্ভাবনা কী? আমরা টেলিপ্যাথিকভাবে সংযুক্ত।”

এত দ্রুত নয়।

এই নিবন্ধে, আমরা অনুসন্ধান করব যে কেন আমরা মহাবিশ্ব থেকে বার্তা পাই এবং কেন আমরা ওয়্যারড হয়েছি। এই "লক্ষণ"গুলিতে মনোযোগ দিতে।

মহাবিশ্ব থেকে চিহ্ন দেখা

অন্যান্য উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে:

• এমন কোনও বন্ধুর কথা চিন্তা করা যার সম্পর্কে আপনি ভাবেননি কিছুক্ষণের মধ্যে এবং তারপরে তাদের কাছ থেকে একটি টেক্সট বা কল রিসিভ করা।
• $10 দিয়ে একটি পিজা অর্ডার করা এবং আপনার পকেটে ঠিক $10 আছে তা খুঁজে বের করা।
• 1111 বা 2222 নম্বরটি দেখা বা নম্বর প্লেটে 333৷
• যে গাড়িটি আপনি সর্বত্র কেনার কথা ভাবছেন তা লক্ষ্য করা৷
• একটি বইয়ের একটি শব্দ পড়া এবং তারপর আপনার সোশ্যাল মিডিয়া ফিডে ঠিক একই শব্দটি খুঁজে পাওয়া৷<6

অনেকে এই উদাহরণগুলি ব্যবহার করেছেন এর আইনের অস্তিত্বকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্যকুসংস্কারে কখন, কীভাবে, বা কোন অতিথিরা আসবেন। কুসংস্কার এই মত অস্পষ্ট হতে থাকে. এটি কুসংস্কারাচ্ছন্ন ব্যক্তিদের তাদের ভবিষ্যদ্বাণীতে বিভিন্ন ঘটনাকে ফিট করতে দেয়।

একটি শেষ পয়েন্ট বা সম্ভাবনা হল যে অতিথিরা কিচিরমিচির করার সাথে সাথেই আসে। ভবিষ্যদ্বাণী নিশ্চিত করা হয়েছে। দ্বিতীয় সম্ভাবনা হল যে অতিথিরা কয়েক ঘন্টা পরে আসে। ভবিষ্যদ্বাণী নিশ্চিত করা হয়েছে৷

তৃতীয় সম্ভাবনা হল অতিথিরা কয়েকদিন পরে আসবে৷ তাতে কি? তারা এখনও এসেছে, তাই না? পূর্বাভাস নিশ্চিত হয়েছে৷

চতুর্থ সম্ভাবনা হল কেউ কল করবে৷ এটি একজন অতিথির সাথে দেখা করার মতোই জিনিস, ব্যক্তিগতভাবে নয়, তারা যুক্তি দেয়। ভবিষ্যদ্বাণী নিশ্চিত করা হয়েছে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আমি এটি নিয়ে কোথায় যাচ্ছি৷

আমরা আমাদের নিজস্ব উপলব্ধি অনুসারে অস্পষ্ট তথ্য ফিট করি৷ একবার আমাদের উপলব্ধিগুলিকে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে টিউন করা হলে, আমরা তাদের ফিল্টারের মাধ্যমে বাস্তবতা দেখতে পাই৷

প্রথম, একটি ইভেন্টের মুখ্যতা আমাদের মনোযোগী পক্ষপাতকে কাজে লাগায় এবং আমরা তা লক্ষ্য করি৷ এটি আমাদের মনের মধ্যে থাকে, এবং তারপরে আমরা আমাদের পরিবেশে এটি লক্ষ্য করার জন্য অনুপ্রাণিত হয়ে উঠি। তারপরে আমরা আমাদের মনের মধ্যে দুটি ঘটনাকে সংযুক্ত করি তাদের পুনরাবৃত্তির দ্বারা বিস্মিত।

এখানে স্মৃতির একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। আমরা উল্লেখযোগ্য ঘটনা মনে করি। যখন এই ঘটনাগুলি ঘটে না তখন আমরা দৃষ্টান্তগুলিতে মনোযোগ দিই না৷

বলুন আপনি একটি গাড়ি কেনার কথা ভাবছেন এবং তারপরে এক সপ্তাহের মধ্যে সেই গাড়িটি সর্বত্র দেখতে পাবেন৷ সেই সপ্তাহে, আপনি হয়তো সেই গাড়িটি দেখেছেন, বলুন, সাতটিবার।

আপনি এই গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলি প্রাণবন্তভাবে মনে রাখবেন। একই সপ্তাহে, আপনি আরও অনেক গাড়ি দেখেছেন। আসলে, আপনি যে গাড়ি কেনার কথা ভাবছিলেন তার চেয়ে বেশি গাড়ি দেখেছেন৷

আপনার মন এইসব অন্যান্য গাড়ির প্রতি খুব কমই মনোযোগ দেয় কারণ আপনি যে গাড়িটির কথা ভাবছেন তা লক্ষ্য করার জন্য আপনার উপলব্ধিটি সূক্ষ্ম সুরে ছিল৷

এটি মহাবিশ্বের একটি চিহ্ন নয় যে আপনার সেই গাড়িটি কেনা উচিত৷ এটা ঠিক যেভাবে আমাদের মন কাজ করে৷

গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার সর্বোত্তম উপায় হল এই জাতীয় কুসংস্কারের উপর নির্ভর করা নয়, তবে এই সিদ্ধান্তগুলির সমস্ত খরচ এবং সুবিধাগুলি যথাযথভাবে বিবেচনা করা৷

উল্লেখগুলি

1. জোহানসেন, এম. কে., এবং Osman, M. (2015)। কাকতালীয়: যুক্তিবাদী জ্ঞানের একটি মৌলিক পরিণতি। মনোবিজ্ঞানে নতুন ধারণা , 39 , 34-44।
2. বেক, জে., & Forstmeier, W. (2007)। একটি অভিযোজিত শেখার কৌশলের অনিবার্য উপজাত হিসাবে কুসংস্কার এবং বিশ্বাস। মানব প্রকৃতি , 18 (1), 35-46.
3. ওয়াট, সি. (1990)। মনোবিজ্ঞান এবং কাকতালীয়. ইউরোপিয়ান জার্নাল অফ প্যারাসাইকোলজি , 8 , 66-84।

ঠিক আছে, তাহলে এখানে কী ঘটছে?

কেন এই ঘটনাগুলি এত বিশেষ যে লোকেরা তাদের ব্যাখ্যা করার জন্য একটি আইন তৈরি করে ? যখন এই ধরনের ঘটনা ঘটে, তখন লোকেরা কেন বিশ্বাস করে যে সেগুলি মহাবিশ্বের চিহ্ন?

আশ্বাস এবং স্বাচ্ছন্দ্যের প্রয়োজন

আপনি যদি এই ধরনের ঘটনাগুলির জন্য লোকেরা যে ধরণের অর্থ বর্ণনা করে তা দেখেন, প্রথম জিনিস আপনি লক্ষ্য করেন যে তারা এই ঘটনাগুলি ব্যক্তিগতভাবে প্রাসঙ্গিক করার চেষ্টা করছে। এই ঘটনা তাদের সম্পর্কে কিছু করতে হবে. মহাবিশ্ব তাদের বার্তা পাঠাচ্ছে।

তারপর, যদি আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি এই বার্তাগুলি কী উদ্দেশ্যে পরিবেশন করে, প্রায় সর্বদা উত্তর হবে তারা রিসিভারকে আশ্বস্ত করে। তারা রিসিভারের মধ্যে আরাম বা আশার অনুভূতি জাগিয়ে তোলে।

কেন একজন রিসিভার আশ্বস্ত হতে চান? এবং কেন মহাবিশ্বের দ্বারা, সব কিছুর?

জীবনের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময়, মানুষ অনেক অনিশ্চয়তার মুখোমুখি হয় - তাদের ক্যারিয়ার, সম্পর্ক, ভবিষ্যত এবং কী নয় তা নিয়ে অনিশ্চয়তা। এই অনিশ্চয়তা নিয়ন্ত্রণের অনুভূতি হারাতে পারে। কিন্তু লোকেরা বিশ্বাস করতে চায় যে তারা তাদের জীবন এবং ভাগ্যকে কোনো না কোনোভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

মহাবিশ্বে প্রবেশ করুন।

মহাবিশ্ব বা শক্তি বা যাই হোক না কেন এই দৈত্যাকার সর্বজ্ঞ এবং সর্বশক্তিমান সত্তা হিসেবে দেখা হয় যা মানুষকে পথ দেখাতে পারে এবং সবকিছু ভাল করুন। এটি মানুষের জীবন এবং বাস্তবতার উপর তাদের চেয়ে বেশি নিয়ন্ত্রণ করেকরতে তাই তারা এর লক্ষণ ও প্রজ্ঞার কথা শোনে।

এইভাবে, লোকেরা মহাবিশ্বের এজেন্সিকে দায়ী করে। মহাবিশ্ব একটি সক্রিয় এজেন্ট যা তাদের গাইড করার জন্য বার্তা পাঠায়। (এছাড়াও দেখুন কর্মফল কি বাস্তব?)

অতএব, মানুষ যখন কঠিন বা অনিশ্চিত সময়ের মুখোমুখি হয় এবং আশ্বাস চায় যে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে, তখন তারা মহাবিশ্বের এই চাহিদাগুলো পূরণ করে।

উদাহরণস্বরূপ, যে ব্যক্তি একটি নতুন ব্যবসা শুরু করে সে একটি ঝুঁকি নেয়। তারা সত্যিই সাফল্যের বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারে না। অনিশ্চয়তার গভীরতায়, তারা সর্বশক্তিমান মহাবিশ্বের কাছ থেকে একটি "চিহ্ন" পেতে চায় যাতে তারা তাদের উদ্বেগ কমাতে পারে৷

"চিহ্ন" আশ্বাস এবং সান্ত্বনা প্রদান করে৷ এটি যে কোনও কিছু হতে পারে, যতক্ষণ না ব্যক্তি এটিকে একটি চিহ্ন হিসাবে দেখতে ইচ্ছুক। সাধারণত, এগুলো কাকতালীয়।

জীবনের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি খুব কঠিন এবং উদ্বেগ-ভারাক্রান্ত প্রক্রিয়া হতে পারে। মহাবিশ্ব মানুষের সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সহজ করে দেয়।

সবকিছুই একটি কারণে ঘটে

যখন আমরা একটি কঠিন সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করি, তখন এটি আমাদের কাঁধ থেকে ভাগ্য, ভাগ্য বা মহাবিশ্বের কাঁধে কিছু দায়িত্ব স্থানান্তর করতে সাহায্য করে। এটি এমন একটি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা একটি কঠিন সিদ্ধান্তের সম্ভাব্য নেতিবাচক পরিণতি থেকে নিজেকে রক্ষা করে৷

সর্বশেষে, যদি এই মহাবিশ্বই আপনাকে "এগিয়ে যাও" চিহ্ন দিয়ে থাকে, তা করার পরে আপনাকে ততটা খারাপ দেখায় না একটি খারাপ সিদ্ধান্ত।

লোকেরা আপনাকে দোষ দিতে পারে কিন্তু মহাবিশ্বকে নয়। তাই আপনি সূক্ষ্মভাবে দোষ স্থানান্তরবিশ্ব. মহাবিশ্ব জ্ঞানী। মহাবিশ্বের আপনার জন্য অন্য পরিকল্পনা থাকতে হবে। সবকিছু একটি কারণে ঘটে। এই মহাবিশ্বই এর জন্য আপনার চেয়ে বেশি দায়ী।

অবশ্যই, বিশ্বাস করতে চাই যে সবকিছুই একটি কারণে ঘটে তা আমাদের আশ্বাসের প্রয়োজনে ভূমিকা রাখে।

কি মজার বিষয় হল যখন মানুষ সত্যিই কিছু করতে চান- যখন তাদের সিদ্ধান্ত নিয়ে কোনো সন্দেহ থাকে না- তখন মনে হয় তারা মহাবিশ্বের জ্ঞানকে ফেলে দিচ্ছে। এই মুহুর্তগুলিতে তারা মহাবিশ্বের লক্ষণগুলি পড়তে কম আকৃষ্ট হয়েছে বলে মনে হয়৷

যেকোন সময় আপনি বাধার মুখে পড়েন, আপনি কি মহাবিশ্বের লক্ষণগুলি (বাধাগুলি) উপেক্ষা করছেন না যে আপনার এটি করা উচিত নয় ?

লোকেরা মহাবিশ্বের লক্ষণগুলি শুধুমাত্র অনিশ্চয়তার মধ্যে পড়ে এবং যখন এটি তাদের জন্য উপযুক্ত হয়, তাদের আশ্বাসের প্রয়োজন মেটানোর জন্য বলে মনে হয়৷

যখন আপনি একটি বাধার সম্মুখীন হন এবং বলেন, “মহাবিশ্ব চায় না আমি এটা করতে চাই”, এটা আপনি যে কিছু গভীর স্তরে এটা করতে চান না. দরিদ্র বিশ্বকে কেন এর মধ্যে টেনে আনবেন? আপনি কেবল একটি সম্ভাব্য খারাপ সিদ্ধান্ত নেওয়া (ত্যাগ করা) থেকে নিজেকে রক্ষা করছেন।

আপনি মহাবিশ্বের ক্রাচ ব্যবহার করে আপনার জীবনের সিদ্ধান্তগুলিকে ন্যায্যতা দিচ্ছেন। মানুষের তাদের জীবনের সিদ্ধান্তগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার প্রবল প্রয়োজন রয়েছে৷

বিশ্বাস করা যে সবকিছু আবার একটি কারণে ঘটে তা তাদের নিজেদের সান্ত্বনা দিতে সহায়তা করে৷ তারা বিশ্বাস করতে চায় যে তারা যেভাবে পরিণত হয়েছে তা হল সবচেয়ে ভাল উপায় যে তারা সম্ভবত পরিণত হতে পারত।

অবশ্যই,এটা সান্ত্বনাদায়ক, কিন্তু এটি অযৌক্তিকও। আপনি কিভাবে পরিণত হতে পারে জানার কোন উপায় নেই. আপনি যদি 5 বা 10 বছর আগে একটি ভিন্ন সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন, তাহলে আপনি হয়তো ভালো বা খারাপ হতে পারতেন বা একই রকম হতেন। আপনার আসলেই জানার কোন উপায় নেই।

কাকতালীয় ঘটনাগুলির মধ্যে বিশেষ কী?

এখন, আসুন এই তথাকথিত লক্ষণগুলি দেখি এবং অন্যান্য ইভেন্টগুলির তুলনায় কী এগুলিকে এত বিশেষ করে তোলে তা বোঝার চেষ্টা করি . পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, এই লক্ষণগুলির বেশিরভাগই সত্যিই কাকতালীয়। কিন্তু লোকেদের মনে হয় এটা নিছক কাকতালীয় বলে বিশ্বাস করতে কষ্ট হচ্ছে।

"এটা শুধুই কাকতালীয় হতে পারে না", তারা অবিশ্বাস করে বলে।

কাকতালীয় ফলাফলের ব্যক্তিগত, বৃহত্তর অর্থকে দায়ী করা নিম্নলিখিত তিনটি কারণ থেকে:

1. সাবলীলতা লক্ষ্য করা

আমাদের পরিবেশে সাবলীলতা লক্ষ্য করার জন্য আমরা ওয়্যারড হয়েছি কারণ এটি কার্যকারণ ব্যাখ্যার জন্য অনুসন্ধান চালায়। কার্যকারণ ব্যাখ্যা, ঘুরে, আমাদের শিখতে সাহায্য করে।

সাধারণ কথায়, আমরা আমাদের পরিবেশে এমন জিনিসগুলি লক্ষ্য করি যেগুলি গোলমাল থেকে আলাদা কারণ সেগুলি শেখার সুযোগ দেয়৷

বলুন একটি প্রাণী প্রতিদিন একটি নদীতে জল পান করতে যায়৷ সময়ের সাথে সাথে, প্রাণীটি এই প্রেক্ষাপটে কিছু জিনিস আশা করে- প্রবাহিত নদী, অন্যান্য প্রাণীর উপস্থিতি এবং পরিবেশে অন্যান্য নিয়মিততা।

একদিন, প্রাণীটি যখন জল পান করছে, তখন একটি কুমির সেখান থেকে লাফিয়ে উঠল। নদী এটা আক্রমণ. প্রাণীটি অবাক হয়ে ফিরে আসে। এই ঘটনা ছিল একটিএমন একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা যা ঘটার সম্ভাবনা কম ছিল, অন্তত সেই প্রাণীর মনে।

সুতরাং, প্রাণীটি কুমিরের অভিপ্রায়কে দায়ী করে ("কুমির আমাকে মারতে চায়") এবং শিখেছে যে এটি বিপজ্জনক এখানে জল খেতে আসেন। প্রাণীটি ভবিষ্যতে নদীকেও এড়িয়ে যেতে পারে।

সমস্ত প্রাণীই তাদের পরিবেশে এই ধরনের সাবলীলতার প্রতি কোনো না কোনোভাবে সাড়া দেয়। একটি ক্ষেত্র যেখানে একগুচ্ছ গরু শান্তিপূর্ণভাবে চরছে এবং আপনি তাদের ঝাঁকুনি দেবেন। মেঝেতে আপনার পায়ে জোরে টোকা দিন এবং আপনি সেই মাউসটিকে ভয় দেখান৷

এগুলি হল কম সম্ভাবনা , উল্লেখযোগ্য ঘটনা যা এই প্রাণীদের তাদের পরিবেশ কীভাবে কাজ করে তা শেখার সুযোগ দেয়৷ মানুষ একই পদ্ধতিতে কাজ করে৷

"এগুলির সাথে কাকতালীয়তার কী সম্পর্ক?" আপনি জিজ্ঞাসা করুন৷

আচ্ছা, আমরা একইভাবে উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলি দ্বারা বিচলিত হয়েছি৷ আপনি আপনার দৈনন্দিন জীবনে সম্মুখীন অধিকাংশ ঘটনা উচ্চ সম্ভাবনা, অ প্রধান ঘটনা. আপনি যদি একদিন একটি উড়ন্ত কুকুর দেখতে পান, আপনি অবাক হবেন এবং সবাইকে এটি সম্পর্কে বলবেন- একটি কম সম্ভাবনা, গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা।

বিষয়টি হল: যখন আমরা এমন কম সম্ভাবনা, উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলির মুখোমুখি হই, তখন আমাদের মন এই ধরনের ঘটনার পিছনে ব্যাখ্যা দেখুন।

"কুকুরটি কেন উড়ছিল?"

"আমি কি হ্যালুসিনেশন করছিলাম?"

"এটি কি একটি বড় বাদুড় ছিল?"

গবেষকরা একটি কাঠামোর প্রস্তাব করেছেন যা একটি কাকতালীয় সনাক্তকরণের পর্যায়গুলিকে হাইলাইট করে৷

তারা উল্লেখ করেছেন যে শুধুমাত্র একটি প্যাটার্ন সনাক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ নয়কাকতালীয় অভিজ্ঞতার মধ্যে, কিন্তু সেই প্যাটার্নের পুনরাবৃত্তিও গুরুত্বপূর্ণ। পুনরাবৃত্তি মূলত একটি অ-প্রধান ঘটনাকে গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।

আপনি যখন ঘুমাতে যাচ্ছেন তখন আপনার দরজায় টোকা শোনা আপনার জন্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে। আপনি সহজেই এটি বাতিল করতে পারেন। কিন্তু পরের রাতে একই জিনিস ঘটলে, এটি পুরো বিষয়টিকে গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে। এটি একটি কার্যকারণ ব্যাখ্যা দাবি করে।

একইভাবে, যখন দুই বা ততোধিক কম সম্ভাবনার ঘটনা একসাথে ঘটে, তখন তাদের সহ-ঘটনার সম্ভাবনা আরও কম হয়ে যায়।

একটি ঘটনা A নিজে থেকেই কম হতে পারে সম্ভাবনা. তাতে কি? আসলেই একটি বড় ব্যাপার নয় এবং এটি একটি কাকতালীয় হিসাবে সহজেই খারিজ করা যায়৷

এখন, আরেকটি ঘটনা বি বিবেচনা করুন, যার সম্ভাবনাও কম৷ A এবং B একসাথে হওয়ার সম্ভাবনা আরও কম, এবং এটি আপনার মনকে উড়িয়ে দেয়।

"এটি একটি কাকতালীয় হতে পারে না। আমি সকালে একটি গান গুনগুন করছিলাম এবং একই গান আমার কাজের পথে রেডিওতে বাজছিল।”

এই ধরনের কাকতালীয় ঘটনা আশ্চর্যজনক, এবং আমরা ভুলে যাই যে খুব কম সম্ভাবনা এখনও কিছু সম্ভাবনা। আপনি এই ধরনের জিনিস ঘটবে আশা করা উচিত, যদিও খুব কমই. এবং এটিই ঘটে।

একটি কাকতালীয় অভিজ্ঞতার কাঠামো নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি নিয়ে গঠিত:

1. দুই বা ততোধিক অনুরূপ ঘটনা/প্যাটার্নের পুনরাবৃত্তি।
2. তাদের সম্ভাবনা ঘটনাক্রমে সহ-সংঘটন।
3. কারণগত ব্যাখ্যা খুঁজুন।

যদি দুটি ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা থাকেএকসাথে উচ্চ, আমরা উপসংহারে এটি একটি কাকতালীয় এবং বিস্মিত নই। উদাহরণস্বরূপ, একটি অ্যালার্ম বাজছে (ইভেন্ট A) এবং আপনি সকালে ঘুম থেকে উঠছেন (ইভেন্ট B)।

সম্ভাবনা কম হলে, আমরা একটি কারণ ব্যাখ্যা খুঁজি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একজন বন্ধুর কথা ভাবছেন (ইভেন্ট A) যিনি তখনই কল করেন (ইভেন্ট B)। অনেক লোক উপসংহারে আসে যে "এটি মহাবিশ্বের একটি চিহ্ন" কারণ অন্য কোনও ব্যাখ্যা উপযুক্ত বলে মনে হয় না৷

"এটি দৈবক্রমে ঘটেছে" ব্যাখ্যাটিও অসম্ভব বলে মনে হয়, এমনকি এটি সবচেয়ে সঠিক ব্যাখ্যা হলেও৷

লোকেদের খারাপভাবে একটি ব্যাখ্যা খুঁজে বের করতে হবে এবং "এটি দৈবক্রমে ঘটেছে" বলে মনে হয় না। তাই তারা "এটি একটি চিহ্ন" ব্যাখ্যার অবলম্বন করে- এমন একটি ব্যাখ্যা যা বিশ্বাস করার চেয়েও বেশি অকল্পনীয় যে "এটি ঘটনাক্রমে ঘটেছে"৷

আমাদের মধ্যে আরও যুক্তিবাদী, যারা "এটি ঘটেছে" নিয়ে সন্তুষ্ট সুযোগ” ব্যাখ্যা, পুরো দৃশ্যকল্পের কম সম্ভাবনার প্রশংসা করুন।

তারা কিছুটা অবাকও হয়েছেন, এমন একটি ঘটনার সাক্ষী যা ঘটার সম্ভাবনা খুবই কম ছিল। কিন্তু তারা অকল্পনীয় ব্যাখ্যার আশ্রয় নেওয়ার প্রলোভনকে প্রতিহত করে।

2. উদ্দেশ্য নির্ধারণ করা

বিশ্বাস করা যে মহাবিশ্ব আপনাকে চিহ্ন পাঠায় তা বোঝায় যে মহাবিশ্ব ইচ্ছাকৃত। কিভাবে মহাবিশ্ব ইচ্ছাকৃত হতে পারে? মহাবিশ্ব কোন জীব নয়। জীবগুলি ইচ্ছাকৃত এবং তাও তাদের মধ্যে কিছু মাত্র।

উদ্দেশ্য ব্যতীত জিনিসগুলির সাথে উদ্দেশ্যকে দায়ী করার প্রবণতা কোথায় আসে?থেকে?

আবার, এটি আমরা কীভাবে শিখি সেই দিকে ফিরে যায়৷

যে পরিবেশে আমাদের শেখার সিস্টেমগুলি বিকশিত হয়েছিল তা অভিপ্রায়ের উপর জোর দেয়৷ আমাদের শিকারী এবং সহ-মানুষের উদ্দেশ্য খুঁজে বের করতে হয়েছিল। আমাদের পূর্বপুরুষদের যাদের অভিপ্রায় বের করার ক্ষমতা ছিল তারা সেইগুলিকে পুনরুত্পাদন করেছেন যেগুলি ছিল না৷

অন্য কথায়, আমাদের শেখার সিস্টেমগুলি উদ্দেশ্য বের করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ যদি কোনো মানুষের পূর্বপুরুষ বনে একটি ডাল ভাঙতে শুনতে পান, ধরে নিই যে এটি একটি শিকারী যে আক্রমণ করতে চেয়েছিল তার থেকে বেঁচে থাকার সুবিধা বেশি ছিল অনুমান করে যে এটি কিছু এলোমেলো ডাল ছিল যা দৈবক্রমে ভেঙে গেছে।2

ফলে, আমরা' কোন সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা ছাড়াই ইভেন্টের উদ্দেশ্যকে দায়ী করার জন্য জৈবিকভাবে প্রস্তুত, এবং আমরা সেগুলি আমাদের সম্পর্কে তৈরি করার প্রবণতা রাখি।

3. বিশ্বাস এবং উপলব্ধি

যখন আমরা কিছু শিখি, তখন আমরা কিছু সম্পর্কে একটি বিশ্বাস তৈরি করি। বিশ্বাস আমাদের উপলব্ধি পরিবর্তন করতে পারে যে আমরা এমন তথ্য খুঁজি যা আমাদের পূর্ব-বিদ্যমান বিশ্বাসকে নিশ্চিত করে। এবং আমরা সেই তথ্যগুলি এড়িয়ে চলি যা তাদের অস্বীকৃতি জানায়৷

যারা বিশ্বাস করে যে মহাবিশ্ব তাদের বার্তা পাঠায় তারা ইভেন্টগুলিকে চিহ্ন হিসাবে ব্যাখ্যা করার জন্য অনেক চেষ্টা করবে৷

উদাহরণস্বরূপ, তাদের ভবিষ্যদ্বাণীগুলির একাধিক শেষ পয়েন্ট থাকবে, অর্থাৎ তারা তাদের ভবিষ্যদ্বাণীর সত্যতা প্রমাণ করার জন্য তাদের ভবিষ্যদ্বাণীতে একাধিক ঘটনা ফিট করবে। মজার, আমি জানি।

এটি নির্দিষ্ট করা নেই