Ons hou daarvan om te dink dat ons die wêreld sien soos dit is en dat ons oë baie funksioneer soos videokameras wat al die besonderhede in ons gesigsveld opneem.

Niks kan verder van die waarheid wees nie. Die waarheid is dat ons soms nie in staat is om voorwerpe te sien wat reg voor ons is nie. Dit, in die sielkunde, staan ​​bekend as onoplettende blindheid.

Onoplettende blindheid is die verskynsel van vermiste voorwerpe en gebeurtenisse ten spyte daarvan dat hulle in ons gesigsveld is. Dit gebeur omdat ons nie aandag gee aan hierdie voorwerpe en gebeure nie.

Ons aandag is op iets anders gerig. Daarom is dit aandag wat belangrik is om dinge te sien, en om net daarna te kyk is geen waarborg dat ons dit werklik sien nie.

Verskil tussen veranderingsblindheid en onoplettende blindheid

Daar is hierdie werklike -lewensvoorval van 'n cop wat 'n misdadiger agternagesit het en nie 'n aanranding opgemerk het wat naby gebeur het nie. Die cop het die aanranding tydens die jaagtog heeltemal gemis. Hy is van meineed aangekla omdat hy beweer het dat hy nie die aanranding gesien het nie. Dit het reg voor hom gebeur. In die oë van die jurie het hy gelieg.

Daar is geen manier dat hy die aanranding kon mis nie, maar hy het. Toe navorsers die voorval nageboots het, het hulle gevind dat ongeveer die helfte van die mense gerapporteer het dat hulle nie 'n opgevoerde geveg gesien het nie.

'n Ander verskynsel wat nou verwant is aan onoplettende blindheid isverander blindheid waar jy nie veranderinge in jou omgewing raaksien nie omdat jou aandag op iets anders gefokus is.

'n Bekende eksperiment het behels dat proefpersone opgeneemde beeldmateriaal gewys het van 'n klomp spelers wat basketbal onder mekaar aangee. Die helfte van die spelers het swart hemde gedra en die ander helfte wit hemde.

Die deelnemers is gevra om die aantal kere te tel wat spelers met wit hemde geslaag het. Terwyl hulle die passe getel het, het 'n persoon met 'n gorillapak oor die verhoog gestap, by die middel gestop en selfs met hul bors gestamp en direk na die kamera gekyk.

Byna die helfte van die deelnemers het die gorilla heeltemal gemis.2

In dieselfde studie, toe deelnemers gevra is om die aantal slaags te tel wat gemaak is deur spelers wat swart hemde dra, was meer deelnemers in staat om let op die gorilla. Aangesien die kleur van die gorilla se pak soortgelyk was aan die spelers se hempkleur (swart), was dit makliker om die gorilla raak te sien.

Verdere bewyse dat aandag van kritieke belang is om te sien, kom van mense wat breinbeserings ervaar wat letsels in hul pariëtale korteks tot gevolg het. Dit is die area van die brein wat met aandag geassosieer word.

As die letsel aan die regterkant van die pariëtale korteks is, sien hulle nie dinge aan hul linkerkant nie en as die letsel aan die linkerkant is, sien hulle nie dinge aan hul regterkant nie. Byvoorbeeld, as die letsel aan die regterkant is, sal hullesal versuim om kos aan die linkerkant van hul borde te eet.

Rede vir onoplettende blindheid

Aandag is 'n beperkte hulpbron. Ons brein gebruik reeds 20% van die kalorieë wat ons verbruik en sou dit alles verwerk wat dit in die omgewing teëkom, sou sy energiebehoeftes groter wees.

Om doeltreffend te wees, verwerk ons ​​brein beperkte inligting uit ons omgewings en dit help ook om aandag-oorlading te verminder. Dikwels fokus die brein net op daardie dinge wat vir hom belangrik en relevant is.

Verwagting speel ook 'n groot rol in onoplettende blindheid. Jy verwag nie om 'n gorilla in die middel van 'n basketbalwedstryd te sien nie en daarom is dit waarskynlik dat jy dit sal mis. Alhoewel ons verstand beperkte hoeveelhede visuele inligting uit die omgewing verwerk, is dit gewoonlik genoeg om ons 'n samehangende voorstelling van die eksterne wêreld te laat vorm.

Op grond van ons vorige ervarings ontwikkel ons sekere verwagtinge van hoe ons omgewing sal lyk soos. Hierdie verwagtinge kan soms wanpersepsies veroorsaak, hoewel dit die verstand toelaat om dinge vinniger te verwerk.

As jy al ooit geproeflees het, weet jy hoe maklik dit is om tikfoute te mis omdat jou verstand gretig is om die sin vinnig klaar te lees.

Wanneer aandag na binne gefokus is

Onoplettende blindheid vind nie net plaas wanneer aandag weg van die gemiste voorwerp na iets anders in dievisuele veld maar ook wanneer aandag op subjektiewe geestestoestande gefokus word.

As jy byvoorbeeld bestuur en dagdroom oor wat jy vir aandete sal eet, is dit waarskynlik dat jy blind sal wees vir wat voor jou op die pad is. Net so, as jy 'n herinnering herroep, kan jy dalk nie dinge sien wat reg voor jou is nie.

Apollo Robbins begin hierdie oulike video deur te wys hoe geheueherroeping tot onoplettende blindheid kan lei:

Onoplettende blindheid: seën of vloek?

Dit is maklik om te sien hoe die vermoë om op 'n paar belangrike dinge in ons omgewing te fokus ons voorvaders moes gehelp het. Hulle kan op roofdiere en prooi inskakel en kies om te fokus op maats wat hulle interesseer. Die gebrek aan die vermoë om onbelangrike gebeurtenisse te ignoreer, het beteken die gebrek aan die vermoë om op belangrikes te fokus.

Moderne tye is egter anders. As jy in 'n gemiddelde stad woon, word jy voortdurend gebombardeer deur visuele stimuli uit alle rigtings. In hierdie chaotiese sop van stimuli, bereken die brein soms verkeerd wat belangrik is en wat nie.

Daar is ook te veel belangrike dinge in jou omgewing aan die gang, maar jou visuele stelsel het nie ontwikkel om almal op 'n slag te hanteer nie.

Byvoorbeeld, SMS'e terwyl jy bestuur kan vir jou belangrik wees, maar dit is ook belangrik om die motorfiets op te let wat na jou toe afry. Ongelukkig kan jy nie aandag gee niebeide.

Om die grense van jou aandag te ken, laat jou toe om nie onrealistiese verwagtinge te hê van wat jy dink jy kan sien nie en neem die nodige voorsorgmaatreëls om ongelukke te vermy wat veroorsaak word deur onoplettendheid.

Verwysings

1. Chabris, C. F., Weinberger, A., Fontaine, M., & Simons, D. J. (2011). Jy praat nie van Fight Club as jy nie Fight Club opmerk nie: Onoplettende blindheid vir 'n gesimuleerde werklike aanranding. i-Perception , 2 (2), 150-153.
2. Simons, D. J., & Chabris, C. F. (1999). Gorillas in ons midde: Volgehoue ​​onoplettende blindheid vir dinamiese gebeure. Persepsie , 28 (9), 1059-1074.