Hierdie artikel sal die vraag beantwoord: Is vroue meer sensitief vir aanraking? Maar eers wil ek hê jy moet na die volgende scenario kyk:

Mike het 'n argument gehad met sy meisie Rita. Te midde van 'n haatlike woordewisseling het Rita besluit dat sy genoeg gehad het en het omgedraai om te vertrek.

Mike het haar arm gegryp, in 'n poging om haar te verhoed om te vertrek, en wou voortgaan met die rusie. Dit was op daardie einste oomblik toe Rita haarself terugtrek en woedend skree: “Moenie aan my RAAK NIE!”

Nou, my vraag is dit: Was dit Mike wat probeer het om te vertrek en Rita om hom te verhoed om dit te doen, sou hy dieselfde ding gesê het?

Hoekom hoor ons nooit mans sê “Moenie aan my raak nie” vir hul vroulike maats in 'n verhouding wanneer hulle kwaad of emosioneel is nie afgesny met hulle?

Die kort antwoord is: Dit maak nie saak vir mans nie. Mans gee nie soveel om oor aanraking en aanraking soos vroue in verhoudings nie.

Vroue en aanraking

Die rede waarom vroue groot belang heg aan aanraking in verhoudings, is dat hulle aanraking as 'n deurslaggewende deel van binding. Hulle gee meer belang daaraan om hul mans, vriende en kinders te knuffel.

Dit is duidelik in die tipiese groetgebare van vroue met hul selfdegeslagvriende. Hulle sal hande skud, hul beste vriende omhels en soen. Kyk na die foto's wat vroue saam met hul vriende op sosiale media laai.Jy sal dikwels sien hulle is baie na aan mekaar, hou mekaar styf vas, knuffel en soen soms selfs as hulle nie 'n pruilgesig maak nie.

As mans so 'n foto sou oplaai met hul mansvriende waar hulle mekaar knuffel en omhels, sal almal ongemaklik voel. Heteroseksuele mans vermy om hul manlike vriende 'onvanpas' aan te raak en beide mans en vroue toon 'n afstootlike houding teenoor diegene wat dit doen, en vermoed hulle dikwels as gay.

Sommige het hierdie algemene verskynsel ''n gebrek aan platoniese aanraking genoem. in mans se lewens en die samelewing blameer vir sulke stereotipiese gedrag. Dit is meer waarskynlik 'n viscerale reaksie wat niks met sosiale invloed te doen het nie, aangesien sulke gedrag oor kulture heen sny.

Die rede agter dit alles is dat mans aanraking nie as noodsaaklik vir sosiale binding beskou nie, ten minste nie so belangrik soos vroue nie. Dit spruit uit die feit dat hulle geneig is om 'n laer sensitiwiteit vir aanraking as vroue te hê.

Dit is alles in die vel

Vel is die orgaan van aanraking en as vroue meer belang daaraan gee om daaraan te raak maak net sin om aan te neem dat hul velsensitiwiteit hoër as mans moet wees. Studies het bevind dat vroue groter sensitiwiteit toon vir druk op die vel op elke deel van die liggaam.1'n Mikroskopiese ontleding van vroue se vel het aan die lig gebring dat hulle meer senuweereseptore op hul vel het.2

Ook vroue se hoërsensitiwiteit vir aanraking (ten minste in die hande) kan wees omdat hulle geneig is om kleiner vingers as mans te hê.

Mense wat kleiner vingers het, het 'n fyner gevoel van aanraking en navorsers glo dit is omdat kleiner vingers waarskynlik meer nougespasiëerde sensoriese reseptore het. Dit geld egter ook vir mans. Mans wat kleiner vingers het (wat 'n seldsame geval is) het groter raaksensitiwiteit.3

Eenvoudige waarneming sê vir ons dat mans se vel geneig is om growwer as vroue s'n te wees. Dit is hoekom vroue se vel makliker plooi soos hulle ouer word.

Hoër sensitiwiteit = hoër pyn

As vroue meer senuweereseptore op hul vel het, is dit duidelik dat hulle meer pyn moet voel in vergelyking met mans .

Studies het deurgaans getoon dat vroue groter pynsensitiwiteit, verbeterde pynfasilitering en verminderde pyninhibisie toon in vergelyking met mans.4

Maar wat sal, evolusionêr gesproke, groot voordeel trek deur laer sensitiwiteit te hê tot pyn?

Wanneer puberteit mans tref en hul liggame hulle voorberei vir 'jag', verloor hulle die meeste van hul sensitiwiteit vir aanraking.5

Voorvaderlike mans het gedesensibiliseerde liggame nodig gehad omdat hulle pyn-induserende teëgekom het situasies meer dikwels as vroue. Hulle moes hul prooi deur doringbosse jaag en met hul vyande veg. Hulle kon nie bekommerd wees oor pyn in sulke omstandighede nie. Hulle kon nie toelaat dat pyn hulle keer om te doen wat vir hulle van kritieke belang was nieoorlewing.

Baie mans het daardie ervaring gehad, gewoonlik as tieners, waar hulle so besig is met 'n buitelugspeletjie dat hulle geen idee het dat hulle hul knie geskraap het nie. Hulle voel nie eers die pyn gedurende die hele wedstryd nie, maar eers daarna - wanneer hul aandag gevestig word op die bloeding en gemerkte knie.

Evolusie, vroue, aanraking en sosiale bande

Die rede waarom vroue 'n hoër aanrakingsensitiwiteit het wat sosiale binding in hulle fasiliteer, kan wees omdat hulle ontwikkel het as natuurlike versorgers en koesterers.

Menslike babas, anders as ander soogdiere, benodig lang periodes van koestering en versorging. Die hoër aanrakingsensitiwiteit by vroue sal verseker dat menslike babas al die ekstra sorg en versorging ontvang wat hulle benodig, terwyl vroue terselfdertyd goed voel om dit te verskaf.

Fisiese kontak met babas is van kritieke belang vir hul fisiese en sielkundige ontwikkeling. Dit verminder nie net die stresvlakke van beide die moeder en die baba nie, maar 'n studie wat op premature babas gedoen is, het ook getoon dat die voordele wat hulle ontvang het uit genoegsame aanraking deur hul moeders tot die eerste 10 jaar van hul lewens strek.6

Daarom is die belangrikheid wat vroue aan aanraking in verhoudings gee, waarskynlik 'n uitbreiding van hul geneigdheid om voldoende vel-velkontak aan hul babas te verskaf.

Verwysings

1. Moir, A. P., & Jessel, D. (1997). Breinseks . Random House(VK). Amerikaanse Vereniging van Plastiese Chirurge. (2005, 25 Oktober). Studie onthul rede waarom vroue meer sensitief is vir pyn as mans. ScienceDaily . Onttrek 22 Julie 2017 van www.sciencedaily.com/releases/2005/10/051025073319.htm
2. Society for Neuroscience. (2009, 28 Desember). Vroue is geneig om 'n beter gevoel van aanraking te hê as gevolg van kleiner vingergrootte. ScienceDaily . Op 22 Julie 2017 onttrek van www.sciencedaily.com/releases/2009/12/091215173017.htm
3. Bartley, E. J., & Fillingim, R. B. (2013). Geslagsverskille in pyn: 'n kort oorsig van kliniese en eksperimentele bevindings. Britse tydskrif vir narkose , 111 (1), 52-58.
4. Pease, A., & Pease, B. (2016). Hoekom mans nie luister nie & Vroue kan nie kaarte lees nie: Hoe om die verskille in die manier waarop mans & vroue dink . Hachette VK.
5. Feldman, R., Rosenthal, Z., & Eidelman, A. I. (2014). Moeder-premature vel-tot-vel-kontak verbeter die fisiologiese organisasie van die kind en kognitiewe beheer oor die eerste 10 jaar van die lewe. Biologiese psigiatrie , 75 (1), 56-64.